Tag: sponsors

Trending: bonis poe minuten teamfoto primeur einde

Toon alle shouts

JB schreef:

Nee, typisch Rotterdamse (oké, Capelse) grootspraak.

Gaan een filmpje laten draaien op de tv schermen.
Wow, wat een "sponsoring"

Tja, dan zijn er hier op de box denk ik genoeg die per seizoen meer aan de club overmaken.

Die mogen zich nu ook sponsor noemen ipv supporter.

Aha, na het afbranden van spelers die nog moeten komen, zijn nu sponsors aan de beurt

Petah schreef:

Vitesse vind ik echt niet zo een ramp hebben een prima jeugd laten vaan mooi voetbal zien

Die zijn er echt niet slechter op geworden

Wat heb je aan prima jeugd en een prachtig jeugdcomplex als er nul komma nul doorstroming (mogelijk) is naar je eerste elftal?

De toeschouwersaantallen lopen terug, sponsors kunnen ze steeds slechter vinden.
Maar wel 2 handen vol (veel te) dure huurspelers rond hebben lopen.

janjazz37 schreef:

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

Ik ben het met je eens maar wil je er aan herinneren dat Fraser al teee maanden roept dat hij er twee verschillende spitsen bij wil hebben zodat hij kan kiezen. Dat hij nu ineens roept dat hij een middenvelder prioriteit geeft is weer een switch van Fraser.

Ik begrijp de scepsis hier omtrent de financiering van wang, ik zie liever dat er grotere sponsors aansluiten zodat we normaal kunnen groeien en de financiën uit de club gewaarborgd zijn.

Het enige wat we kunnen doen is hopen dat het niet fout gaat.

Aad schreef:

Weer hele discussies over de overname en de gevolgen voor de club.

Ik heb in het verleden mijn bedenkingen hier al geuit en doe dat niet nog eens.

Wel zijn er momenten geweest waarop ik mister Wangs invloed toch positief zag. Voor mij genoeg reden om maar af te wachten waar wij over een jaartje staan. Maar het mag duidelijk zijn dat wij met zijn allen niet gebaat zijn bij financieringsconstructies a la van Seumeren of samenwerkingsverbanden a la Vitesse.

Selfsupporting met eigen financiële middelen is de sleutel tot een gezonde financiële toekomst. De tijd zal leren of dat ook een gezonde sportieve toekomst is.

tuurlijk aad
maar zie jij op dit moment selfsupporting plaats vinden dan.
toeschouwers aantallen is nog steeds een drama.sponsors wachten af wat begrijpelijk is want niemand kan meneer wang echt dus die kijken de kat uit de boom.
je bent 3 jaar terug geworpen met je selectie wat betekend dat je deze jaren voor degradatie hebt gespeeld of onderin,dan is het toch ook niet gek dat supporters en sponsors weg blijven.en ja die slag moet nu ingehaald worden en als je een rijke man hebt die dat proces kan versnellen wat is daar dan op tegen.
je zit zelf in het boekhouden ze kunnen toch twee begrotingen maken een waar wang helpt en een voor ado zo kom je toch nooit in de problemen voor als hij weg gaat ik bedoel dus het grijze gebied.

pwr schreef:

Aan de ene kant is dat toch juist veel beter? Erop vooruit gaan door ons eigen management? Mocht Wang de stekker eruit trekken dan ga je niet als Vitesse gelijk failliet ;-)

dat denk ik dus niet omdat ik denk dat deze spelers volledig gefinancieerd worden door wang.deze spelers leveren wang inderdaad geld op maar goede spelers betekend ook dat je mee gaat draaien bij de beste 6 wat meer sponsors en toeschouwers opleverd en meer geld in het laadje dus een grotere begroting.
als wang dan op een bepaald moment zegt ik vind het genoeg dan is ado gegroeid en kan je van je eigen begroting spelers aantrekken.
van der kallen heeft ado gered en zwarte cijfers gemaakt maar de waarde op het veld werd steeds minder sponsors kwamen niet of nauwelijks en de supporters bleven ook weg.dus sjappo voor de zwarte cijfers maar het heeft je begroting en je groei 3 jaar terug geworpen.

pajam schreef:

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.

de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.

Verhuizen na wateringsveld 250/250 glasvezel en geen sponsors van Ajax

haagse-Dick schreef:

Van mij komt er geen EURO in die club, of moet ik van jou aannemen dat het onzin is. Is me eigen keus en daar heb je geen tering mee te maken!!!!

Dus kan je dus dat hele lijstje wie ik net opnoemde ook niet gebruiken want die zijn ook sponsors van die club

En net had je het weer over t shirt nu weer over dat er geen euro in die club gaat

Je maakt het me ook niet echt moeilijk

haagse-Dick schreef:

Don laat ff weten dat het onzin is om die namen te noemen van mogelijke sponsors voor de club

neenee, mogelijke sponsors vind ik wel interessant, daarvan kan je er -in tegenstelling tot spelers- nooit genoeg van hebben namelijk.

Don laat ff weten dat het onzin is om die namen te noemen van mogelijke sponsors voor de club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bleek, Alle ballen op Jort, AussieAdo, S.upporter en 350 gasten.

Bekijk de topshouts