Tag: stad

Trending: graafschap vanavond winnen afgelast voetbal wedstrijd

Toon alle shouts

gillah schreef:

Haha jij vindt echt alles aan Den Haag klote he?

ik vind dat een burgermeester gewoon gekozen moet worden ja en als je dan iemand aanstelt voor de stad den haag wat best een pittige klus is je het niet doet omdat ze van de vvd is

Aad schreef:

5e begroting van Nederland betekent naar ik meen zo`n 5 mio inkomsten meer. Waar willen ze dat vandaan halen?

Nu hebben we een begroting van 3e stad waardig en is het weer niet goed.. stelletje huilende nichten ...

Petah schreef:

Die komen niet meer omdat

1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt

1 gelul
2 gelul
3 al helemaal gelul sinds de laatste aanpassingen en de regelmatige acties. Je zou het hooguit over de parkeertarieven kunnen hebben.
4 zouden ze juist moeten komen
5 sfeer is zeer afhankelijk van resultaten
6 gelul, 90 % van de toeschouwers komt voor het voetbal en niet voor de drank of het eten.

Het aantal toeschouwers is minimaal net zo groot als in het Zuiderpark. Dat het daar allemaal beter was is puur mythe.

En met de clubcultuur bedoelde ik de clubkleuren, de binding met de stad, het Haagse element wat betreft spelers in plaats van een bonte verzameling wereldreizigers, het oh oh Den haag in plaats van het oh oh Beijing.

Kees schreef:

We kennen de voorgestelde wijziging natuurlijk (nog) niet maar ik ga er vanuit dat het veel met zeggenschap (gemeente-HFC ???) te maken heeft.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.

Echter verplaats je eens in U.V.S. Zij kopen met heel veel geld de club en hebben niet het alleenrecht.

De gemeente, welke keer op keer de fout is ingegaan tijdens de overname door het niet voldoende controleren van de afspraken, wil een vinger in de pap houden. Daarnaast heeft me bij de gemeente geen enkele affiniteit met het besturen van een B.V.O. en heeft men lange tijd laf geacteerd om niet hun zetel in te vullen.
Overigens wel begrijpelijk als je al zo`n dikke 70 miljoen in de voorbije 15 jaar hebt geïnvesteerd dat je een bepaalde zeggenschap wenst.

Dan de HFC. Een club van zo`n honderd leden nog geloof ik welke zeggenschap wenst op basis van het verre verleden. Tsja, en als Santbergen dan ook nog gaat roepen dat het mogelijk is om de licentie in te trekken dan maak je je niet geliefd.

Voordat er misverstanden ontstaan. Ik ben blij met de rol van zowel de HFC als wel de gemeente maar probeer me in de Chinese gedachtegang te verplaatsen.

Daarnaast begrijp ik de rol en met name de invulling van beide bewindvoerders niet. Ik ben daar erg verbaasd over en kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom zij bewust de confrontatie hebben gezocht. Ik had veel meer meditation verwacht.

Als ik (gemeente Den Haag) eigenaar ben van het stadion - minus het hoofdgebouw, dat overigens ook niet eens van de club is, maar van de Stichting Stadion Ontwikkeling - zou ik ook een stevige vinger in de pap willen houden. Los natuurlijk van de vele miljoenen gemeenschapsgeld die in het verleden in de club zijn gepompt. De gemeente is daarmee min of meer schatplichtig ten opzichte van de inwoners van de stad om de eigen belangen maximaal te beheren/beïnvloeden. En ja, de HFC lijkt wellicht een clubje bejaarden met sentimenten en hang naar - lang - vervlogen tijden, maar ik vind hun rol als cultuurbewaker niet te onderschatten. In tijden waarin alles lijkt te worden vercommercialiseerd, en korte termijn denken de norm is, is reflectie goed. Sinds 1905 he! Niet vergeten!

DHFC070 schreef:

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Ik weet niet wat jij ziet in een onrealistisch verwachtingspatroon... maar als iedereen al wel ziet dat den haag al jaren toe is aan een volgende stap wat trouwens ook realistisch is want destijds met vdk dacht iedereen wel dat we een standaard middenmoter zouden worden met het zicht op nog iets omhoog kijken en langzaam aan beter worden het word ook steeds maar weer herhaalt ..den haag is een van de grootste steden en heeft een relatief kleine club dat moet veranderen en men vind het allemaal maar gek maar er gebeurd geen reet...en wat betreft utrecht is dat gewoon een concurrent want wisselvallig zijn ze nog altijd maar dan ook meer wat betreft stad en grootte van club...als je daar naar kijkt heeft utrecht de laatste jaren die stappen gezet die wij ook zouden moeten maken en daarom dus waarom kunnen zij dat wel en wij niet...en als je naar 1 seizoen kijkt waarin je wat verlies maakt (die 4 mil klopt ook niet helemaal)vind ik dat niet helemaal tellen...het gaat mij gewoon om de laatste jaren waar in er totaal geen beleid is en men maar aan klooit en denkt op een moment wel een keer een uitschieter naar boven te krijgen...

Gaan we ook nog oefenen bij Laakkwartier of is het alleen maar buiten de stad?

Kees schreef:

En twee clubs uit Noord-Holland zijn er drie teveel!

Over die grote stad naast ons zal ik het maar niet hebben.

DHFC070 schreef:

Lekkere uitslag en volgens mij meteen de grootste overwinning dit seizoen?
Topmiddag met een behoorlijk gevuld stadion en wat kan je dan beter doen dan dit? Gewoon goede klantenbinding en hopelijk volgend seizoen structureel meer toeschouwers / seizoenskaarten verkoop.

Ondank dat je niet moet zeiken na zo`n dag wil ik toch niet tot morgen wachten.
Weer amateurisme ten top bij de catering.... chips en bier op in de rust en dat terwijl de rij voor de gele rakkers bijna buiten stond. Onbegrijpelijk en laat het nou niet de eerste keer zijn.

Haal je bier in de supportershome, en eet wat in de stad. De catering in het stadion zuigt Maar dat is al bekend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mee eens.......maar de economie is nu toch ook wel weer booming! Er liggen zeker wel mogelijkheden voor nieuwe sponsors!

Grote concerns hebben regelmatig maar minimale binding met de club. O.a. ABNAmro. Maar toch nemen ze een skybox. Gewoon om personeel en relaties wat extra`s te kunnen bieden.

Het zijn, met alle respect, meer de iets kleinere sponsoren die zich storen aan de China soap.

Jawel, maar we roepen al een jaar of 30 dat het ongelooflijk is voor een stad als Den Haag dat de enigste profclub geen groot concern als sponsor heeft.

Vanmiddag via internet gekeken via fox. Een kabel voor het beeld en één voor het geluid,van pc naar tv aangesloten. Heel gedoe en gekloot. Ingelogd op fox, wedstrijd begint, beeld staat stil. Toen het weer stotterend bewoog stond het 2-0. Vlak voor rust kapte de verbinding er helemaal mee, kreeg melding met “geen internet/dubbel ingelogd/server error” enz enz. Laatste 20 minuten weer geluid maar geen beeld. Jantje Smit ging met microfoon op het veld tijdens de wedstrijd hoorde ik de verslaggever zeggen.. Ging zingen waarschijnlijk? Kut fox.

O ja, de wedstrijd van onze kant was ook kut. Te veel spelers hadden het niet. Geen scherpte of vorm. Dan is het geen team meer, krijg je teveel ruimtes wat bij alle linies genadeloos weer de kwetsbaarheid bloot legt. En nee, ik had geen onrealistische hoop op play-offs, dat heeft de ploeg zelf mij gegeven na de onwijs goeie serie hiervoor. En het was vooraf theoretisch nog mogelijk ook. Financiëel waarschijnlijk ook niet lonend zo`n voorronde EL, maar ik kijk een wedstrijd met een groen geel hart en door zo`n gekleurde bril, en niet met een rekenmachine en kopie van de clubkas administratie op m`n schoot. Who cares, heimwee naar zo`n Brom-jaar hebben we denk ik allemaal. Maar ja.

Na alles is sportief gezien mijn glas toch halfvol, want de mooie serie kwam op het juiste moment. We hadden dit seizoen bestuurlijke wanorde, rechtzaken, we werden teruggezet naar cat.1, we hebben onderaan gestaan, beleidsvoerders hebben een trainer een half jaar laten verzuipen. Moet er niet aan denken dat het op de laatste wedstrijd zou moeten aankomen tegen een goed voetbal spelend Excelsior. Rotterdam had vandaag niet voor niks hun stad omgebouwd om hun prima prestaties te vieren, dus ik bedoel maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bollie74, Dang3r, ADO079, fcdh_awaydays, wiegah070, FFL, Aad, CashD070, Renearmand56, Max, LemonHaze, Jk23, Kees, Erik070 en 180 gasten.

Bekijk de topshouts