Tag: totaal

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat denk jij? Ik zeg 13 miljoen.

Kom maar op met de biedingen. Ik hou wel een lijstje bij.
De prijs is voor het stadion, het hoofdgebouw, de buisiness club en de drie parkeerplaatsen van in totaal 1400 parkeerplekken.

Heb even het Kadaster erbij gepakt.
Ga er vanuit dat het om deze kavels gaat of ze moeten het nog verder op gaan delen via het Kadaster?
https://i.ibb.co/gZcssr9/1.png

Totaal kleine 100.000m2 aan grond. Wil je aan de 10 miljoen komen van het bod van Lentze dan zou dat 100€ per m2 zijn en dan is het stadion en hoofdtribune gratis....

Weet niet precies hoe ik onderstaand uit 2019 moet lezen maar bij paragraaf 7.7/7.8 kom ik op minimaal €200 per m2.
20 miljoen voor de gronden en 5 miljoen voor het stadion en hoofdgebouw.
Mijn taxatie rapport komt neer op 25 miljoen

Voordat er allemaal commentaar komt ben absoluut geen kenner. Weet niet hoe het een en ander allemaal berekend moet worden maar denk doe ook eens een bierviltjes gok.

Aad schreef:

Wanneer tegen een commerciële prijs wordt verkocht zal het Brussel een zorg zijn. Dan is er geen sprake van oneerlijke concurrentie.

Overigens schat een kennis van mij die zeer regelmatig bedrijfs- en fabriekspanden taxeert dat op basis van de gegevens die ik zo her en der las de verkoopprijs kosten koper op zo`n 18 mio. Heel wat meer dan Lentze / Jol in gedachten hebben.

Wat denk jij? Ik zeg 13 miljoen.

Kom maar op met de biedingen. Ik hou wel een lijstje bij.
De prijs is voor het stadion, het hoofdgebouw, de buisiness club en de drie parkeerplaatsen van in totaal 1400 parkeerplekken.

Er was een ultimatum: ‘Iedereen moest weg’. Maar wanneer er geen vervolgstappen zijn is zo’n dreigement zonder lading. Vergelijk het met een ouder in een winkelcentrum die zegt tegen hun kind van vier: ‘Als je nu niet komt laat ik je hier alleen..’. Zo kansloos, want er gebeurt natuurlijk het tegenovergestelde.
En dan het volgende: ‘Iedereen weg’, maar wie gaat de kar naar de overname leiden? Meneer Reiziger in zijn eentje?
Vond het een totaal verkeerd ultimatum, uit frustratie opgesteld neem ik aan, maar frustratie is een slechte raadgever.

Superfc schreef:

Vanmiddag het statement. De misverstanden zijn de wereld uit en de neuzen wijzen indezelfde richting. De bewijzen houden we achter de hand....

dat is niet mogelijk de HSC heeft nu een standpunt gemaakt en kan daar niet van afwijken sta je totaal voor paal tegenover de supporters

Bleek schreef:

Ik heb het ook niet over dat de HSC zich laat gebruiken maar over de voorzitter van de HSC.

Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk dat prio 1 het voortbestaan van onze club is. Juist daarom is openheid van zaken zo belangrijk.

Vandaag de bewijzen van misstanden publiceren en de plannen van Jol. Dan kan je als supporters echt een front vormen en dat is heel hard nodig nu om de club te redden.

De laatste alinea inmiddels mee eens.

Je maakt gisteren als HSC met een hoop bombarie bekend bewijzen te hebben dat de zittende orde niet in het belang van de club handelt. Vandaag zegt de directie op niets anders te concentreren dan de snelle verkoop van de club, kortom voelt het zich niet geroepen zich aan het ultimatum te houden. Of ze nemen het HSC totaal niet (meer) serieus. Of ze persen met alle geweld hun eigen zin door.

Gooi maar open dan, die harde bewijzen. Want ik ga ervan uit dat die bewijzen er dan zijn.

Reiziger is de enige persoon die ze moeten vervangen door iemand die bekend is met bedrijfsovernames .

De beste man moet zich bezighouden met saneren .
Totaal ongeschikt dat is wel gebleken de afgelopen maanden .

ikke_adofan schreef:

Nee dat zal niet gebeuren. De 5mio gaat terug naar degene die het gestort heeft.
Maar dan hebben we wel een echt groot probleem, al hebben we dat eigenlijk nu ook al .

inderdaad en ik ga er vanuit dat ook deze keer Cosinus niet gaat betalen want hij heeft geen enkele binding met ADO en heeft totaal geen structurele plannen opgeven helaas

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft iedereen die zich geroepen voelt.

Weet je wat het is. Iedereen heeft Reintjes, Steentjes, de Boer en het supporterscollectief e.d. zijn gang laten gaan. En wat heeft het opgeleverd? Helemaal niks.

Geef mij een aanknopingspunt waarom we met deze houding blijven bestaan? Ik heb geen vertrouwen in huidige aanpak.

Het supporterscollectief zijn gang laten gaan? Welke rol denken mensen dat het collectief dan in de verkoopbeleid Heeft. Ff serieus wij proberen bij de mogelijke nieuwe eigenaar meer betrokkenheid van de supporters te krijgen. Plek rvc en het liefst ook plek in aandeelhouders vergadering. Dat er iets van grip is op hetgeen wat in de toekomst gaat gebeuren bij onze club.

Iedereen heeft de zittende macht der gang laten gaan wat al jaren gebeurd. Ten tijde van Manders ten tijde van Mo jarenlang. Toen werd er ook door vele geroepen dat er wat moest gebeuren en toen bestond het collectief niet eens….ook niets gebeurd.
Trek mo uit het stadion maar het is dat stadion door Corona gesloten is. Nou het stadion was gewoon open en hij was vrijwel elke dag in het stadion.

Maakt voor de rest niets uit….ik schuw een hardere aanpak ook totaal niet laat ik dat vooropstellen. Maar wat willen we daar mee bereiken dan? Zal dat invloed hebben op dit hele gebeuren is dat positief of negatief. Ik weet het antwoord niet dat zeg ik ook eerlijk.

DHFC070 schreef:

Je hoeft inderdaad niet alle ins and outs te weten maar toch wel hoeveel m2 grond erbij komt kijken. Nogal essentieel want dat vertegenwoordigd by far het meeste waarde. Een stadion wat 1x in de 2 weken gebruikt wordt kost in principe alleen maar geld want is daarnaast moeilijk te exploiteren wat ook wel gebleken is de afgelopen jaren.
Dus dat soort lijstjes zeggen inderdaad iets als het overal enkel om het stadion zou gaan.

Toch betaal je de meeste huur voor het hoofdgebouw.

De gemeente is eigenaar van het stadion en daarvoor betaalt ADO Den Haag de gemeente in totaal bijna een miljoen euro huur per jaar. Dat gaat zitten in de huur van het stadion (180.000 euro), het veld (55.000 euro), het hoofdgebouw (475.000 euro), de commerciële ruimte (165.000 euro) en de drie parkeerterreinen (32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro). Een deel van deze huur - 283.000 euro - verdient ADO terug door een gedeelte van het stadion onder te verhuren aan Hommerson Casino`s Forepark. Ook leveren de parkeerterreinen ADO geld op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk oprecht dat 10 miljoen een redelijk bod is. En dat de bovengrens echt 11 tot 11,5 miljoen kan zijn. Afhankelijk van de details m.b.t. de verkoop.

Denk het ook. Lijkt mij dat zij als geen ander weten wat men kan bieden. Overigens is dit totaal niet te vergelijken met een perceel waar je een woning op kan bouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Keepthecashalive, Eeuwig Den Haag, wiegah070 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts