Tag: vast

Trending: excelsior morgen kkd volendam bang mascotte

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Het is een grote soap en het bonnetje mag ADO betalen..

Dat bedrag is fixed. Vast bedrag.

Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat Hamdi de slechtste directeur ooit is geweest dan is men zeker vergeten dat er jaren in de kelder van de eerste divisie is gevoetbald met 1000 mensen op de tribune en ook allemaal directeuren die riepen de sleeping giant gaan wij wakker maken, Jol heeft het meermaals proberen uit te leggen dat we al jaren op degraderen stonden maar met veel geluk en veel te hoge uitgaven het toch weer op het laatste moment redde. Als Hamdi al te veel geld heeft uitgegeven heeft hij dat terug verdiend met de verkoop van Bourard, Hommerson, en het Carona vaccinatie dorp binnen te halen. Al die spelers die hij heeft gehaald zijn bijna allemaal weer verdwenen omdat hij niet zo gek was om spelers lang vast te leggen. Dat hij niet terug moet komen is weer een ander verhaal daar ben ik het mee eens want de club is nog nooit beter geworden van het terughalen van ex werknemers.

ghostdrift schreef:

Jol stopt 2 miljoen in ADO maar mag zich nergens mee bemoeien ? 🤣🤣🤣

Niet direct nee maar ik verwacht ook dat hij zelf niet als TD wil gaan functioneren. Hij wil vast zijn werkzaamheden voor de jeugdopleiding verder voortzetten.

Aad schreef:

Nog steeds geen enkel beleid.

Ik begrijp er trouwens niets van. Elk ander bedrijf in dezelfde, bijna failliete, situatie zou naar het UWV resp. de kantonrechter stappen en ontslag aanvragen voor een aantal (te) dure spelers. Heb het in het verleden zelf meerdere keren bij verschillende bedrijven met pijn in het hart moeten doen. Natuurlijk moet er dan een regeling komen maar die is vaak vrij mild. 3 maanden salaris en niet meer.
Enige eis is vaak dat het een dwarsdoorsnede van het bedrijf moet zijn. Dus rekening houdend met de variatie in functie, salaris én leeftijd. Met het relatief grote aantal ouderen ben je dan in ieder geval van Goossens en Vejinovic af.

ze willen niet van goosens en vejinovic af want dat zijn de steunpilaren van brood zijn elftal.
Verder had de club al 5x verkocht kunnen zijn aan jol en later aan maas en lentze.
De RVC houd alleen stug vast aan ome ad.
Die langzaam terug begint te krabbelen.

Hoe kan je nou in jezus naam je technisch beleid in handen leggen van van de dussen en brood zelf.
En vervolgens die zelfde van de Dussen een evaluatie laten doen met brood.

Als verheijdt komt heb je tenminste een goal scorder, maar verder is het te hopen dat er snel voetbalverstand binnen de club komt want dit wordt echt lachwekkend

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals gezegd. Je weet de rede niet. Het is dan ook speculeren.

Feit is wel dat hij nog maar een contract van een jaar had.

Dacht dat Kees nog 2 jaar vast lag hoor

Tommy schreef:

Het is echt schandalig. Vejonovic, meiers en goosens verdienen het meest en presteren echt heel weinig
Maar jongens waar toekomst in zit verdwijnen weer

We weten niet precies de rede. Maar mogelijk wilde ze geld vrij maken voor een spits.

Met Klas heb je een vergelijkbare speler als Kees de Boer. Die ligt wel langer dan een jaar vast.

grijze gek schreef:

Haha. Ja dan zou je je zorgen moeten maken.

Ook al ze zeggen: "De trainer staat niet ter discussie, wij staan vol achter onze hoofdtrainer"

Pak je spullen maar vast in dan, als ze dat zeggen.

Bleek schreef:

En ondertussen schrijft de goedlachse Reiziger vrolijk zijn uurtjes door..
Dit terwijl we al met een mega tekort zitten en de man kennelijk met handen en voeten gebonden is. Fijn voor de nieuwe eigenaar nog een nieuw bonnetje van een paar ton..

Waanzin!

Dat klopt niet. Gelukkig.

"De rechtbank bepaalt het salaris van de herstructureringsdeskundige en stelt het bedrag vast dat zijn werkzaamheden en de door hem ingeschakelde derden ten hoogste mogen kosten. Deze kosten worden in beginsel betaald door de onderneming, behalve als het verzoek tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige wordt gesteund door de meerderheid van de schuldeisers. In dat geval moeten de schuldeisers de kosten voldoen."

De prijs staat dus al vast en Het is de vraag of de kosten voor rekening van de club komen.

Via Nysingh https://www.nysingh.nl/thema/whoa-wet-homologatie-onderhands-akkoord/

marcellino schreef:

Je 3 beste spelers gafen niet thuis.
Je bouwt totaal,niet op maar hanteert de lange bal ,tegen een fysiek sterk Tsjechië.
Wissel malen voor promes onbegrijpelijk.
Hands de ligt totaal onnodig.
Al met al geeft oranje niet thuis op belangrijke momenten en lig je er terecht uit

Pijnlijk is dat je gewoon met de wedstrijden die je had gewoon in de halve finale had moeten staan.

De boer is niet geschikt voor oranje begreep de wissel al niet,maar als je ook,niet de balen hebt om een depay te wisselen die op 1 actie na werkelijk niks goed heeft gedaan ben je ongeschikt.

Of De Boer niet geschikt is weet ik niet. De eerste 24 minuten ging het prima, alleen ging de bal er net niet in. Daarna zakte het weg, geen idee waardoor. En tja toen moest Malen scoren en was het vast goed gegaan, maar dat gebeurde niet. Rode kaart, idiote wissel Promesse (hoe bedenk je het) en klaar. Wanneer je 10 keer tegen die gasten speelt win je er acht.

BLEISWIJK-1 schreef:

Van Hooydonk zien we in iedergeval nooit meer terug. Gaat in italie het bankje warm houden.

Sydney van Hooijdonk vervolgt zijn carrière in Italië. De aanvaller van NAC Breda heeft zich voor vijf seizoenen verbonden aan Bologna.

Hij werd bekritiseerd dat hij niet goed genoeg kon meevoetballen of een bal vast houden. In Italië is dat minder van belang als je er doelpunten tegenover zet. En dat lijkt hij wel aardig te kunnen. OnNederlands, maar kijk hoe Makaay, Huntelaar, Dost en Weghorst het er vanaf brachten. Wie weet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79, Edwin Post en 67 gasten.

Bekijk de topshouts