Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ik zeg niet dat Petah zn opmerking over jeauduh zo geslaagd is maar beetje gelijk heeft ie wel. Fraser geeft zelf aan dat t voetbal de komende weken niet om aan te zien zal zijn en dat maar 1 ding telt en dat is punten halen. Voor de rest vind ik Fraser een verademing. Prima in de pers en van mij mag ie t anderhalf jaar proberen met Jol erachter als TD.

Geef die man een kans!

Helemaal mee eens . Dat gezeur dat Fraser net zo verantwoordelijk is als Steijn.....Wat een gelul . Natuurlijk wordt naar de buitenwereld altijd zodanig gecommuniceerd dat het een eenheid is......

Denkt men nou werkelijk dat Fraser nooit heeft aangegeven dat het zo fout ging en we moesten gaan spelen zoals we nu , noodgedwongen doen. Tuurlijk wel , denk alleen dat Steijn dacht het beter te weten .....dus niet.

Bij een trainer heb je nooit garantie op succes , de een na de ander vliegt eruit , succestrainer of niet...........Fraser doet het nu prima dus lekker laten zitten. Had hem persoonlijk een contract voor de rest v/h seizoen + vlg seizoen gegeven maar dat terzijde.

Nu Kallen nog de pleiterik

slash070 schreef:

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Ik ben het volledig met je eens, mensen hier zijn zo ongelooflijk opportunistisch, ten eerste is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie dus dat zou al een reden zijn om hem niet te nemen, een tweede reden is dat hij een beginner is.

Maar ja in het land der blinde is één oog koning, je haalt een paar puntjes met betonvoetbal (en idd tegen NAC was het gewoon net zo slecht als onder Steijn) en het maakt allemaal niet meer uit dat Fraser medeschuldig is aan dit slechte seizoen en dat Fraser een beginner is, gewoon lekker een vet meerjarig contract tekenen want we leren het kennelijk toch niet.

En als we rond de kerst weer op 17e plaats staan, staan deze zelfde opportunisten weer te roepen dat die weg moet enze altijd al gezegd hadden dat ze nooit met Fraser hadden moeten beginnen.

Het wordt echt nooit wat met die club op deze manier.

Maar zeg er niets over want dan ben je een jood, aldus Petah

GEELGROEN schreef:

denk dat jij idd t verschil is tussen die twee puur omdat je fraser niet als.trainer kent. je moet je wel verdiepen he.. niet zOmaar wat zeggen. en de functieomschr. weten.van.een .ass trainer.. dan weet je dat deze niet fe eindbeslissing maakt maar advies geeft. bovendien als.je t verscgil in voetbal en wilskracht niet hebt gezien ..ben je blind

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

haagse-Dick schreef:

En bij mindere clubs als roda en rkc???

Bij RKC had hij brandts als TD. Daar was Jol niet verantwoordelijk voor het transferbeleid. Bij roda weet ik het zo niet precies.

Jol heeft heel veel kennis van zaken, maar je kan er niet omheen dat hij bij zijn laatste twee clubs heeft gefaald. Bij beide Ajax en Fulham heeft Jol heel erg met een korte termijn visie gehandeld (huren van meerdere spelers, oudere spelers aantrekken die niet beter waren dan eigen jeugd). Die situatie wil je niet hier bij ADO.

haagse-Dick schreef:

Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk

Steijn was eindverantwoordelijk volgens mij!!!

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie

Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?

H@@GenEES schreef:

Mijn ongelijk is gebaseerd op een foutieve opstelling van RTVwest, dus je quote is wel een beetje buiten de context waarin ik die shout plaatste. Maar ik ben mans genoeg om te zeggen dat ik Bakker in de verdediging niet zag aankomen, moet ik wel zeggen dat zijn keuze voor Wormgoor nog steeds een onbegrijpelijke is, maar de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ben nog steeds van mening dat het vervangen van Steijn met Fraser een fout is, dat de club weer in de herhaling valt maar daar is nu al genoeg over geshout Fraser zit er nu, en ik zal me voor nu voor de 100% steunen om het simpele feit dat ik volgend jaar ook eredivisie voetbal wil zien in DH.

Nu nog een nieuwe trainer brengen is natuurlijk te dwaas voor woorden maar ik hoop wel dat hij volgend seizoen vervangen wordt door een ervaren trainer, want ook Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk voor de situatie waarin wij zitten.

Maar dat is wat mij betreft allemaal voor na de competitie, nu is het zaak om er in te blijven en hoe dat gebeurd en met wie maakt mij niets meer uit als het maar gebeurd.

Steijn is weg lange leven Fraser

Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk

Steijn was eindverantwoordelijk volgens mij!!!

R.E. schreef:

Excuses hoef ik niet, maar het zou je wel sieren als je nu erkent dat je ongelijk had. En trouwens: ik heb nog nooit een trainer horen zeggen dat zijn ploeg veel spelers heeft die alleen aan zichzelf denken. Ik zou dat dus geen "cliché" willen noemen ...

Mijn ongelijk is gebaseerd op een foutieve opstelling van RTVwest, dus je quote is wel een beetje buiten de context waarin ik die shout plaatste. Maar ik ben mans genoeg om te zeggen dat ik Bakker in de verdediging niet zag aankomen, moet ik wel zeggen dat zijn keuze voor Wormgoor nog steeds een onbegrijpelijke is, maar de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ben nog steeds van mening dat het vervangen van Steijn met Fraser een fout is, dat de club weer in de herhaling valt maar daar is nu al genoeg over geshout Fraser zit er nu, en ik zal me voor nu voor de 100% steunen om het simpele feit dat ik volgend jaar ook eredivisie voetbal wil zien in DH.

Nu nog een nieuwe trainer brengen is natuurlijk te dwaas voor woorden maar ik hoop wel dat hij volgend seizoen vervangen wordt door een ervaren trainer, want ook Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk voor de situatie waarin wij zitten.

Maar dat is wat mij betreft allemaal voor na de competitie, nu is het zaak om er in te blijven en hoe dat gebeurd en met wie maakt mij niets meer uit als het maar gebeurd.

Steijn is weg lange leven Fraser

Johannes schreef:

Nou Kees, dat valt mee toch? Compact 4-3-3 was wat de trainer de wei in stuurde en het werkte, zeker in de eerste helft.
Compacte 4-3-3 en counteren was wat V.d. Brom ook speelde, dat was gewoon puur countervoetbal vaak en daar heeft niemand over geklaagd.

Kijk, dat mensen Fräser al na 0 wedstrijden heilig verklaarden is een beetje eng, dat ben ik met jou eens. Maar we moeten toch concluderen dat het beter gaat, ADO was tegen Vitesse en Roda erg goed in vorm. Dat het geen Barcelona is, wisten we al, en dat je in de strijd tegen degradatie alles moet doen - ook al is het lelijk - daar kan niemand het mee oneens zijn.
We zijn hard op weg om er in te blijven. Hoera!

volgens mij heb ik helemaal niemand hier op de box vanaf 0 Fraser de hemel in zien prijzen.

eerlijk gezegd was volgens mij iedereen het ermee eens dat dat een vreemde situatie zou zijn, aangezien de assistent toch ook mede verantwoordelijk is voor de slechte resultaten.

Iedereen begreep volgens mij ook dat de club niet meteen binnen 5 dagen na het ontslag van Steijn, met een opvolger op de proppen zou komen.
Vervolgens mag Fraser in ieder geval de komende paar wedstrijden onder zijn hoede nemen.

Met zijn uitspraken en wat hij klaarblijkelijk (volgens journalisten) ook op training in woord en gebaar duidelijk maakt, laat hij zien toch op een eigen manier de selectie te willen benaderen.

Om dat uitbetaald te zien in een 1 punt tegen een titelkandidaat, uit. Als ook voor pas de 2e keer in het seizoen de 0 te houden.
Daar mag je de man toch best de complimenten voor geven? Dat is niet hetzelfde als hem "meteen vanaf 0 wedstrijden heilig verklaren".

Vandaag gaat hij verder door in Kerkrade de volle buit te pakken én wéér de 0 te houden.
Dan mag je ondertussen keihard voor de beste man gaan klappen en hopen op meer de komende serie van 5.


Fraser, top tot nu toe! Op naar handhaving.

Kees schreef:

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.

Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.

`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.

Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.

wdr schreef:

H@@genees, ik vind eerlijk gezegd dat je een beetje overdrijft. Niemand vindt Fräser hier de verlosser, ik heb niemand horen zeggen dat het nu wel goed gaat komen. Volgens mij is Fräser niemands eerste keuze en de meesten weten heus wel dat hij medeverantwoordelijk is voor de resultaten die Steijn niet boekte. Het is ook bepaald niet mijn eerste keus, Fräser voor de groep.

Mensen willen hem een kans geven, net zoals velen hier Steijn bijna drie jaar lang een kans wilden geven. En de meesten hier zijn wanhopig omdat we laatste staan, niet gek dat ze een positief signaal willen zien in het vertrek van Steijn en in de goede wedstrijd tegen Vitesse. Volgens mij heb jij Steijn hier ook een tijd lopen verdedigen, dan zou je nu ook Fräser een kans moeten geven, al is het maar voor een paar wedstrijden.

Wat mij betreft wordt hij overigens direct assistent van een ervaren resultaattrainer.

Je argumentatie klopt niet, eerst zeg je dat de spelers onder Steijn geen strijd leverde, ik geef je twee wedstrijden van de afgelopen maand waar jouw conclusie duidelijk niet klopt aangezien daar uit en thuis wel veel strijd werd geleverd. Wat in een mooi resultaat tegen 010 leidde en een onverdiend verlies tegen Heerenveen, of ga jij mij nu echt met droge ogen vertellen dat die wedstrijden geen strijd werden geleverd?

Nu zeg je dat Fraser een kans moet krijgen na een mzzl punt bij Vitesse want ze hebben daar strijd geleverd, ik vind het prima dat je Steijn weg wilde hebben, kan ik helemaal in mee gaan maar dat je hier dan Fraser gaat zitten verdedigen vind ik op zijn zachts gezegd opportunistisch.

Ik vind dat hij ook moet vertrekken, hij is net zo verantwoordelijk en iedere trainer die Wormgoor in de basis zet weet niet waar die mee bezig is.

De club heeft gefaald om een nieuwe trainer aan te stellen voor ze de oude hebben ontslagen en nu zitten we met een kloon van Steijn die door iedereen wordt toegejuicht, hopen maar dat het goed uitpakt, ik vrees het ergste. (degradatie)

Ik wens je een prettige dag verder, het is weer tijd om de belegde boterham te gaan verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Edje, frans swa, Erik070, Lellow, ton, zuiderwijk en 158 gasten.

Bekijk de topshouts