Tag: verkopen

Trending: woord wedstrijd mail trommel graafschap tegenstander

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik vind het zeker ook leuk dat er jonge, nieuwe gasten gehaald zijn. Het lef van Bourard bijvoorbeeld heeft deze selectie echt nodig. Ook ik kijk liever naar jonge spelers dan naar weer dezelfde spelers die dezelfde fouten maken.

Echter, als ik doorga op jouw metafoor van het huis, zie ik het zo: het huis wordt afgewerkt, maar de fundering staat nog niet.

Op het middenveld is ervaring en kracht nodig. Zoals de situatie nu is, is het hopen dat Immers zich herpakt want in potentie heeft die dat wel in zich. Een nieuwe speler aantrekken die dat brengt is te duur, vrees ik.

Wat Tommy zegt over de verdediging, daar ben ik het mee eens. Pinas verkopen en een vervanger halen die duelkracht brengt en meer complementair is aan Bijen.

Pinas is al een tijdje met zijn hoofd bij een transfer.
Hem nu verkopen levert een beetje financiële armslag op.
Hij gaat zijn contract echt niet verlengen
De club kan hem weinig bieden financieel.
Afgaande op vorig seizoen ontbreekt bij Immers de vechtlust.
Of dat nog terugkomt of dat het echt op is dat zullen we de komende tijd gaan zien.
Om eerlijk te zijn vrees ik het laatste , maar toch blijft er een klein sprankje hoop.

Snorkel schreef:

Dat optimisme op de box komt voornamelijk doordat er een hoop nieuwe spelers gehaald zijn.
Jonge talentvolle gasten.
Dat is de laatste jaren wel anders geweest.
Wat Groenedijk vorig jaar riep ; de selectie wordt opgefrist , en wat niet gebeurde.
Is nu wel gebeurd.
We kunnen niet ontkennen dat het een positieve ontwikkeling is.
Ervaring erbij is must.
Het huis staat , nu de afwerking nog.

Ik vind het zeker ook leuk dat er jonge, nieuwe gasten gehaald zijn. Het lef van Bourard bijvoorbeeld heeft deze selectie echt nodig. Ook ik kijk liever naar jonge spelers dan naar weer dezelfde spelers die dezelfde fouten maken.

Echter, als ik doorga op jouw metafoor van het huis, zie ik het zo: het huis wordt afgewerkt, maar de fundering staat nog niet.

Op het middenveld is ervaring en kracht nodig. Zoals de situatie nu is, is het hopen dat Immers zich herpakt want in potentie heeft die dat wel in zich. Een nieuwe speler aantrekken die dat brengt is te duur, vrees ik.

Wat Tommy zegt over de verdediging, daar ben ik het mee eens. Pinas verkopen en een vervanger halen die duelkracht brengt en meer complementair is aan Bijen.

FC2500 schreef:

Snel verkopen die Pinas. Nu krijgen we er nog iets voor. Komend jaar loopt hij gratis de deur uit.
Spel van wel of niet verlengen hebben we al een keer eerder gespeeld met hem.

Ben daarnaast niet zo onder de indruk van hem. Vind hem niet zo gegroeid als verwacht dus verkopen als AZ hem echt wil.

Ben het wel met je eens hoor de progressie valt mij ook een beetje tegen maar vergeet niet met zo`n teamgeest als afgelopen seizoen gaat werkelijk iedereen onder zijn niveau presteren wat ook wel gebleken is.
Zit nog genoeg potentie in en nu toch ook al de nodige eredivisie ervaring. Begrijp AZ wel en helemaal als ze hem op het middenveld zetten wat gewoon zijn positie is.

Inderdaad snel verkopen want wij zitten nog steeds geen seconden in de positie om enkele tonnen te weigeren. Zolang er nog steeds jaarlijks zo`n groot tekort is kunnen we gewoon niet veel vragen en geen track record opbouwen. Denk dat in dit geval we vol moeten inzetten op een doorverkoop percentage van 20%.

Snel verkopen die Pinas. Nu krijgen we er nog iets voor. Komend jaar loopt hij gratis de deur uit.
Spel van wel of niet verlengen hebben we al een keer eerder gespeeld met hem.

Ben daarnaast niet zo onder de indruk van hem. Vind hem niet zo gegroeid als verwacht dus verkopen als AZ hem echt wil.

Die jongen heeft gewoon voor een jaar getekend omdat ie geen idee heb waar die terecht komt.
En spanjaarden hebbem het vaak moeilijk buiten spanje.
Heimwee enzo.
Het is ook nog maar de vraag of onze roemeense vriend er komend jaar nog is.
Maar de verhalen die ik lees kan dit wel is een gevalletje 1 seizoen spelen optie lichten en verkopen worden

Ik juich het nieuwe beleid enorm toe! Allemaal spelers halen van 18-23 jaar. Als er 2 of 3 doorbreken en je kan ze verkopen voor 1 of 2 miljoen kan je gaan bouwen en weer meer geld uit gaan geven. Deze spelers hebben in elk geval van alles te bewijzen en die uitgerangeerde dertigers niet meer. Ik ben enorm benieuwd naar de ontwikkeling van de nieuwe spelers. En logisch dat Utrecht geen optie tot koop heeft in zijn contract heeft gezet. Die zijn Dessers niet vergeten.

Tommy schreef:

Zoals die afgelopen zaterdag speelde zeker.
Maar die maakt hier gewoon het seizoen af en vertrekt dan gratis denk ik

Ado wil best verkopen. En Pinas wil best een stap maken. Het is dan ook afwachten of het juiste bedrag geboden wordt.

Maar als er ergens eind september geen uitzicht is op een transfer, dan gaat hij bijtekenen. Denk ik! Omdat hij na de wedstrijd tegen MVV zij, dat ADO er ook best beter van mag worden. Wat een transfer betreft. Daarbij zij hij ook nog niet uitgeleerd te zijn bij ADO.

Bleek schreef:

Nee als er wel een realistische optie in staat en anders moet je verder zoeken!

Maar ff als deze jongen eventueel zorgt dat we in de eredivisie blijven en dus niet degraderen.
Hierdoor tekent er een jonge talenvolle spits komend seizoen die we over 2 jaar voor 3 miljoen verkopen
Dan is dit toch nuttig.

Alsje nu geen geld heb en na het vertrek van goosens, kramer en bakker wel kan je toch na dit seizoen verder met je ontwikkeling van je nieuwe beleid

rd.. schreef:

Vergeet niet dat ALS je een optie wil, je die doorgaans ook weer betaalt. Soms ook weer als percentage van de doorverkoopprijs. Maar vaak wordt zoiets wel verdisconteerd in een huurprijs. En dat geld, moet je wel hebben.

Een optie tot koop is zeker mooi, maar wel met als doel hem langer als spits aan je te binden. Het beter maken en doorverkopen ben ik niet zo`n fan van. We zijn geen handelshuis. Waarmee ik niet zeg dat we dat nooit kunnen doen als er te profiteren valt, maar het moet niet je primaire doel als BVO zijn.

Nee je bent geen handelshuis maar geld in het laatje is toch wel belangrijk, je houd er dan toch iets aan over. In dat geval win win toch. Als de optie eigenlijk voor ons te duur is maar draait bij ons goed seizoen, licht de optie omdat je weet je kan hem voor meervoud direct verkopen.

Maar goed het belangrijkste is natuurlijk dat er gewoon 11 op het veld staan die ons in de eredivisie houden en wellicht een leuk seizoen. En hoe dat dan is maakt eigenlijk niet veel uit. Het creëren van waarde op het veld heeft natuurlijk tijd nodig. Vooralsnog moet eerst het salarishuis in orde zijn, dat is nu ook nog niet het geval.

DHFC070 schreef:

Voor de bühne om de achterban tevreden te houden? Alles rond die opties is vaak een beetje schimmig met voorwaarde. Bij Koopmans kwam voor het eerst eens de voorwaarde een beetje naar boven.

Snap wel dat voorwaardes niet naar buiten treden. Overigens is ADO in algemeen nooit open over transfers zowel in als uit niet.

Maar bij een optie word er vooraf een prijs afgesproken. Alleen ADO moet dat wel voor een bepaalde tijd laten weten of zij die optie zullen lichten. Doen zij dat na die datum is Utrecht vrij om te vragen wat ze willen en te verkopen aan wie zij willen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Aad, Franky, vakkiel, Law en 251 gasten.

Bekijk de topshouts