Tag: verstand

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

Red schreef:

Sprookjes?


Advocaat Wang komt met scenario. `Mogelijk zijn aandelen van Wang al onderhands verkocht aan nieuwe eigenaar. Onacceptabel.`

Ik denk persoonlijk dat speculeren niet in hun voordeel zal spreken. Maar ik geef toe.......lk heb er weinig verstand van.

Jezus Christus, het is gewoon godverdomme ongelooflijk. Nul, maar dan ook nul verstand achterin, allemaal een stel godvergeten blinde paarden.

Aad schreef:

Als dit waar zou blijken te zijn heeft Manders voor mij afgedaan.

http://www.nu.nl/voetbal/4365578/rechtszaak-ado-united-vansen-gaat-mogelijk-niet.html

7 miljoen??????
Bij een rechtszaak zijn beiden sowieso verliezer. Nu een kansje op een wat betere verstandhouding. Zo`n proces duurt maanden.
Je moet toch met elkaar verder.

Laat het gezonde verstand zegevieren en niet onze emotie.

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Haagse Dick schreef:

Eens, en er is ook geen geld voor ontslag

Nou klink ik misschien heel naief maar denk dat als petro ze biezen pakt bij winterstop dat hij niet eens de rest van de poen meewil... veel te licht voor ons en weinig verstand van opstelling maar in ze hart een goede man... noem t... de grappenmaker op n verjaardag

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Wie moest er zo nodig die mislukte Becker binnenboord halen.... ook zo genoten van de afgelopen 12 wedstrijden? Prima resultaten toch wij als FC/ADO Den Haag supporters zijn natuurlijk wel ontzettend verwend de afgelopen tijd met zo`n top trainer die alles goed voorelkaar heeft. Hij zet de spelers op de juiste plek in het veld, heeft er een echt hecht team van gemaakt, daarbij weet hij deze spelers daadwerkelijk te inspireren met een gezonde dosis Haagsche aanvalsbluf! Jaja het gaat fantastisch toch op het sportieve gebied.... NOT!!!

Mislukte becker? Haha loop lekker achter de rest van de kudde aan. Die jongen heeft ook echt de tijd gehad om zich te laten zien. Als hij het vertrouwen heeft en zijn oude vorm kan krijgen dan is dat gewoon een hele goede speler voor den haag. Schaken heeft op psv na toen geen 1 wedstrijd meer goed gespeeld en nog.stond die basis maar die jongen is vanaf dag 1 niet goed opgevangen lekker uitfluiten als een debiel als die erin komt dat helpt wel, net zoals Setkus toen.
En nee heb niet genoten de afgelopen 12 wedstrijden sterker nog ik geniet al een aantal jaar niet van het voetbal zolang ik den haag zie is het voetbal niet om aan te zien ( op brom jaar na) maar jij natuurlijk wel. Voor petrovic was het geweldig, echt die petrovic maakt heel onze club kapot met ze slappe gelul, weg ermee! Inspireert niemand en is een tactische onbenul net zoals alle andere trainers hiervoor t zijn allemaal koekebakkers. Ook mensen zoals dick, guus. Gullit, jol enz zijn allemaal gek want petrovic heeft 0,0. Verstand hoe hebben ze hem nou in hemelsnaam ooit mee kunnen nemen. Dream on, door petrovic eruit te gooien veranderd t voor geen reet ja misschien het zogenaamde "shock effect" en volgend seizoen zit je weer zo maja dan gooien we toch gewoon weer de trainer eruit. De trainers staan toch allemaal te trappelen om bij ons aan de slap te gaan en gelukkig hebben we geld zat dus komt helemaal goed dan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic vraagt om op versterkingen
Volgens Zeljko Petrovic is het met deze selectie pappen en nathouden.
Lees het nieuwsbericht

Er is maar één versterking nodig: een trainer die zijn spelers kan motiveren en die verstand heeft van tactiek. Iedereen die in het verleden of zelfs nu nog hoopte op de hulp van Dick Advocaat, zal nu wel inzien dat voor hem de loyaliteit aan vriendjes zoals Petrovic, die alleen dankzij hem bij ADO terecht is gekomen, belangrijker is dan het belang van ADO, dat geen baanverschaffer is voor vriendjes van Advocaat maar dat gewoon, na Van den Brom, eindelijk weer een goede trainer nodig had. Als Advocaat zelf nog ergens geld kan verdienen, laat hij trouwens iedereen die op hem rekent (ADO, Nederlands Elftal en zelfs Petrovic) zonder aarzelen volledig in de steek.
Nog iets anders: Petrovic wilde ook al per se Becker hebben. Zo`n goede blik op "versterkingen" heeft hij dus sowieso niet. Als ik mij niet vergis, zei hij toen zelfs dat hij desnoods zelf de komst van Becker zou betalen. Wordt het niet tijd om hem daaraan te herinneren en om hem dat geld op te laten hoesten? De tijd van "desnoods" is immers allang aangebroken.

Stef1 schreef:

nee jij ben lekker simpel door over alles en maak niet uit welk onderwerp elke ado bestuurder en rvc lid af te vallen. manders zei gisteren dat ook zijn voorgangers de afspraken zijn nagekomen en de chinezen niet door niks te betalen. het huidige bestuur en de rvc heeft de papieren doorspit en jij niet. ze hebben geen enkele rede om daarover te liegen en zich zelf in de vingers te snijen bij de rechter. en als jij elke shout probeert om te zeggen dat het anders zit dan zit je om ee praatje verlegen of je bent een stief broertje van floris of zo.

Je bent echt niet zo sim hè

Wat heeft het dom aantrekken van spelers te maken met niet afspraken nakomen uit China het staat los van elkaar er zit in het bestuur geen voetbal verstand

En ik heb over de rvc buiten Deetman nooit een kwaad woord gezegd

pajam schreef:

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Hoop tekst

Maar het zegt dus gewoon dat je nul verstand heb van investeren

Investeren doe je zodat het iets oplever alleen gavenaar had wat op kunnen leveren en die heb je niet verkocht

jamesjones schreef:

Ik zeg niet dat ze capabel of niet waren, ik zeg dat hij akkoord gegeven heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.

Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.

Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.

Ik praat niet voor wang ik praat voor mezelf en ik kan me goed voorstellen dat zijn verstand op voetbal gebied niet vergaand is maar je mag verwachten van de mensen wie je er neerzet dat wel hebben

Dat is dus niet zo gebleken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, yesyes, Wippert, Dang3r, KR96, James, Alle ballen op Jort, rh_vakm, Francisco, MikeDH, JvDH, FFL, GroenGeelHart070, ruudje, broodjebal070, SSimons, RickZ en 351 gasten.

Bekijk de topshouts