Tag: zaken

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

schreef:

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

Edwin, ik heb maar een paar vragen voor je:
- wie zitten er dagelijks aan het roer en hebben dus het meeste invloed op de gang van zaken?
- de hoeveelste begroting van de eredivisie hebben we ook alweer?
- presteren we daar naar?
- waar gaat dat geld heen? En mogen we dan niet kritiscg zijn wat we hiermee gedaan krijgen?
- en wie springt er aan het einde van de rit elke keer toch weer bij om het gat te dichten?
- en waarom precies is het dan goedkoop om degene verantwoordelijk te houden die hier het meeste invloed op hebben? En de functietitel draagt die impliceert dat hij de eindverantwoordelijke is.

Je draait echt werkelijk alles om. Maar zo werkt het geeoon niet in deze wereld. Wie betaald bepaald en wie de eindverantwoordelijke is maar niet presteert is de sjaak.

Erik070 schreef:

Je kan beter bij Jol en Hamdi langs gaan. Die zijn verantwoordelijk voor dit fiasco

Ik denk dat je realistische verwachtingen moet hebben. Met dit materiaal mag je een kan je gewoon degraderen. Als er vervolgens op Twitter geschreeuwd wordt dat we nooit meer degraderen, Brood onze redder is, Ranko de beste optie na Steijn was.... Als dát soort zaken de gedachte zijn...... Dan heb je de verkeerde mensen aan boord en ben je gewoon echt het plot kwijt. Zo simpel is het.

Aad schreef:

Er zijn al veel maatregelen genomen of juist niet genomen, maar die laatste (na afloop geen communicatie) is wel zeer absurd en wat mij betreft nauwelijks uit te leggen. Wat denken die ..... ambtenaren wel? Dat we na de wedstrijd massaal naar het stadion gaan omdat we vóór of tijdens de wedstrijd niets gehoord hebben.
Ik ben bang dat bij sommigen bij de gedachte aan corona alleen al er spontaan kortsluiting in de hersens optreedt.

Ik vind het ook een hele vage gang van zaken.

Wat zou er nou op tegen zijn om te vertellen na de wedstrijd ADO - Feyenoord, die achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden, wat daar de uitslag van is en wie er hebben gespeeld? Ik kan geen goede reden bedenken. Moet allemaal geheel off the record blijven.

Tommy schreef:

Jol: ik trek het me persoonlijk aan.
K heb er slapenloze nachten van gehad.
We hebben allemaal dingen fout gedaan.

Wat had hij nog meer moeten zeggen dan?

Dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt met het aantrekken van een rookie, om maar wat te noemen.

De zaken die jij neerzet zijn natuurlijk lege hulzen/holle frasen en daarmee zegt Jol eigenlijk precies niks en blijft het allemaal een beetje stinken en neem je de gedachte bij de media niet weg dat het bij de club een slikken-of-stikken-beleid is (Tony Soprano etc etc., ik zou er om lachen als ik Jol was overigens).

Als ik hem (Jol) hoor praten is het tussen de regels door altijd een hoop opschmück en sier en dat is leuk als het goed gaat, maar als het misgaat wordt het tegen je gebruikt. En dat is nu een beetje aan de hand natuurlijk. En als het goed is heeft hij daar schijt aan... en dat is maar goed ook.

Lellow schreef:

Zijn weinig dingen waar jij geen verstand van hebt , soort consigliere van de shoutbox .

25 jaar gewerkt bij een bedrijf dat alleen zaken deed met Chinese bedrijven. Maar jij zal het vast wel beter weten.

Misschien is het goed dat Jol en Hamdi de nieuwe trainer in zijn contract ook laten tekenen dat hij akkoord is met het beleidsplan? En dat als hij dat niet volgt hij kosteloos de laan uit gestuurd mag worden. Want nu was het teveel het woord van Ranko tegen dat van Hamdi. Hamdi zei op TV West dat Ranko van te voren akkoord was met het plan. Maar goed, waar staat dat? En hoe bewijs je dat? En waarom werd hij dan niet al 2 maanden geleden naar huis gestuurd toen hij uit het technisch hart stapte?

Het valt me op hoe het in het voetbal nog steeds aan elkaar hangt van beloftes en mondelinge afspraken. In zaken geldt: het is pas waar als de handtekening eronder droog is.

Haagse Haas schreef:

Jij bent niet goed bij je hoofd, de schuld van het ontslag bij de keeper te leggen, hoe debiel kun je het verzinnen?

Waar schrijf ik dat dan. .. Natuurlijk ligt het aan meer zaken. Sommige spelers vallen ook erg tegen.

Gelet op de centen zal de nieuwe trainer-coach toch wel iemand uit eigen kring moeten zijn.

Het is een trieste gang van zaken maar ik begrijp dat de leiding niet nog eens zo`n seizoen als het vorige wil meemaken. Daarom is zo snel mogelijk ingegrepen. Alle begrip. Evengoed moeten we nog maar zien of we uit de gevarenzone komen (en blijven).

Sparta uit wordt de eerstvolgende testcase. (22 nov.)

Fcdh-frans schreef:

Die advocaat heeft ADO zelf benaderd. Die advocaat heeft niks gedaan, de knvb heeft het beslist niks meer en niks minder.

Daarom leven we nog, desondanks dat laatste red middel weten Jol, Hamdi en van Zweden de club naar de galemiezen te helpen. Chapeau!

Ps. Van Zweden doet zich voor als grote sponsor, wij (oud) skyboxhouders weten wel beter.

Paar jaar geleden nog een trip naar swansea gemaakt met van Zweden erbij. Wordt daar ook al uitgekotst. Kwam toen het stadion niet eens binnen whahahaha. Zal hier niet lang meer duren. Dag Johnie

Heb je het toch goed mis vriend. Deze Advocaat zette de hele conferencecall, met de stemming naar zijn hand. Dat zij iedereen. Ook de andere clubs. Iedereen verfelde dat hij veel verstand van zaken had. En dat iedereen, inclusief KNVB, aan zijn lippen hing.

Colorizer schreef:

Ik vind het raar dat Richard Knopper ook het veld moet ruimen.

En ik besef me nu opeens dat Zeljco Petrovic het nog langer heeft uitgehouden bij ADO dan Alexandar Rankovic...

Ik denk dat Richard Knopper zich neutraal heeft opgesteld en gewoon zijn werk deed.
Maar Santoni / Jol redeneren waarschijnlijk dat als je niet vóór hun bent je tegen hun bent en dus moet Knopper het veld ruimen.

Er zijn natuurlijk vieze spelletjes gespeeld vanuit Jol en discipelen en Hamdi. Dat is in dit soort zaken altijd het geval. Je wordt nooit overreden door een Bentley maar wel door een strontkar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Alle ballen op Jort, Nigel070, den haag, poemba en 181 gasten.

Bekijk de topshouts