Tag: waarom

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

JC77 schreef:

Ja want we barsten van het jeugdig talent.....Geloof me, dan kan het nog veel slechter (0 punten met veel tegendoelpunten)....

Nee 2-2 tegen Excelsior is goed Tegen Heerenveen maak je geen schijn van kans als je zo gaat voetballen.... dan liever hard onderuit met jeugdspelers dan met dit team (heb je tenminste nog een reden waarom je verliest).

En gehrt moet er nu echt naast gezet worden, wat een k*t voetballer is dat zeg!! Kan het niet vaak genoeg herhalen.

supporter-noord schreef:

tsss, die Fraser over lange ballen. Ze moesten opbouwen, hahahaha
Ik zie al maanden niks anders dan simpele lange ballen. Wat een grapjas.

Joh, als Fraser zelf niet snapt waarom zijn team na 10`minuten weer lange ballen speelt ipv te blijven voetballen dan blijkt wel dat hij totaal geen overwicht heeft. Het is 1 grote chaos bij de club. Wederom......

H@@GenEES schreef:

Nee dat kan ik niet, netzo goed als dat jij dat niet kan, maar nog veel belangrijker , ik ben ook niet die gene die Kallen al maanden van allerlei zaken loopt te beschuldigen. Dus ik hoef niets te bewijzen, zo werkt dat hé?

waarom ben je dan wel tegen wang terwijl je hem ook van niets kan beschuldigen.

de pot verwijd de ketel

wdr schreef:

De hebben we al, Gehrt en Alberg.

Who`s next, Vlaar?!? Heb je het WK gezien? Vraag het me sterk af.

ADO is geen Barcelona en we hebben juist een vechter nodig, er is nu een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Of zie jij andere wedstrijden dan ik?

En de rest dan? 2 man is niet genoeg. En wat Alberg ben ik het niet helemaal met je eens. Die doet vooral veel op snelheid en fysiek. De enigen in de selectie die werkelijk kunnen ballen zijn Gehrt en Kristensen. De rest zit echt onder hun niveau.

Vlaar blonk vooral uit in horkerigheid (wat een onvolwassen en dom testosteronbommetje is dat zeg), enorm kwetsbaar zijn met ruimte in z`n rug, voetballend onvermogen en de draaicirkel van een tractor hebben. Waardeloze prutverdediger die enorm overschat wordt. En die Derksen die hem de nieuwe Stam durft te noemen
Waarom denk je dat Van Gaal met 6 verdedigers speelde?? Omdat `ie geen geen fatsoenlijke verdedigers kan vinden en het dus moet compenseren in het systeem! Vlaar speelt met z`n kont stijf op de 16 en durft niet vooruit te voetballen (kan het ook helemaal niet), Janmaat is volkomen door het ijs gezakt en nota bene vervangen door Kuyt en Verhaegh, BMI speelt als een psychopaat die uit een TBS kliniek is ontsnapt met z`n gestoorde overtredingen (waarmee hij het hele team constant in gevaar bracht), Blind die het het vereiste niveauniet haalt en werkelijk op alle gebieden tekort komt (welk inzicht heeft die gozer??? tikje terug, tikje breed). En zo kanik nog wel even doorgaan. Hou op zeg over dat Nederlands elftal. Wat een totaal oninteressant over the hill baggerteam. De enige die mij positief opviel was Depay, de rest was tweederangs. Ook Robben is geen geweldenaar, hij heeft veel gif maar alles loopt dood bij hem. Rendement is dus nul. Wat een scheissvoetballer. Ik heb veel liever Narsingh, El Ghazi of Elia (als `ie weer gaat voetballen en dus in beeld komt voor Oranje) op die positie.

Nee we hebben geen vechters nodig, we hebben voetballers nodig. Als je wat wilt winnen moet je voetballen en aanvallen. Niet bezig zijn met tegenhouden en overleven. Wat is dat nou voor een omega-houding zeg?? Ik wordt een beetje moe van dat eeuwige Calimerosyndroom in Den Haag. Wat een gelul. Andere clubs die in alles veel kleiner zijn danwij doen het al jaren veel beter dan wij. Dus dat is gewoon een onhoudbaar argument. Kijk naar een Zwolle en een Cambuur. Piepkleine, marginale clubjes uit de provincie. Waarom lukt het daar wel en in Den Haag niet? We zijn een stad met ruim een half miljoen inwoners. Is het nou werkelijk zó moeilijk om 25 goede voetballers te vinden?

Johannes schreef:

Prima en mee eens. Ik vind Onno niet leuk, maar daarmee verdient hij nog geen enge ziektes. De mensen die dat schrijven zijn de snuggersten niet.

Ik nspa niet waarom die figuren die zo`n hekel aan hem hebben, hem nog volgen op twitter en dan hier huilen als die iets zegt wat hin niet aanstaat

Ooievaar schreef:

Feit is dat Herman Chouffoer bye far de beste voorzitter ooit is geweeest van ADO/FC DEN HAAG. Die man was buitengewoon professioneel, zeer betrokken, en had geen ilegale agenda buiten de club om. En dat vele jaren.

Een clubman pur sang, met een grote kennis van zaken, die samen het Hartman en Gerard Slager de club buitengewoon goed hebben geleid. ADO speelde vaak europees, voor volle tribunes. En de gemeente hoefde er toen geen tientallen miljoenen in te stoppen, omdat de club een prima beleid voerde. De club was ook toen niet rijk, maar compenseerde dat door een exellente jeudopleiding te koppelen aan een prima scoutingapparaat.

Door de grote kennis van zaken - kom er nu maar eens om - in het bestuur werden er ook trainers van een buitencategorie aangesteld.
Happel, Jezek, Boskov, over een hele lange periode.

Allemaal feiten beste man. Schijn je nog al gek op te zijn.

Gegroet,

Ga je niet tegenspreken v.w.b. Chouffour.
Maar wat je schrijft over de financiele situatie uit die tijd, klopt niet.
Er ging ook toen vrijwel geen jaar voorbij of de Gemeente moet bijspringen. Allerlei constructies gingen rond. Overname opstallen tegen leuke bedragen en weer terugverhuren voor weinig. Er is zelfs ooit een soort subsidie toegekend onder het mom van passieve recreatie. Een van de argumenten hiervoor was " waarom de koninklijke schouwburg wel; bij ADO komen veel meer mensen". Zo werd de Gemeenteraad over de streep getrokken.
Deze constructies werden echt problematisch met de opkomst van Holland Sport, dat terecht dezelfde behandeling wilde. Had de Gemeente geen trek in en je vast wel hoe dat afgelopen is.

1905 schreef:

Je bent echt een lachwekkend mannetje.

vertel waarom ik een lachwekkend mannetje bent

Petah schreef:

Dat kom je sowieso altijd aangezien je begroting ook stadion huur personeel etc betaald

juist en hoe slechter je draait hoe minder je inkomsten.dat snapt toch iedereen ,of toch niet.

kan je mij vertellen waarom twee jaar achter elkaar het bedrag is verlaagd wat omzet betreft!!!!

H@@GenEES schreef:

Joh hou er nu maar mee op, met die Kallen haters kun je niet normaal lullen over de feiten, daar houden ze niet van, dit groepje haters claimt van alles hebben nog nooit (op Bert na) één stukje feitelijk bewijs overlegt.

Als je ze op feiten wijst zoals de waarde van het 11tal, de sanering, dat de 8 miljoen niet alleen voor Kallen is dan bagatelliseren ze dat.

Maar de inkomsten van een reclamezuil wordt opgeblazen tot ongekende proporties, of de bakken en bakken met geld die kallen heeft verdiend aan de catering of de auto`s van de spelers, als je hun moet geloven dat heeft die 10X zijn geld er uitgehaald (je vraagt je af waarom hij dan de gans met de gouden eieren voor een schijntje verkoopt aan Wang)

Kallen idd de best presterende voorzitter/eigenaar geweest die we hebben gehad en er is niets wat deze hatertjes hier tegenin kunnen brengen.

H@@genees, ik ben het wel eens met je. Je shouts bevallen overigens steeds beter, ze zijn een stuk constructiever.

Ik vind Kallen niet de Messias en we staan te laag voor onze begroting, maar Vd Kallen heeft de club samen met de gemeente gered. Als Kallen niet was gekomen, was ADO failliet gegaan. ADO presteert nog altijd ondermaats, maar doet het beter dan ooit sinds ik de club halverwege de jaren 80 ben gaan volgen (toen was ook een goede periode met Otto, Boere, Jol, Lems, Lankhaar, Adam, dat was een herkenbaarder en strijdlustiger team dan nu).

Ooievaar is in elke shout zó op Kallen aan het inhakken, het is net Sjakie en het kán niet anders of Ooievaar heeft een dubbele agenda, er speelt een persoonlijk belang of persoonlijke aversie, anders stop je niet zoveel energie in het inhakken op een eigenaar die de club niet aantoonbaar te gronde heeft gericht maar juist heeft gered en van de jupiler naar de ere heeft gebracht. Ik begrijp niet waarom je op zo`n negatieve manier blijft spuien op een forum. ADO presteert verder natuurlijk nog steeds ondermaats, maar er is hoop.

Petah schreef:

Kramer 2,5 miljoen
Van duinen 1 miljoen
Alberg 1.5 miljoen
Meijers 1 miljoen
Kanon 8 ton
Hanssen 8 ton
Ik denk met alles eromheen dat we al een elftal hebben staan van 10 miljoen dus dat is gelul

Joh hou er nu maar mee op, met die Kallen haters kun je niet normaal lullen over de feiten, daar houden ze niet van, dit groepje haters claimt van alles hebben nog nooit (op Bert na) één stukje feitelijk bewijs overlegt.

Als je ze op feiten wijst zoals de waarde van het 11tal, de sanering, dat de 8 miljoen niet alleen voor Kallen is dan bagatelliseren ze dat.

Maar de inkomsten van een reclamezuil wordt opgeblazen tot ongekende proporties, of de bakken en bakken met geld die kallen heeft verdiend aan de catering of de auto`s van de spelers, als je hun moet geloven dat heeft die 10X zijn geld er uitgehaald (je vraagt je af waarom hij dan de gans met de gouden eieren voor een schijntje verkoopt aan Wang)

Kallen idd de best presterende voorzitter/eigenaar geweest die we hebben gehad en er is niets wat deze hatertjes hier tegenin kunnen brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 246 gasten.

Bekijk de topshouts