Welkom in de shoutbox, gast
pfff
ADO voor altijd schreef:
Er zij allerlij discussie`s over de aantallen van vroeger over de toeschouwers toen, er kwam vaak voor dat er 29.000 man en vrouw stonden (en een aan aantal zaten), je moest toen zelfs een kaartje halen in de voorverkoop anders was het uitverkocht. Ik als ouwe lul ging hem altijd halen bij Frans Kok op de Marktweg. Ik hoop dat deze tijden er weer aan komen.
En snel contract verlengen van KUM en MERIC. AUB
Er zij allerlij discussie`s over de aantallen van vroeger over de toeschouwers toen, er kwam vaak voor dat er 29.000 man en vrouw stonden (en een aan aantal zaten), je moest toen zelfs een kaartje halen in de voorverkoop anders was het uitverkocht. Ik als ouwe lul ging hem altijd halen bij Frans Kok op de Marktweg. Ik hoop dat deze tijden er weer aan komen.
En snel contract verlengen van KUM en MERIC. AUB
De statistieken wijzen duidelijk anders uit. Alleen tegen Ajax, Feyenoord en de derby tegen Holland Sport zat het vol.
![]() |
Donderdag 23 oktober 2008 om 19:00 uur |
Den Haag For Life
<FCDH> schreef:
jij geloof ook niet alles wat je leest he
jij geloof ook niet alles wat je leest he
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/wink.gif)
Pfff.., zolang van Aartsen niets heeft getekend of toestemming heeft gegeven, is het duidelijk dat ik niet alles geloof nee. Het is ook pas laat in de namiddag bekend gemaakt dat het een dagkaartregeling zou worden. Je kan ook gewoon rustig wachten met geloven totdat officiele bronnen het bevestigen.
Let wel; van HCF was het een gerucht. Zolang iets een gerucht is geloof ik het niet en ga ik er niet net zoals jij vanuit dat het al rond is.
Let wel; van HCF was het een gerucht. Zolang iets een gerucht is geloof ik het niet en ga ik er niet net zoals jij vanuit dat het al rond is.
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/sleep.gif)
![]() |
Woensdag 22 oktober 2008 om 20:50 uur |
Me
Fransje schreef:
Waar staat dat ik het best vind leesblinde?
Types als jij geven geen reet om ADO Den Haag. Alleen om de negetieve berichtgevingen want dan kan je meesurfen op de meningen van de rest van Nederland. Denk je soms dat de media of de rest van nederland het boeit dat azijnzeikerds het op internet afkeuren. Types als jij hebben het nu gewoon moeilijk dat er een positieve ommezwaai is binnen de club, hebben jullie niets meer om te zeiken.
Waar staat dat ik het best vind leesblinde?
Types als jij geven geen reet om ADO Den Haag. Alleen om de negetieve berichtgevingen want dan kan je meesurfen op de meningen van de rest van Nederland. Denk je soms dat de media of de rest van nederland het boeit dat azijnzeikerds het op internet afkeuren. Types als jij hebben het nu gewoon moeilijk dat er een positieve ommezwaai is binnen de club, hebben jullie niets meer om te zeiken.
Weer zo`n typische `Fransje antwoord`.
Je bent het niet met mij eens en jouw minderwaardigheidscomplex steekt weer de kop op. Iedereen, die niet in jouw straatje meepraat en daarbij dus alles wat er nog fout gaat, goed probeert te praten, geeft direct geen reet om de club.
Je wilt blijkbaar je kop in het zand steken en de dingen, waar de club nu nog echt schade door ondervind in de doofpot hebben.
De media schrijft er toch wel over, dus moet er een duidelijk standpunt vanuit de supporters komen, dat dit soort zaken, of netjes afgehandeld worden (als het een ongelukje was), of hard aangepakt en niet getolereerd worden (als het expres gebeurd is).
Je bent het niet met mij eens en jouw minderwaardigheidscomplex steekt weer de kop op. Iedereen, die niet in jouw straatje meepraat en daarbij dus alles wat er nog fout gaat, goed probeert te praten, geeft direct geen reet om de club.
Je wilt blijkbaar je kop in het zand steken en de dingen, waar de club nu nog echt schade door ondervind in de doofpot hebben.
De media schrijft er toch wel over, dus moet er een duidelijk standpunt vanuit de supporters komen, dat dit soort zaken, of netjes afgehandeld worden (als het een ongelukje was), of hard aangepakt en niet getolereerd worden (als het expres gebeurd is).
![]() |
Maandag 20 oktober 2008 om 09:00 uur |
@ al dievermoeiende patronen
? schreef:
Er wordt overal geschreven dat het stadion was uitverkocht. Er zaten 12.000 mensen (hadden 12.024 kunnen zijn maar die 24 waren bezig een tram te slopen). Er kunnen toch 15.000 mensen in het stadion ???
Dus uitverkocht ??
Ergo...volgende keer 3000 meer !!!!!!! Tell your friends
Er wordt overal geschreven dat het stadion was uitverkocht. Er zaten 12.000 mensen (hadden 12.024 kunnen zijn maar die 24 waren bezig een tram te slopen). Er kunnen toch 15.000 mensen in het stadion ???
Dus uitverkocht ??
Ergo...volgende keer 3000 meer !!!!!!! Tell your friends
alle kaarten voor de VRIJE VERKOOP waren verkocht, er waren ook nog 3000 kaarten voor clubkaarthouders beschikbaar maar die lieten het afweten. is het nu duidelijk miereneukers
![]() |
Zondag 19 oktober 2008 om 14:40 uur |
f
Advertentie
old firm
Adorabel schreef:
Beste Gustav,
De inhoud van de betreffende column heeft niks van doen met ons ADOfans. Het heeft dus ook niks van doen met ergens boven staan. De shouters hier voelen zich vast niet (natuurlijk weet ook ik dit niet zeker) persoonlijk gekrenkt in hun ADOhart. Deze colomn heeft van doen met beeldvorming. Wij kennen onze club en zijn randzaken en kunnen die op waarde schatten. Columns als deze dragen echter bij aan een negatieve beeldvorming rond onze club bij mensen in den lande. Het zwakke van deze column (Dit heeft dus niks met ironie te maken) is dat het een negatief beeld neerzet met betrekking tot zaken waarin ADO juist voorop loopt. Dat is kwalijk en niet journalistiek sterk. Ook voor columnvormgeving niet. In de genoemde colomn is namenlijk geen sprake van negatieve omvorming ter verduidelijking van een positieve constatering. Reacties waar jij op doelt kunnen dus niet onder Calimero gedrag geschoven worden. Je zou, Gustav, dus ook aan kunnen geven dat het mensen siert dat men in deze wel voor hun zaak gaat staan en zich hard maakt voor een positevere beeldvorming in de landelijke media.
Met vriendelijke groet en zonder schelden,
Adorabel.
Beste Gustav,
De inhoud van de betreffende column heeft niks van doen met ons ADOfans. Het heeft dus ook niks van doen met ergens boven staan. De shouters hier voelen zich vast niet (natuurlijk weet ook ik dit niet zeker) persoonlijk gekrenkt in hun ADOhart. Deze colomn heeft van doen met beeldvorming. Wij kennen onze club en zijn randzaken en kunnen die op waarde schatten. Columns als deze dragen echter bij aan een negatieve beeldvorming rond onze club bij mensen in den lande. Het zwakke van deze column (Dit heeft dus niks met ironie te maken) is dat het een negatief beeld neerzet met betrekking tot zaken waarin ADO juist voorop loopt. Dat is kwalijk en niet journalistiek sterk. Ook voor columnvormgeving niet. In de genoemde colomn is namenlijk geen sprake van negatieve omvorming ter verduidelijking van een positieve constatering. Reacties waar jij op doelt kunnen dus niet onder Calimero gedrag geschoven worden. Je zou, Gustav, dus ook aan kunnen geven dat het mensen siert dat men in deze wel voor hun zaak gaat staan en zich hard maakt voor een positevere beeldvorming in de landelijke media.
Met vriendelijke groet en zonder schelden,
Adorabel.
Weet je wat het mooiste is beste adorabel,en dat roep ik nou al 2 jaar, dat deze personen/media ±2 jaar lang gevoed zijn met leugens en/of overdreven verhalen door de toenmalige hoofdverantwoordelijken en veiligheids mensen van je eigen club,om hun eigen falen te verbloemen.
De media KAN ook alleen maar op dat soort verhalen afgaan en het dan aandikken omdat dat nou eenmaal verkoopt,sensatie red.
Wat voor een signaal zou het afgeven als het bestuur nu met een verklaring komt waarin dit wordt toegegeven,ze doen dit vooralsnog niet,omdat het niet netjes is, en die lui genieten nog steeds van allerlei voordelen bij de club.
Ik denk dus dat als er een verklaring vanuit het bestuur komt over de werkelijke gegane gang van zaken,een hoop duidelijk wordt en een hoop onbegrip zou schelen!
Weet je wat het is,als je een potloodje achterover druk bij je baas,moet je de schade terug betalen,wordt je op staande voet ontslagen,en wordt je verboden ooit nog in de buurt van het bedrijf te komen.
Niks raars aan toch???
Maar voorlopig blijft `t stil aan de overkant.....
De media KAN ook alleen maar op dat soort verhalen afgaan en het dan aandikken omdat dat nou eenmaal verkoopt,sensatie red.
Wat voor een signaal zou het afgeven als het bestuur nu met een verklaring komt waarin dit wordt toegegeven,ze doen dit vooralsnog niet,omdat het niet netjes is, en die lui genieten nog steeds van allerlei voordelen bij de club.
Ik denk dus dat als er een verklaring vanuit het bestuur komt over de werkelijke gegane gang van zaken,een hoop duidelijk wordt en een hoop onbegrip zou schelen!
Weet je wat het is,als je een potloodje achterover druk bij je baas,moet je de schade terug betalen,wordt je op staande voet ontslagen,en wordt je verboden ooit nog in de buurt van het bedrijf te komen.
Niks raars aan toch???
Maar voorlopig blijft `t stil aan de overkant.....
![]() |
Woensdag 15 oktober 2008 om 15:14 uur |
<FCDH>
Den Haag heeft 10 miljoen uitstaan in IJsland
13-10-08 20:46 Tell a friend
DEN HAAG - Ook de gemeente Den Haag is slachtoffer van de kredietcrisis. Volgens wethouder Klijnsma van Financiën heeft Den Haag zo`n tien miljoen euro uitstaan bij de in problemen geraakte IJslandse bank Landsbanki.
Op dit moment is het nog niet duidelijk wat voor gevolgen dit heeft voor de gemeente Den Haag.
Eerder vandaag werd bekend dat de gemeenten Pijnacker-Nootdorp en Alphen aan den Rijn respectievelijk bedragen van twaalf en drie miljoen euro hebben uitstaan bij de noodlijdende IJslandse bank. De Alphense wethouder Paul Schings spreekt van `enorme pech`. De kortetermijndeposito die zijn gemeente in IJsland had uitstaan, zou afgelopen vrijdag zijn vrij gekomen.
deze boeven van de gemeente die nu waarschijnlijk dat belasting geld van ons nu kwijt zijn ?hadden wat te zeggen over verkwisting van onze trots en dat het niet kon wat er gebeurde gelijk aftrede die hap
13-10-08 20:46 Tell a friend
DEN HAAG - Ook de gemeente Den Haag is slachtoffer van de kredietcrisis. Volgens wethouder Klijnsma van Financiën heeft Den Haag zo`n tien miljoen euro uitstaan bij de in problemen geraakte IJslandse bank Landsbanki.
Op dit moment is het nog niet duidelijk wat voor gevolgen dit heeft voor de gemeente Den Haag.
Eerder vandaag werd bekend dat de gemeenten Pijnacker-Nootdorp en Alphen aan den Rijn respectievelijk bedragen van twaalf en drie miljoen euro hebben uitstaan bij de noodlijdende IJslandse bank. De Alphense wethouder Paul Schings spreekt van `enorme pech`. De kortetermijndeposito die zijn gemeente in IJsland had uitstaan, zou afgelopen vrijdag zijn vrij gekomen.
deze boeven van de gemeente die nu waarschijnlijk dat belasting geld van ons nu kwijt zijn ?hadden wat te zeggen over verkwisting van onze trots en dat het niet kon wat er gebeurde gelijk aftrede die hap
![]() |
Maandag 13 oktober 2008 om 21:09 uur |
Der Rudy
Heb genoten van de wed-strijd. Was wel duidelijk te zien dat een aantal van onze spelers een te lage handelingssnelheid hadden voor de ere divisie. Immers was er een van.
Maar niet getreurd, we hebben een punt en redelijke vooruitzichten. Onze directe concurrenten w.o. Volendam deden het niet beter.
En dan Groningen uit, altijd lasting (maar niet onmogelijk).
![]() |
Zondag 28 september 2008 om 21:24 uur |
Den Haag For Life
haguhees schreef:
je zit gwn dat je cornellisse mist op het middenveld dat zie je ook aan knopper die kenne het eg lekker met elkaar vinden maarja 1 punt gelukkig maar we hadde moete winne met zulke kanse! vond midden noord erg stil trouwens je hoorde utregt meer
je zit gwn dat je cornellisse mist op het middenveld dat zie je ook aan knopper die kenne het eg lekker met elkaar vinden maarja 1 punt gelukkig maar we hadde moete winne met zulke kanse! vond midden noord erg stil trouwens je hoorde utregt meer
Dat constateerde ik vorige week al tegen De Graafschap. Je ziet duidelijk dat er nu niemand is die de gaten dicht loopt.
Ik ben best wel tevreden over het getoonde spel. Op naar FC Groningen. Daar zullen we het best zwaar krijgen.
Ik ben best wel tevreden over het getoonde spel. Op naar FC Groningen. Daar zullen we het best zwaar krijgen.
![]() |
Zondag 28 september 2008 om 14:43 uur |
Janus
<FCDH> schreef:
op studio neus zeiden ze gister dat het absoluut geen strafschop was luinge bedankt klootzak
op studio neus zeiden ze gister dat het absoluut geen strafschop was luinge bedankt klootzak
Toen hadden ze de andere camerapositie nog niet gezien. Den Ouden wordt duidelijk vastgehouden. Hij gaat erg makkelijk naar de grond, maar hij wordt wel vastgehouden en dat mag niet.
![]() |
Maandag 22 september 2008 om 09:40 uur |
Nu online
opper, Wahter, pajam, Jk23, ADO73, Aad, Bollie74, MichelAdamsMatje, den haag en 225 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |