Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Dennis72 schreef:

Ik mag hopen met druk van de gemeente dat Wang nu eerst openkaart moet spelen wat die wilt met de club

Wat daar uitkomt kan je een beleidsplan gaan schrijven

Een beleidsplan wordt wel lastig met een onbetrouwbare eigenaar, onhandige directeur, onervaren TD en onkundige trainer..

Business as usual in Den Haag

GreenYellowTheHague schreef:

Volgens mij heb je niet zoveel kwaliteit als je geen of weinig instelling, passie heb, of als samenspel niet tot de kwaliteiten behoren dan ben je geen teamspeler...

Mwah, ik heb Alberg, Zuiverloon en Kristensen ook topwedstrijden zien spelen. Dus het zit er wel, in maar komt er vaak niet uit. Combinatie van factoren natuurlijk, waarin de trainer ook een bepaalde rol speelt.

GreenYellowTheHague schreef:

Die gaan echt niet met 7 man spelen, en de vervangers die daar op het bankie zitten zijn van een betere kwaliteit als veel van onze basisklanten

Goh zelfs de bank van Heerenveen is beter als onze basis, de trainer is veel beter maar als wij winnen zondag staan we wel boven Heerenveen. Wat klopt er niet

Kees schreef:

Het begint nu wel vermoeiend te worden om in bijna elke shout van je iets negatiefs over Fraser te lezen. Kritiek hebben is prima maar je slaat door. Zelfs Fraser heeft zijn goede momenten.

Het is ook geen slechte trainer maar hij past niet voor onze groep (nu).

Zie Willem II thuis; inspiratieloos, slap, triest. De trainer brengt iig niks over wat die jongens echt aanspoort. Terwijl het kwalitatief allemaal geen ramp is.. zie AZ uit.

Maar goed dit is ook symbolisch weer een tussenjaar... zoals altijd.

Madmax schreef:

Ja 10e en dan roepen #FraserOut

Kan je nagaan als we een goede trainer hadden!

ADODENHAAG schreef:

Geloof niet dat de club naar de klote gaat omdat er (net) op tijd kan worden ingegrepen. We gaan echt niet opeens kapot op een miljoen.

De club gaat niet naar de klote vanwege dat ene miljoen maar de imago schade en daarmee het wegblijven van potentiele sponsors is wel een klap (los van het feit of het huidige marketingbeleid nu wel of niet werkt). Niemand gaat geld in een club steken waar de eigenaar op zijn zachts gezegd nogal raar met zijn investering omgaat. Je wilt als sponsor vertrouwen hebben in de toekomst en Wang heeft duidelijk laten merken met zijn acties dat hij niet te vertrouwen is!

Daarnaast zullen spelers wel 2x nadenken voordat ze bij ons tekenen. Maakt het voor iedere trainer lastig om met een beperkt budget leuke spelers te halen (want dat soort spelers hebben nu eenmaal keuzes uit meerdere clubs).

Kortom de club gaat niet ten onder maar de sportieve doelstellingen en het financiele beleid moet wel worden bijgesteld.

Haagse Kelt schreef:

Kom dan tenminste met feiten of argumenten. Met deze dooddoeners houdt iedere discussie idd op. Dan vraag ik me af wat je beweegredenen zijn.

Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Dannyy schreef:

Interessant verhaal, ik vraag me alleen af waarom er spandoeken hingen met "Wigt moet blijven".. Zou Wigt die in opdracht hebben laten plaatsen?

Dus omdat er mensen zijn die het anders zien dan ik en een spandoek ophangen heb ik ongelijk?????

Dus als ik zeg Fraser is een slechte trainer maar er hangen zondag 2 spandoeken voor Fraser dan heb ik ongelijk? Is dat wat je bedoelt?
Ik begrijp niet zo goed wat je hier mee wil zeggen eerlijk gezegd,

schreef:


Niet zo schreeuwen DEWA, ben oud maar niet doof

Ik ben het niet met je oneens, maar je herhaalt het zo vaak.

ADO is en blijft ook mijn cluppie maar eerlijk is eerlijk, los van een paar mooie jaren is het al sinds de fusie FCDH en SHS bergafwaarts gegaan.

Zelf herken ik het voetbal vaak niet omdat de passie en plezier ontbreekt.
Het schuim op de bekken mentaliteit.

Mee eens maar beleving is iets wat een trainer moet bewerkstelligen evenals automatismen, positiespel, verdedigen, aanvallen, spelhervattingen, een goed uitgebalanceerd elftal samenstellen, talenten beoordelen, en al dat soort zaken zijn de taak van de hoofd trainer. Ja zelfs schuim op de bekken kan een trainer met de juiste kwaliteiten voor elkaar krijgen. Henk faalt op alle aspecten van het trainersvak.

Ado heeft toch hele mooie jaren gekend eind jaren 60 en 70. Het v/d Brom jaar en de Adriaanse periode waren toch ook schitterend. Wat dacht je van trainers als Jezek, Boskov en Happel dat waren zo een beetje de beste trainers van de wereld he? Pffff we zijn zo ver weg gezakt. Beginnen met Henk dumpen dan bouwen aan een sterk elftal wat ons brengt waar we horen.

dewa schreef:

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.

reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?

Nu je post ;

uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.

Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....

Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.

Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?

Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, FC Den Haag!, yesyes, den haag, pajam, rh_vakm, Bleek, Leidado en 228 gasten.

Bekijk de topshouts