Tag: aad

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik heb al eens eerder geshout dat ik daar niet meer aan begin.

Veel moeite en leeswerk doen om vervolgens na een onderbouwde shout belachelijk gemaakt te worden door shouters die amper hun eigen naam kunnen spellen: ik pas er voor.

Blijven doen Aad, zijn er genoeg die het wel waarderen.

Groeten, Slahs007

gillah schreef:

Uit het jaarverslag 2017-18 van beide clubs:

Salariskosten ADO Den Haag: 10.540.000
Salariskosten AZ: 17.378.000

Bedankt voor de onderbouwde shout.
Hou ervan als iets uitgezocht wordt i.p.v. enkel onderbuik.

Als je dit terugslaat naar salarispost in verhouding met de totale begroting seizoen 2018/2019:

ADO Den Haag: 10,54 mln / 15 mln = 70,3%
AZ : 17,4 mln / 24 mln = 72,5%

In bedrag ontloopt het elkaar veel maar in percentage gezien snijdt ENW02 zijn verhaal meer hout. Door de KNVB werd naar ik meen 55% - 60% van de begroting voor spelersbudget (salarissen) als gezond / normaal gezien. De salariskosten uit de jaarverslagen zijn echter totale salariskosten ook nog inclusief overhead en kantoorpersoneel.

Aad waar blijf je met de analyse van het jaarverslag??

Aad schreef:

Ik vond het erger dat de vent die scoorde nauwelijks werd gehinderd. Een van de onzen (Falkenburg ?) stond achter hem in plaats van vóór hem en Beugelsdijk (die ik gisteren overigens beter vond spelen dan eerder dit seizoen) stond lucht te dekken.

Sorry Aad, maar je moet juist schuin achter hem staan bij een hoge bal. Kun je veel beter anticiperen en zeker als de bal anders net over je heen gaat.

Aad schreef:

Daarom een buitenlander. Desnoods een Chinees met tolk

In ieder geval iemand die zich afvraagt wie Meijers, Bakker en Hooi dan wel zijn. Die bij Falkenburg denkt aan grotten en grotbier Moeite heeft met het schrijven van de naam Beugelsdijk, bij van As denkt aan en die schijt heeft aan gevestigde reputaties.

Je kan beter, Aad...................

Aad schreef:

Opstelling ADO

Technische staf

Directeur en aandeelhouder

Vergeet de uitgaande spook transfers niet Aad.
#unexplained #mysterie

Aad schreef:

Man, man. Waar maak je je druk over. Er zijn ergere dingen in het voetbal. Zoals een UVS dat in een interview elke deur opentrapt die al open stond en niets maar dan ook niets zegt over hun uiteindelijke bedoelingen met ADO.

Frapant dat Aad en rd hier allebij weer op reageren. Ik maak me druk om het feit dat dickie niks voor "zijn" club overheeft maar wel voor andere clubs. Je gaat mij niet vertellen dat die nooit gepolst is.

GroenGeelHart070 schreef:

Oké oké maar dat was het dan ook wel haha

Dat was in het verleden een prachtclub. Fortuna 54 (Geleen) en Sittardia(Sittard) tezamen. Echt een begrip in het Nederlandse betaalde voetbal.

Oudgedienden hier op de box zoals Janjazz, Aad, Dirk, Oodh, Kojak, Ooievaar en nog enkelen hebben die glorietijd nog meegemaakt.

Ooievaar schreef:

Zeker. Als het goed is dan moet je dat nadrukkelijk benoemen. Dit is niet goed, maar UITSTEKEND! Dat verdiend hoofdletters.

Ben hier reusachtig blij mee. Of dacht je soms werkelijk dat ik er lol in heb om voortdurend de vinger op de zere plek te leggen?! Ook jij van harte gefeliciteerd.

Denk dat jij een enige hier die Jaap Advocaat heeft zien scoren.

Of ik de enige ben? Weet ik niet. Wel Aad de Jong zien scoren. Kon koppen zonder dat zijn haar in de war raakte. Werd in een noodsituatie van Spil tot Spits omgeturned, en SCOORDE!!!

Aad schreef:

Misschien wilden ze eerst uitleg van Wang en hebben ze dat niet gekregen. Zoals Ringelenstein het zegt werden wel meer vragen aan Wang niet beantwoord.
Op de vraag wat hij met ADO wil geeft hij vanaf dag 1 al geen antwoord.

Aad, ik denk werkelijk waar dat ze dit zelf ook niet weten! Na het intrekken van de subsidies vanuit de Chinese overheid is er denk ik bij UVS ook een spagaat ontstaan over hoe nu verder met de club. Ik vermoed dat ze 100% de touwtjes in handen willen hebben/krijgen en zsm zwarte cijfers willen schrijven om de club vervolgens in de aanbieding te gooien en als het even kan zonder investeringen.

Bolskie schreef:

Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido en 340 gasten.

Bekijk de topshouts