Tag: aanvallend

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

Seuntjens had ik graag zien komen, maar ADO heeft in winterstop poging gedaan. NAC heeft gegokt en verloren, hoopten met m te promoveren en dat hij bij hun bij zou tekenen.
Logisch dat ie nu voor AZ kiest: stabiele club met gedegen technisch beleid, spelen Europees, goede aanvallend ingestelde trainer. Allemaal zaken die bij ADO missen momenteel.

Doe mij maar iemand die trainer is in Engeland, denken altijd aanvallend
Volgens mij is Mourinho nog vrij

GreenYellowTheHague schreef:

Als Fraser weg zou gaan, of het nu goed of niet goed zou zijn , dan heeft hij toch gewoon gelijk om bij een werkgever weg te gaan die niet te vertrouwen is, en die niet duidelijk is wat hij kan verwachten?

Het is duidelijk dat Fraser niet voldoet dus is het beter dat hij weggaat. Het is niet meer dan netjes om fraser zelf een nieuwe uitdaging aan te laten gaan ipv hem te ontslaan. Bovendien kost dat onnodig, met dank aan Wigt, een paar ton. Dit is zakelijk en sportief de beste oplossing en gaat absoluut gebeuren.
Persoonlijk ben ik er erg blij mee. En laten we niet zielig doen over Fraser want die heeft begin van het seizoen 7 nieuwe spelers gehaald waar hij zelf erg blij mee was. Hij had natuurlijk gewoon om plek 7-8 moeten spelen met aanvallend voetbal. Helaas Henkie snapt het niet. De hele kliek die er voornamelijk voor zichzelf zit moet weg dan kan ADO een nieuwe start maken. We krijgen een topseizoen.

Dannyy schreef:

Alsof een poll op de VI-website doorslaggevend is..

Er is juist heel aanvallend gespeeld, je keeper scoort met een hakbal, en de trainer laat de keeper de vrije trappen zelfs nemen.. Het is ook nooit goed

slash070 schreef:

Als Fraser er volgens sommigen geen reet van kan, waarom zou er dan een andere club zich voor hem melden, terwijl hij nog een contract heeft en er dus nog een afkoop sommetje aan vast zit ook?

Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.

Kees schreef:

Ik vind dat zo ongelooflijk kortzichtig denken van jou (en dat op jouw leeftijd ) en vele anderen.

Wie denken jullie dan wie er opvolger wordt en door wie de nieuwe trainer gescreend wordt? Er is bijna geen kennis van voetbal meer binnen de club en de kans is groot dat het een nono wordt.

De naam van Ranko wordt hier zelfs genoemd. Op basis van wat dan? Onvoorstelbaar. Overigens is het natuurlijk wel een fijne vent.

Wees toch blij met een trainer die er voor gezorgd heeft dat we vroeger dan normaal veilig waren en in de tranentrekkende ado soap overeind is gebleven.

Leer er meeleven dat aantrekkelijk voetbal en ADO in deze tijd waar in het om overleven gaat in de eredivisie en geld doorslaggevend is niet samengaat totdat Wang of opvolger er echt geld in steekt.

Het bromjaar was lang niet altijd ff fraai en wordt veels te veel geromantiseerd.

Kalezic is per direct beschikbaar.
Volgens "insiders" heeft hij bewust de boel op springen gezet om weg te kunnen bij Roda.
Heeft hij niet wat Haagse lijntjes?

O, en bij Roda zoeken ze per direct een trainer die met hun selectie wel aanvallend wil spelen.....

Petah schreef:

Je aanval was niks mis mee buiten dat hij schaken veel te lang heeft laten staan je middenveld was een ramp

Dus aanvallend voetbal heeft te maken met je aanval? Je maakt je belachelijk, ga steeds meer denken dat je een tweeling ben van dewa

jajoh schreef:

Luister, Henk DENKT alleen maar verdedigend en dat geeft hij door aan de ploeg. Als ze 1-0 voorstonden werden ze door Henk meteen naar achter gedirigeerd , wat resulteerde in al die gelijke spelen of zelfs verlies. Ipv door te drukken , wat veel spelers ook wilde maar niet mochten van Ome Henk. Dus ongeacht wat voor spelers je hebt in het team, de instelling van de trainer is altijd bepalend.

Daarom, bedankt Henk en succes in Arnhem.

Vanuit je verdediging spelen is niks mis mee, als je de spelers niet heb voor aanvallend voetbal... Van Gaal werd er 3e mee op WK door niet de minste landen te hebben overklast, en zo zijn er veel meer voorbeelden. Alleen op de playstation is het anders

Petah schreef:

Door Alberg gewoon te behouden met een middenveld van kristensen derijck en Alberg had stukken beter gegaan als nu

Door marengo op links te zetten duplan op rechts de orgineele posities van de spelers maar Henk heeft alleen lopers op het middenveld staan en nul creativiteit

Nou joh... Derijck en Kristensen... Dat maakt het zeker aanvallend , ben blij dat jij het niet voor het zeggen heb. Alberg ben ik wel met je eens, maar die heeft geen mentaliteit, die heeft kansen zat gehad, en daar was niemand treurig om toen ie vertrok. Henk heeft geen verwachtingen uitgesproken voor afgelopen seizoen omdat het altijd de vraag was " komt UV over de brug met centen, nieuwe spelers " Met een Derijck die al was afgeschreven door velen, een Bakker een Jansen heb je het gewoon goed gedaan.

Petah schreef:

Zo ff op fraser gestemd
Ik snap werkelijk niet hoe mensen nog zo blij met Henk kunnen wezen
Hij is een heer en altijd netjes gebleven maar komop met aanvallend voetbal over degradatie praten terwijl pec Heracles het bijv prima doen met minder geld

Het probleem is Henk maak spelers niet beter

Kan jij mij is uitleggen hoe Henk dan aanvallend zou moeten spelen volgens jou, want ik denk dat Henk het gewoon heel goed heeft gedaan met het materiaal tot zijn beschikking.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, Langebach2, Dang3r en 169 gasten.

Bekijk de topshouts