Tag: anderen

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Wel heel toevallig dat er iedere zomer een insider komt boven drijven die iedereen gek maakt Haha

Geloof wat je wilt geloven....... Daar is dit nou een shoutbox voor.

Lekker afgeven op anderen en zelf niks te vertellen hebben. Kom je misschien net als Jurriën ook aandacht te kort?

Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.

Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.

Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.

JerryFC schreef:

Bericht is verwijderd op verzoek van de kloep.
Dit om (nog meer) onenigheid te voorkomen met bijv. de gemeente. Het verslag was iets te letterlijk en kon verkeerd geïnterpreteerd worden.

Oké, dus wel ingegeven door de club. Excuus Max!

Blijft een vreemde zaak en schandalig dat bepaalde supporters dus meer mogen weten dan anderen, maar dat is mijn mening.

Tikki Takka schreef:

Logisch verhaal, door die waanzinnige contracten is er een totale disbalans in het salarishuis gekomen. Kun je die spelers zelf natuurlijk niet kwalijk nemen, ik zou ook tekenen bij het kruisje.

Duplan gaat zijn laatste contractjaar in, goede speler, maar is 35 dit seizoen en gaat nergens dit salaris nog krijgen. Niet te verkopen dus. Voor Tommie zullen de clubs niet in de rij staan en hij dient zijn contract ook gewoon uit.

Misschien dat Fraser zijn oogappeltjes Bakker en Meijers niet vergeten is en doet Vitesse nog een bod in deze transferperiode.

Helemaal geen logisch verhaal. Op termijn wellicht, maar in een zomer al je sterkhouders verkopen is helemaal niet logisch, welk salaris ze ook verdienen. Mochten deze spelers vertrekken dan zou ADO 10 a 12 spelers moeten halen, totaal krankzinnig.

Kan mij prima voorstellen dat ze van sommige grootverdieners afwillen, maar vrijwel je gehele basiself laten gaan is ronduit debiel. Dan zouden met Kanon, Meijers, Duplan, Bakker, Havenaar, El Khayati, Malone (7!!!) basisspelers vertrekken. Zou heel verbaasd zijn als er naast Havenaar en Setkus nog anderen vertrekken.

Franky schreef:

http://www.adojournaal.nl/2017/06/bedankt-mike/

Alberto meldt net dat Mike weg is!

Mooie scoop voor hem als het waar is. Hopelijk heeft ADO een mooi bedrag ontvangen en kunnen we doorschakelen voor Kastaneer plus Immers, en hopelijk nog de anderen die in de wachtkamer stonden. Wie weet toch nog met een goed gevoel de voorbereiding in!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Geen Chinese lening voor ADO`
HFC ADO, de amateurtak van ADO Den Haag, betreurt dat de gemeente afziet van haar aandeel.
Lees het nieuwsbericht

Er is weer geld beloofd dus, zoals tijdens elke zomerstop tot nu toe

Ach ja, we gaan het zien. Maar `we weten nog niet wat UVS wil` vind ik niet bepaald een geruststellend argument. Kennelijk geldt dat voor anderen wel.

Nou snap en weet ik helemaal niks hoe alles in elkaar steekt, of gaat steken, maar als de gemeente zich zo`n zorgen maakt over het welzijn van ADO in chinese handen, waarom laten ze de club dan in de steek? Net zoals Jol en Deetman trouwens.

Er wordt geld in de club gestopt, nou dat willen we toch dacht ik? Eindelijk! En een handelshuis is onzin, elke club van ons niveau is gebaat om steeds hun beste spelers met waarde voor een goeie prijs te verpatsen. Daar gaat het juist om. Kom maar op met dat investeringsplan, en laat maar zien dat de uitgaven in een gunstige verhouding gaat staan met de inkomsten. Maak er wat van zou ik zeggen, de zogenaamde haagse anderen doen het niet.

Bolskie schreef:

Waneer een begroting word afgekeurd word dan de licentie direct ingetrokken door ze knvb, nee toch?

Jij weet net zo goed als ik en vele anderen dat er veel meer aan de hand is als de begroting alleen.

Bolskie schreef:

Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?

Ik vind het wel mooi hoe je -probeert- samen met een aantal anderen om een positieve draai aan wéér een hoofdstuk in de China ellende te geven.

Als we het al hebben over het niets weten van de hoed en de rand, is het invullen van de motieven van deze Chinesen natuurlijk nog wel het meest moeilijke!

We kunnen wél constateren dat na 3 jaar China er nul beloftes waargemaakt zijn, niet eens richting ons - dat tuig - , de achterban, maar richting de BVO die ze overgenomen hebben!
Er was notabene een rechtszaak of 2 voor nodig om ze aan het betalen te krijgen, waarbij een mini directeur (zoon van) met modder gooide.

Ook weten we inmiddels dat China van plan was om derderangs Zuid Amerikaanse voetballers en "top" (-p +b) Chinesen voetballers bij ADO te stallen. Waarbij een heuse soap serie rondom de spelers in de maak was.

Als ultieme K-O word voor de 3 jaar op rij geen enkel beleid gepresenteerd, maar alleen hoge bergen beloofd (nu zelfs in de begroting verwerk!) waarvan niemand weet waar ze op gebaseerd zijn! 12 miljoen lening voor een club dat in ze beste jaren een paar ton winst boekte...

Wanneer je dit allemaal weet en ervoor kiest het te negeren; "We weten niks, zij hebben al miljoenen in de club gestopt, geen 1 Hagenees die dat ooit gedaan heeft etc." , dan teken je mede de dood van je club.

GreenYellowTheHague schreef:

Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter

Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.

Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiële gevolgen.

De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.

En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.

Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 281 gasten.

Bekijk de topshouts