Tag: begin

Toon alle shouts

Begin maar zoals de Rangers in de derde divisie. Iedereen eruit.

ghostdrift schreef:

begrijpelijk jouw reactie maar als je vanaf het begin van het seizoen op het geld moet wachten is het toch logisch dat je eerder een rechtzaak begint en nog iets ik hoop dat een delegatie van UVS er de 22ste is anders word het probleem nog groter

Er staat in het artikel dat begin januari UVS aangegeven heeft om in twee periodes een miljoen over te maken. Dat is drie maanden geleden.

Hoe snel moet je een rechtzaak aangaan? 3 maanden is zo voorbij.

Kees schreef:

Jouw opmerking noemen ze gemakkelijk en goedkoop scoren. De club (lees de R.v.C., Hamdi en cs.) doet er werkelijk alles aan om uit de ellende te geraken.
Tsja, en wat ze exact doen weten we allemaal niet maar zo`n stap is echt geen sinecure.

Overigens heb ik mij "een beetje" vergist in UVS.

begrijpelijk jouw reactie maar als je vanaf het begin van het seizoen op het geld moet wachten is het toch logisch dat je eerder een rechtzaak begint en nog iets ik hoop dat een delegatie van UVS er de 22ste is anders word het probleem nog groter

Het is vermoeiend om steeds maar weer over de PowerPoint presentatie van Hamdi te beginnen dit is in de wereld gebracht als satire maar dit is verder niet serieus te nemen. Ik heb bij een multinational gewerkt en daar gaan de meerjarenplannen ook met een PowerPoint presentatie en worden ook gedurende het boekjaar steeds weer aangepast dus dit is heel normaal in deze tijd en zeker voor jonge mensen zoals hij. Dat gezegd hebbende is het te hopen dat de club voor het begin van het nieuwe seizoen af is (en nog bestaat?)van die ladelichters uit China het is toch werkelijk ongelofelijk wat er de afgelopen 7 jaar allemaal is gebeurd dankzij en met hun. Zaak voor de nieuwe eigenaar(en) om te investeren in een professionele scoutinggroep en verder kan en moet er in de kkd overal op bezuinigd worden dus ook op de jeugd want dat is gebaseerd op sentiment maar als je kijk tnaar de populatie van de regio Den Haag is dit niet meer realistisch in deze tijd en zal er naar wat ik al eerder heb gezegd het model van Heracles gewerkt moeten worden zij hebben bij het vertrek van een of meerdere spelers gelijk weer vervangers klaar staan van hetzelfde niveau of nog beter. Rotterdam, Amsterdam, en Eindhoven halen hier in de regio alle jonge talenten weg die ook maar een beetje opvallen dus we moeten niet blijven dagdromen over Haagse talenten maar nu een keer doorpakken tenslotte zal het mij toch een worst wezen wie er 20 inschiet per seizoen Hagenees of geen Hagenees.

Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .

Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .

Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.

PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .

Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.

Tommy schreef:

Ado daagt uvs weer voor de rechter 22 april

ADO daagt Chinese grootaandeelhouder UVS voor de rechter

19.00 uur
© Pro Shots

Door Stef de Bont 

De clubleiding van ADO Den Haag heeft een kort geding aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen. De Hagenaars menen nog recht te hebben op twee miljoen euro. Het kort geding vindt plaats op 22 april.

De inzet van het kort geding is een geschil over een liquiditeitsgarantie. De reglementen van de licentiecommissie schrijven voor dat elke grootaandeelhouder aan het begin van het seizoen garant moet staan voor de tekorten van een club. Dat deed UVS in het geval van ADO. Het zou nu nog gaan om een bedrag van twee miljoen euro. De Chinezen hebben echter tot op de dag van vandaag nog niet betaald.

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand dit artikel plaatsen?

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/code-zwart-voor-ado-geldproblemen-en-leegloop-selectie-dreigt-met-jeugdspelers-een-divisie-lager~a2439a01/

Code zwart voor ADO: geldproblemen en leegloop selectie dreigt. Met jeugdspelers een divisie lager?
De perikelen rondom de mogelijke overname houden ADO Den Haag in een wurggreep. Eigenaar United Vansen (UVS) zoekt een nieuwe koper. Maar ondertussen dreigt er een liquiditeitsprobleem en vreest de club op sportief vlak voor een grote leegloop.

Marijn Abbenhuijs 14-04-21, 20:55 Laatste update: 217
Wie de eigenaar ook wordt, deze zal een goedgevulde portemonnee moeten meenemen. Richting de tien miljoen euro gaat het bedrag waarvoor een potentiële koper ADO Den Haag kan overnemen. Ruim vijf miljoen euro als aankoopbedrag. En daar komt nog 3,7 miljoen bovenop. Voor de achtergestelde lening van 1,7 miljoen die United Vansen (UVS) momenteel nog in de club heeft zitten. En dan is er de twee miljoen, die ADO momenteel keihard nodig heeft en waarvoor de Chinese eigenaar een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven. Maar dat geld heeft UVS nog niet overgemaakt

Lees ook
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
PREMIUM
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag

De overname bleek voor Cosinus Group Capital Partners financieel een maatje te groot. Al beweert het Zwitsers-Nederlands bedrijf zelf dat het niet is afgehaakt. Maar het akkoord bleek tot nu toe niets waard te zijn. Nu het benodigde geld al weken op zich laat wachten, vindt UVS het genoeg en schakelt de grootaandeelhouder door. Want er zijn meer kandidaten.

Nieuwe gesprekspartner
UVS is inmiddels in gesprek met het Amerikaanse investeringsbedrijf Pacific Media Group. Van die partij is de Amerikaan Paul Conway één van de topmannen.

Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende
Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende © KV Oostende
Pacific Media Group is geen nieuwe speler in de voetbalwereld. Het bedrijf is ook al eigenaar van het Belgische KV Oostende, het Engelse Barnsley FC, het Franse AS Nancy, het Deense Esbjerg en het Zwitserse FC Thun.

Bij ADO hopen ze op een positieve uitkomst. Als de Amerikaanse investeerders snel de nieuwe eigenaar worden, ontvouwt zich alsnog een mooi scenario voor de clubleiding.

Liquiditeitsgarantie
Als UVS er namelijk in slaagt om het merendeel van de aandelen van ADO te verkopen, wordt de clubleiding van de huidige hekkensluiter van de eredivisie flink wat ellende bespaard. Te beginnen met een rechtszaak tegen de Chinese eigenaar. Die dreigt er namelijk te komen, omdat er maar niet wordt voldaan aan de liquiditeitsgarantie die UVS aan het begin van het seizoen bij de KNVB afgaf en die essentieel was om de Haagse club de licentie te laten behouden.

Een juridische strijd tegen de Chinese grootaandeelhouder zal ADO vermoedelijk winnen. Eind 2016 stond de club, met succes, immers ook al eens tegenover haar eigenaar in de rechtbank vanwege het uitblijven van beloofde betalingen.

Maar ook met dat in het achterhoofd, hoopt iedereen rondom de Haagse club erop dat er snel een nieuwe eigenaar komt. Want het maken van toekomstplannen wordt in de huidige situatie lastiger en lastiger.

Geld is op in Den Haag
Er wordt serieus rekening gehouden met het doemscenario. En dat is dat ADO vanuit de huidige situatie een nul-begroting moet maken voor volgend seizoen. Zonder dat er een potje is waarmee kan worden geïnvesteerd, want het geld is op in Den Haag. En de clubleiding kan er niet meer van uit gaan dat de Chinese miljoenen er snel aankomen.

Daarnaast is er voor dit boekjaar een verlies van 4,25 miljoen begroot. Een bedrag dat hoger zal uitvallen, omdat er rekening was gehouden met gevulde tribunes na de winterstop. Het betekent simpelweg dat ADO in het doemscenario voor miljoenen in de begroting moet gaan snijden en dan met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in zal gaan. Sportieve ambities kunnen dan voorlopig opzij worden geschoven als er een leegloop plaatsvindt.

Het is voor iedereen die de Haagse club een warm hart toedraagt daarom te hopen dat UVS er alsnog snel uitkomt met een partij die de benodigde miljoenen kan ophoesten. Misschien is Pacific Media Group dat. De gesprekken zijn in ieder geval geopend.

fcdh_inside schreef:

Ik heb Klas een aantal wedstrijden zien spelen. Een fysiek sterke speler die bijna elk duel wint, vind hem als defensie middenvelder daarom ook een stuk sterker dan als aanvallende. Aan die bal is die erg volwassen en rustig. Iedereen had het over Felida, maar in de wedstrijden dat ik Den Bosch gezien heb vond ik Klas serieus een klasse beter.

Ik weet dat Jol aan begin van het seizoen zij, dat ze elk jaar 5 talenten willen halen. Daar lijken ze nu mee verder te gaan. Ik vind dit een fijn idee.

Mensen die hier op afgeven. En zeggen dat dit gokken is, die snappen er echt niks van. Weet men wel hoeveel talenten werkelijk de top halen? Nog geen 1% waarschijnlijk. Dat is niet alleen bij ADO zo. Heeft daarom niks met slecht beleid te maken.

Stel dat we niu weer 5 leuke spelers erbij krijgen. Samen met een Besuijen, Kemper, De Boer, Pascu etc. Met jongens uit onze eigen opleiding zoals Steyn, Rottier, Gebr. Mulder, Seedorf, Severina, Esajas etc. dan is dit een hele mooie ontwikkeling.

Het zal mogelijk een paar jaar duren. Maar uiteindelijk ga je hier de vruchten van plukken.

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Superjantje, Dang3r, carbayon, FC Den Haag!, Ran1972, yesyes, Dannyy en 238 gasten.

Bekijk de topshouts