Tag: betalen

Toon alle shouts

nu word er de gehele middag al gespeculeerd maar waarom vragen jullie jezelf niet af dat er eerst een nieuwe eigenaar moet komen met miljoenen daar UVS niet wil betalen want als het zo blijft is er volgend seizoen ook geen KKD

Lellow schreef:

Eens Pascu /Adekanye / Arweiler prima spelers voor KKD.
Nog een breker erbij op het middenveld.

Amofa / Besuijen / Kemper / de Boer
Bijen is denk ik te duur .
Meijers idem Castillo prima vervanger als LB lekker uitvechten met Mulder .

Zou toch proberen om het team intact te houden , op 2-3 posities een vervanger .

Pascu / Adekanye / Arweiler zijn voor mij ook de spelers die je moet proberen te behouden.

Meijers is te duur. Hopelijk wil hij nog naar RKC of zo. Iets minder salaris, maar wel eredivisie.
Castillio hoeft niet zo van mij. Zoek maar een ander alternatief.

Beijen zou je moeten behouden. Vooral als Janmaat vertrekt of niet meer fit wordt. Je hebt wel ervaring nodig.

Ik zie graag Duyvenstein met Steyn de strijd aan gaan op aanvallend middenveld positie. Hebben alle twee scorend vermogen. Voor Duyvenstijn zal je wel een kleine afkoopsom moeten betalen. Ik denk aan 1 tot 2 ton.

Voorin heb je ook scorend vermogen nodig. Arweiler alleen is niet genoeg. Besuijen en Kishna hebben nog niet bewezen makkelijk doelpunten te maken.

marcellino schreef:

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

dus als ik het goed begrijp moet een eigenaar van ADO 3 tot 5 jaar gaan betalen en het resultaat maar afwachten ? volgens mij leven we in 2021 zonder sprookjes boeken.

Petah schreef:

Tuurlijk wel

Gemeente of China dat is een hele andere schuldeiser

Het is toch geen China. Probleem zit hem toch in de 2,5mil die China aan ado nog moet betalen (toezeggingen) die wilt China niet meer betalen. Dus zit hem meer in het totale bedrag dan toch wat zij kwijt zijn aan investering?

JerryFC schreef:

Wat was het plan en/of de tactiek?

Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??

Verliezen hor dan ook, club in waarde laten dalen zodat de potentiele koper minder hoeft te betalen. Misschinen via het gokciruit nog ergens een paar zwarte centjes meepakken?

Daar gaan we weer tv west roept wat en gelijk paniek persoonlijk vind ik van Ewijk een zeer matige verdediger die veel fouten maakt maar deze jongen gaat helemaal niet naar Heerenveen tenzij ze 8 ton+ gaan betalen. Onze club heeft alle tijd en zal geen beslissing nemen voor de overname afgerond is tenzij hét bedrag zo hoog is dat ze niet meer kunnen weigeren. De komende weken gaan we de gekste dingen lezen omdat we op degraderen staan maar de club bepaald nog steeds wel of niet spelers verkopen en niet de media met steeds die losse flodders in de lucht gooien.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben eerder benieuwd hoe graag ze hem willen hebben. Dat blijkt niet uit hun openingsbod, is eerder een j@denfooi

Hij kwam wel geloofwaardig over, toen hij zij nog niet met Heereveen gesproken te hebben. Misschien is het vanuit Heereveen dan ook niet meer dan een proefballonnetje.

2 ton gaat nergens over. Als hij echt voor zo`n bedrag te krijgen is. Dan kunnen Fortuna en Twente dit ook betalen.

Overigens kan hij beter naar Twente dan Heereveen gaan. Zou ik zeggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zal ook wel gebeuren. Echter....dat is leuk, maar stel ADO gaat in mei echt over in andere handen. Alleen heeft de KNVB in november alles pas goedgekeurd. Dan kan je dus op spelersgebied niks? Of zal zo`n nieuwe eigenaar al voor die tijd investeren?

Het lijkt mij dat, zodra de deal mondeling rond is, de KNVB om toestemming gevraagd zal worden. De potentiële koper zal dan wel moeten aantonen dat hij kan betalen en waar hij zijn geld vandaan heeft en hij zal geen duister verleden moeten hebben. Hoe meer info de KNVB krijgt des te sneller er een akkoord kan komen. Je kunt je voorstellen dat wanneer, bij wijze van spreken, de ING bank ADO zou willen kopen er binnen een uur een akkoord is.

Het hoeft dus niet zolang te duren. En wanneer de KNVB akkoord is kan dan de formele afwikkeling plaatsvinden en, via vermoedelijk een notaris, de nodige handtekeningen gezet worden, het aandelenregister worden aangepast, de KVK inschrijving worden bijgewerkt en de betaling afgehandeld.

Dat lijkt mij de meest logische volgorde. Zo loopt het tenminste als een "normaal" bedrijf wordt overgenomen.

ghostdrift schreef:

dus als ik jouw goed begrijp is er een deal aangaande de overname en weet de KNVB wie de nieuwe eigenaar word ik sta paf

Je begrijpt mij dus niet goed.

Ik denk dat er voorlopig geen overname komt omdat beide mogelijke kopers problemen schijnen te hebben met betalen.

Wat ik schrijf is dat, als er wel een koper bekend is, de KNVB direct aan de slag kan en kan kijken of die koper aan de criteria voldoet.

Je hoeft dus niet paf te staan maar wel voortaan beter te lezen.

Law schreef:

Een aandeel van 10 en wellicht 20% moet je wel kunnen halen op basis van een verkoop bedrag vanuit UVS van 4a5 miljoen voor de gehele overname. Dan blijft de club voor een deel sowieso van ons de supporters. Je heb zeggenschap via de Rvc... is wellicht een utopie maar in mijn ogen niet. De club is dan ook niet volledig in handen van een of ander onbekende consortium.

Een nieuwe eigenaar heeft dan gelijk een ROI op zijn investering...

Met die 4,5 miljoen ben je er nog niet. Er is ook geld nodig voor de schulden te kunnen betalen. Plus geld om te investeren in de toekomst en een buffer voor mindere tijden. Dan heb je het al snel over 20 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts