Tag: bolt

Trending: volendam excelsior winnen supporters ideho helft

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Nee ik heb niet gedronken.

Is dit ook de nieuwe RVC of moet deze nog worden samen gesteld?

Die moet nog worden samengesteld.

Dit stond in het artikel van 22 maart.

"Om het belang van de HFC kracht bij te zetten geeft Bolt de HFC een bijzonder aandeel in de NV ADO Den Haag terug en mag het 1 van de 3 commissarissen voordragen in de nieuwe governance structuur."

Aad schreef:

Beter je goed informeren dan al dat gegis en insinuaties.

Blitzer heeft Bolt speciaal opgericht om de overname te voorspoedigen om het daarna naar Globalon over te doen zo beter ?

ghostdrift schreef:

Eigenaar is Blitzer word Globalon zoals bericht hier op de shout en zoals al eerder vermeld liggen de aandelen nog bij de notaris en dat is logisch als het nog niet rond is met Globalon

Aandelen zijn volledig overgedragen aan BOLT ADO Den Haag Holding LLC
1209 Orange Street, Wilmington, DE 19801, Verenigde Staten van Amerika

Dat is momenteel de enige aandeelhouder.

De RVC is nog exact hetzelfde en Reijntjes is alleen/zelfstandig bevoegd.

Bron: Kamer van Koophandel

Bolskie schreef:

Blijf het raar vinden, dat er niet eens pers moment is gekomen met de nieuwe eigenaar. Godverdomme met wang ging het er een week over, was alle pers van de nos tot aan espn uitgenodigd. Wang mee trainen. En nu hoor je alleen die pleuris reijntjes waar niemand op zit te wachten.

Haha ja inderdaad! Ik heb wat zitten terugkijken op de website van Waasland Beveren waar ze nu een paar jaar de eigenaar van zijn. Daar ook niet echt nieuwsberichten met toekomstplannen vanuit Bolt. Denk dat we dus helaas het ook onder deze eigenaar moeten doen met weinig tot geen concrete toekomstplannen die ze delen met de supporters.

FC Den Haag! schreef:

https://mobile.twitter.com/MarijnAb/status/1500759732302327809

In ieder geval zaterdag er wat over in het AD

Ok. Is dit met bolt zelf of reijntjes die de plannen deelt of je weet?

Mike schreef:

Het is duidelijk dat een aantal spelers niet van het niveau zijn zoals je zou wensen, dat blijkt wel uit het huidige spel en de stand. Directe promotie kun je ook wel uitsluiten. Stel dat je via de nacompetitie toch promoveert en je hebt de contracten verlengd, zit je ineens met een tiental spelers die het niveau kkd al niet aan konden.

Je kunt er vanuit gaan dat ze bij Bolt echt wel een plan hebben liggen met het scenario promotie en het scenario KKD.
Het is logisch dat ze zoveel mogelijk flexibiliteit willen hebben in de contracten.

Promoveer je, dan heb je aan de helft van de selectie helemaal niets en zul je moeten versterken, wat ook kan met de extra inkomsten;
Speel je nog een jaar KKD, dan heb je aan een deel van deze selectie ook niet zoveel, maar heb je een ander profiel spelers nodig.

Hoe dan ook, we kunnen flink wat veranderingen gaan verwachten de komende tijd.

Olitano schreef:

De notaris heeft nog steeds geen aandelen overgedragen aan Bolt cs. Dus zijn zij nog steeds geen eigenaar van de club.
Zodra dat notarieel is gebeurd zal er ongetwijfeld met de nieuwe eigenaar en/of de nieuwe algemeen directeur plaatsvinden.

Op de KVK inschrijving staat Bolt als enig aandeelhouder. Aandelen zijn dus wel overgedragen.

gillah schreef:

Na de waoh procedure zijn alle bestaande aandelen ongeldig geworden, dus ook die van de HFC. Bolt is nu 100% eigenaar.

Dat zij de belangrijkste stakeholders een stem willen geven dmv van 1 van de 3 commissarissen is een prima idee. Dat zij de `oude` HCF data niet geschikt voor vinden en van mening zijn dat de HCF eerst moet omvormen willen ze een belangrijke positie krijgen, daar ben ik het mee eens.

Dat je daar als supportersvereniging nu tegen uitspreekt, ik weet het niet... Dit is de structuur die Bolt wil neerzetten, dat hoef je volgens mij niet eerst met de voorzitter van de supportersvereniging te overleggen. Bovendien snap ik niet hoe je door naar eer en geweten het beste voor de club nastreven je onafhankelijkheid kan verliezen. Ze bedoelen óf dat ze verantwoordelijk kunnen worden gehouden door medesupporters als het tegenvalt en ze die verantwoordelijkheid niet willen en aan de zijlijn willen blijven staan. In feite zijn ze dan tegen supportersvertegenwoordiging in het bestuur/toezicht.
Óf ze bedoelen dat ze hiermee alsnog nauwelijks inspraak krijgen en ze bang zijn dat ze gebruikt worden om beslissingen te legitimeren, onder het mom van `de supporters zijn het ermee eens`. Maar als dat het is, dan moeten ze dat zeggen.

De notaris heeft nog steeds geen aandelen overgedragen aan Bolt cs. Dus zijn zij nog steeds geen eigenaar van de club.
Zodra dat notarieel is gebeurd zal er ongetwijfeld met de nieuwe eigenaar en/of de nieuwe algemeen directeur plaatsvinden.

Na de waoh procedure zijn alle bestaande aandelen ongeldig geworden, dus ook die van de HFC. Bolt is nu 100% eigenaar.

Dat zij de belangrijkste stakeholders een stem willen geven dmv van 1 van de 3 commissarissen is een prima idee. Dat zij de `oude` HCF data niet geschikt voor vinden en van mening zijn dat de HCF eerst moet omvormen willen ze een belangrijke positie krijgen, daar ben ik het mee eens.

Dat je daar als supportersvereniging nu tegen uitspreekt, ik weet het niet... Dit is de structuur die Bolt wil neerzetten, dat hoef je volgens mij niet eerst met de voorzitter van de supportersvereniging te overleggen. Bovendien snap ik niet hoe je door naar eer en geweten het beste voor de club nastreven je onafhankelijkheid kan verliezen. Ze bedoelen óf dat ze verantwoordelijk kunnen worden gehouden door medesupporters als het tegenvalt en ze die verantwoordelijkheid niet willen en aan de zijlijn willen blijven staan. In feite zijn ze dan tegen supportersvertegenwoordiging in het bestuur/toezicht.
Óf ze bedoelen dat ze hiermee alsnog nauwelijks inspraak krijgen en ze bang zijn dat ze gebruikt worden om beslissingen te legitimeren, onder het mom van `de supporters zijn het ermee eens`. Maar als dat het is, dan moeten ze dat zeggen.

Via Facebookpagina Supportersvereniging Haagsche Bluf

𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢ë𝐥𝐞 𝐒𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐚𝐚𝐠𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐁𝐥𝐮𝐟


𝘕𝘦𝘦 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 ‘𝘝𝘦𝘳𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯𝘸𝘰𝘰𝘳𝘥𝘪𝘨𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘮𝘦𝘯𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘉𝘦𝘴𝘵𝘶𝘶𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘏𝘍𝘊’


Beste mede ADO Den Haag Supporters,

Hebben jullie het bericht van woensdag 22 maart 2022 - met de titel ‘Nieuwe eigenaar Bolt ADO Den Haag LLC (Bolt) vindt cultuur, historie en binding met de Haagse samenleving belangrijk’ - op de website van de club gelezen?
En hebben jullie de brief van het Bestuur van de Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” (alom bekend als de HFC) van donderdag 23 maart 2022 - met de titel ‘Vereniging uitgedaagd in nieuwe rol als maatschappelijk ankerpunt en service-instituut’ - gelezen.
Zo neen, een aanrader.

Zo ja, wij ook. En we hebben een mening - als Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB), de Adviesraad SVHB en een aantal zeer betrokken individuele Supporters - met name over de uitbreiding van het Bestuur van de HFC. Wij willen géén vertegenwoordiger van de gezamenlijke Supporters in het Bestuur van de HFC.
Waarom niet?

1 De SVHB heeft onafhankelijkheid hoog in het vaandel staan. Deze raak je kwijt door een zetel in het Bestuur van de HFC (met als beoogd voorzitter de huidige interim Directeur ADO Edwin Reijntjes);
2 De HFC is een gesloten vereniging. Voor het lidmaatschap moet je worden gevraagd. Dat is niet van deze tijd;
3 De HFC heeft een lid in de Raad van Commissarissen en is dus medeverantwoordelijk te houden voor de schuld die bijna tot het einde van het voortbestaan van ADO leidde.

De club schrijft op de website “Het Bestuur van de HFC zal per 1 juli worden uitgebreid met de volgende zetels … 2. Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters …”.
“… zal … worden uitgebreid …”, aldus hebben blijkbaar Edwin Reijntjes en het Bestuur van de HFC (en Bolt?) besloten in een gezamenlijke informele bijeenkomst. Hierover is niet met de SVHB overlegd. Geen informatie vooraf, niet gevraagd om een mening, laat staan discussie met ons of betrokkenheid bij een besluit!

Het Bestuur van de HFC noemt in zijn brief de Supporters “buitenstaanders”. 𝙕𝙚𝙜 𝙙𝙖𝙩 𝙚𝙚𝙣𝙨 𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙖𝙧 𝙠𝙚𝙚𝙧 𝙝𝙖𝙧𝙙𝙤𝙥: “𝘿𝙚 𝙨𝙪𝙥𝙥𝙤𝙧𝙩𝙚𝙧𝙨 𝙯𝙞𝙟𝙣 𝙗𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙨”. Galmt het al in je kamer? De belangrijkste stakeholders van ADO zijn buitenstaanders! Wat een gotspe.

Kortom: Nee tegen ‘Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters in het Bestuur van de HFC’.

De SVHB steunt overigens de rol van de HFC als “bewaker van traditie en cultuur van ADO”.
Uiteraard wil de SVHB als officiële vereniging van álle Supporters van álle tribunes samenwerken, met de (potentiële) nieuwe eigenaar en de andere aandeelhouders, de Raad van Commissarissen, de directie, de ADO-medewerkers, de sponsoren en niet in de laatste plaats het Gemeentebestuur. En met iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. We zijn voorstander van een platform van samenwerking en overleg tussen álle geledingen (dus ook de HFC).

We zullen zelf ook initiatieven nemen om samen te werken. Vanuit het perspectief ‘Voor en door de Supporters ADO Den Haag’.


Het Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 141 gasten.

Bekijk de topshouts