Tag: clubs

Trending: kansen data kalezic twente thuis soort

Toon alle shouts

Dat soort filmpjes zie je wekelijks op social media, van verschillende clubs trouwens. Ze zijn er trots op blijkbaar, wordt ook vaak een stand/uitslag vermeld van die afspraakjes.

En echte supporters maar afvragen wanneer de maatregelen weer normaal worden zodat iedereen weer hier een wedstrijd kan bezoeken.

Barend schreef:

Waarom ligt de KKD-competitie stil wegens interlands?
De wedstrijden zijn op donderdagavond (Polen) en zondagavond (België).
Voor het publiek maakt het dus niets uit.

Het ligt niet stil, clubs konden zelf aangeven of ze wilden spelen of niet.. er worden een aantal wedstrijden wel gespeeld. ADO heeft er voor gekozen om niet te voetballen.

Misschien was ik niet duidelijk genoeg.
Als het aan de trainer ligt, dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.
Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Vervanging van een trainer is een slag in de lucht. Geen enkele garantie dat de nieuwe man het team wel aan de praat krijgt. Zoals een andere shouter al zei: in plaats van geld uitgeven aan afkoopsom(men), kun je beter investeren in spelers.

PS. Ik heb al een tijd niet meer gehoord dat het aan de scheidsrechter ligt...

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Barend schreef:

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Ligt er maar net aan wat je middelen en doelstellingen zijn. Lang niet alle clubs in de kkd hebben de doelstelling uitgesproken om te promoveren. Wat ook logisch is aangezien veel clubs kwa spelersbudget ook in het rechterrijtje zitten. Wij zitten in de top 5 qua spelersbudget dus daar past een reeele doelstelling als 1 van de 3 promotieplekken prima.
Het punt is gewoon dat wij stelselmatig onderpresteren als je het vergelijkt met ons budget niets meer en niets minder. 2 jaar onder Hamdi hadden we de 11e en 12e begroting en 2x eindig je stijf onderaan....

Ben het verder overigens wel met je eens dat we niet telkens opportunistisch en vol in de emotie iedere keer allerlei mensen moeten ontslaan na een paar weken / maanden. Want op zo`n manier valt er ook geen beleid te maken.
Geef Kuyt lekker tot de winterstop en ga dan evalueren.

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Aad schreef:

Je bent op de traininglocatie geweest? Is het volgende dan waar?

Een kennis van mij (geen ADO-supporter) was voor zijn werk op het Irene sportpark toen ADO trainde. Hij ging even kijken en vertelde dat Kuyt tot ergernis van de meeste spelers de partijvorm (wat spelers het leukst vinden) om de haverklap onderbrak om min of meer uitgebreid te vertellen wat er fout was en beter moest. Soms 2x binnen een minuut. Met name de oudere spelers ergerden zich zichtbaar en spanden zich steeds minder in.

Ik weet niet of dit een lulverhaal is maar als het waar is zou ik kunnen begrijpen dat de spelers het niet erg in Kuyt zien zitten.

Is dit serieus of sarcasme? Het is de taak van een trainer om verkeerde keuzes in spelmomenten te corrigeren. Daar gaat het juist om. Nog even en spelers irriteren zich als er goede morgen wordt gezegd door Kuyt. Je blijft lachen hier, alles over de trainer, maar niets over de personen die hem heeft aangesteld, niets over de personen die de spelers hebben gehaald. Transfervrije overtollige spelers en huurspelers van reserve teams die zelfs daar reserve waren zijn er gehaald. Optie tot koop was toppie was hier te lezen. Clubs waar die spelers vandaan komen lachen zich een deuk.

Baco070 schreef:

Omdat hun niet uit de koker van Kuyt zelf komen. Komen uit het netwerk van die part-time werkende spanjaard.

Bizar inderdaad verdienen ook gewoon een invalbeurt zeker Sellouki komt toch niet van misselijke clubs vandaan. Kan nooit minder zijn. Zelfde als Rodriquez valt nu ook weer goed in speelt te weinig.

GroenGeelHart070 schreef:

Wat suggereer je, dat Rob Jansen via Bolt de club in handen heeft? Ik begrijp anders echt even niet wat je bedoelt

Er is geen concreet bewijs nu daadwerkelijk de aandelen bezit.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.

Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logo’s van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.

Aanblijven E Reijntjes , alle overige geïnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiële plekken , voor de bühne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.

HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.

LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .

Zo zijn er nog een aantal “aanwijzingen “ maar dat moet verder worden onderzocht.

En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.

GroenGeelHart070 schreef:

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Roerend eens met je betoog.

Enige die op de achtergrond aan de touwtjes trekt is Rob Jansen , gelukkig genoeg is zijn ego groot genoeg om zijn marionetten binnen de organisatie te stallen .

Buiten een nietszeggend interview hebben vanuit Bolt niets vernomen .

Die lokale partij of partijen die zijn er niet , zullen nooit de samenwerking zoeken acterend vanuit hetzelfde grote ego.

Toen de namen Jansma Jol Advocaat langskwamen had ik voor het eerst het gevoel dat er aan iets moois werd gewerkt.
Bovenstaande heren verlenen hand en span diensten voor alle clubs behalve waar hun hart ligt .

Daarmee “ I rest my case “ club is niets en zal ook nooit wat worden .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, Rob2002, Dang3r, Franky, Erik070, Steef070, GGordeau, Hmmm en 137 gasten.

Bekijk de topshouts