Tag: duidelijk

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg joris

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

kan ook over Rob Jansen etc. gaan , als je wat te vertellen hebt moet je ook duidelijk verklaren waarover je het hebt dus weer een lul verhaal van Woerts

Hij zei vrij duidelijk dat t om Amerikanen ging.

purnie&pino schreef:

Ging over Bolt

kan ook over Rob Jansen etc. gaan , als je wat te vertellen hebt moet je ook duidelijk verklaren waarover je het hebt dus weer een lul verhaal van Woerts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hahaha `t is dus duidelijk

Het is niet handig in het maatschappelijk verkeer als je een naam gekregen hebt waarvan de uitspraak niet meteen duidelijk is:

https://youtu.be/hBTtmMcVnR0?t=631

Afijn, niet iedereen kan Barend heten.

janjazz37 schreef:

Ik wil geen ouwe koeien etc, maar beste Aad, jij was dus vanaf het begin van mening dat Wang/UVS slecht waren voor ADO?
Wel, ik denk daar totaal anders over.....

Het lijkt me duidelijk dat UVS (zoals ik net als Aad al vanaf het begin verwachtte) het helemaal verkeerd heeft aangepakt, geen enkel verstand had van de (financiële situatie in de) Nederlandse voetbalwereld, onderliggende problemen niet heeft aangepakt maar groter heeft laten worden en de huidige situatie dus mede heeft veroorzaakt. Dat is dan ook het enige voordeel van de huidige situatie: dat voor iedereen duidelijk is hoe groot die problemen zijn en dat die problemen nu wel (moeten) worden aangepakt.

Bleek schreef:

Ga je nou ineens politiek correct lopen doen? Je loopt hier al weken, als pseudo insider mensen, mensen bij de club de maat te nemen op basis van non info waar je zogenaamd niet teveel over kan zeggen.

Let jij nou maar gewoon lekker op je hypocriete zelf..

Tegen mij mag je zeggen wat je wil intresserd me geen bal wat jij van mij vind. Maar ik ken ghostdrift persoonlijk en weet dat ie een stuk ouder is dan jij. En dan ga jij dus niet op zo`n manier tegen hem.praten. duidelijk toch. Mafklapper

Edwin Post schreef:

Ik wil het hier toch wel even opnemen voor onze directeur Reijntjes hij heeft de club door de moeilijkste periode uit de geschiedenis van onze club geloodst. Ook alle aanvallen van die apenhersens vretende oplichters uit China heeft hij afgeweerd en me gemak overleefd. Wat betreft de rest van de beschuldigingen van de supporters verenigingen over het express saboteren van de zogenaamde overname kandidaten om de club te kopen heeft hij ook overleefd omdat de supporters verenigingen op het moment suprème met de staart tussen de benen vertrokken na het overleg met onze directeur. Kortom onze directeur verdient echt wel wat krediet en als hij dan ook nog zorgt voor een goede overname partij heeft hij het prima gedaan. Dat wil overigens natuurlijk niet zeggen dat hij in de nieuwe directie plaats hoeft te gaan nemen dat wordt door de nieuwe eigenaar bepaald. Tot slot begint die advocaat van die oplichters uit China ook hilarisch te worden om te roepen dat er een overeenkomst is tussen de zelf afhakende groep Lentze/Jol want als de Gemeente het stadion niet verkoopt (en dat zit er nu dik in)dan vervalt sowieso die rare deal van deze groep Lentze/Jol.

Ik weet het niet zo goed wat er allemaal speelt/heeft gespeeld. Duidelijk is wel dat de club al in een veel vroeger stadium aan Jol verkocht had kunnen zijn, maar Reijntjes en RvC hebben o.a. dit gewoon gefrustreerd. Daarna schaarde Jol zich achter groep Lentze en naarmate de tijd verstreek en een deadline in zicht kwam kwamen er extra wensen (ook stadion) bij..
Kortom, Reijntjes en RvC hebben nooit gehandeld in belang van de club, maar eigen belang voorop gezet. Ik riep destijds al vaker dat `plan bureaubehoud` was begonnen. En zie het huidige resultaat daarvan

Kemper zal er wel een tijdje uit liggen . Vind hem de laatste weken zeer matig, slechte balbrhandeling en veel te onstuimig in de duels. Zijn inzet is altijd prima ..
Amofa maakt nog teveel foutjes en Seedorf was eerste helft prima (aanvallend) tweede helft slecht.
Mulder ontwikkelt zich prima !!
Koopmans ben ik helemaal klaar mee!
Mattys is een goede voetballer maar gisteren werd wel duidelijk dat hij te langzaam is voor de eredivisie.
Steijn , Brourard waren gisteren onzichtbaar .
Kortom , slechte pot gisteren, maar kijk nog steeds met meer plezier naar de wedstrijden dan afgelopen seizoenen.

Typische 1-0 wedstrijd…. Hopelijk aan de goede kant voor ons. Maar je mist duidelijk een aanspeelpunt en die hoge voorzetten van de zijkant hebben nu ook geen enkele zin.

ghostdrift schreef:

Als je geen begroting voor het seizoen op orde hebt ben je ook niet betaald voetbal waardig dus zoals ik blijf verdedigen is de puntenaftrek totaal gerechtvaardigd

Jouw mening is inmiddels wel duidelijk. Het enige wat jij hier zegt is ‘zo zijn de regels’ en ik geef een argument waarom die regels in de toekomst zouden mogen worden aangepast. Klaar discussie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070 en 279 gasten.

Bekijk de topshouts