Welkom in de shoutbox, gast
Langebach2
Volgend jaar opnieuw beginnen. Dat jaar zal je nog niet kunnen meedoen om promotie. Als je realistisch bent hooguit nacompetitie.
Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.
Pascu, Arweiler kun je erbij houden.
Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.
Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...
Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.
Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.
Pascu, Arweiler kun je erbij houden.
Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.
Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...
Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 21:33 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Helaas zie ik niet waar de nuance valt aan te brengen? Begrijp gewoon werkelijk niet waarom je geen sluitende begroting inleverd. Dan kunnen inderdaad bepaalde inkomsten tegenvallen waardoor je verlies draait maar op voorhand al 1/3 uitgeven terwijl je weet dat er geen inkomsten tegenoverstaan is het roekeloze voorbij of UVS hier nou garant voor zou staan of niet.
Uit het jaarverslag:
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In die begroting is het uitgangspunt genomen dat er tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer
volledig publiek. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief. De lagere opbrengsten worden gecompenseerd doordat inmiddels duidelijkheid is rondom de NOW 3.0-regeling. Tevens is er beter zicht op de te verwachten commerciële inkomsten.
Dit alles dus zonder de winterstop uitgave en Hommerson + vaccinatie tent inkomsten. Of bedoelen ze dat met het betere zicht op commerciële inkomsten?
Was compleet geen Manders fan maar om het een en ander in daglicht te plaatsen. Jaarlijks verlies onder Manders was in 3 jaar teruggebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en minimaal plek 14 op de ranglijst. Onder Hamdi is het verlies dus 4,8 miljoen plus 2 keer degradatie. Wijzen naar UVS of corona is dan het makkelijkste om te doen.
Helaas zie ik niet waar de nuance valt aan te brengen? Begrijp gewoon werkelijk niet waarom je geen sluitende begroting inleverd. Dan kunnen inderdaad bepaalde inkomsten tegenvallen waardoor je verlies draait maar op voorhand al 1/3 uitgeven terwijl je weet dat er geen inkomsten tegenoverstaan is het roekeloze voorbij of UVS hier nou garant voor zou staan of niet.
Uit het jaarverslag:
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In die begroting is het uitgangspunt genomen dat er tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer
volledig publiek. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief. De lagere opbrengsten worden gecompenseerd doordat inmiddels duidelijkheid is rondom de NOW 3.0-regeling. Tevens is er beter zicht op de te verwachten commerciële inkomsten.
Dit alles dus zonder de winterstop uitgave en Hommerson + vaccinatie tent inkomsten. Of bedoelen ze dat met het betere zicht op commerciële inkomsten?
Was compleet geen Manders fan maar om het een en ander in daglicht te plaatsen. Jaarlijks verlies onder Manders was in 3 jaar teruggebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en minimaal plek 14 op de ranglijst. Onder Hamdi is het verlies dus 4,8 miljoen plus 2 keer degradatie. Wijzen naar UVS of corona is dan het makkelijkste om te doen.
Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 14:45 uur |
Tommy
Wahter schreef:
Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.
Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.
Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.
Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.
Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.
Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier
![]() |
Vrijdag 19 maart 2021 om 14:57 uur |
marcellino
Tommy schreef:
jij bent echt onverbeterlijk. Wat is je adres stuur ik je een chineese flag voor boven je bed
data:image/s3,"s3://crabby-images/70440/7044085b8f6cd0f29ac0c55e6491d202149a329c" alt=""
Snap hem hem niet zo .
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?
![]() |
Vrijdag 19 maart 2021 om 00:00 uur |
daveadodh
rd..
daveadodh schreef:
Zouden ze het contract nog gaan verlengen van Kramer? Ook als we degraderen? Ben daar wel benieuwd naar. Niks ten nadele van kramer, lijkt het mij beter om door te selecteren als ADO zijnde. Goossens kramer etc gewoon vertrekken
Zouden ze het contract nog gaan verlengen van Kramer? Ook als we degraderen? Ben daar wel benieuwd naar. Niks ten nadele van kramer, lijkt het mij beter om door te selecteren als ADO zijnde. Goossens kramer etc gewoon vertrekken
Als we maar ervaring achterhouden.
![]() |
Dinsdag 16 maart 2021 om 21:04 uur |
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`ADO heeft verzuimd vechters te halen`
ADO Den Haag heeft bij het herstelwerk in de winter verkeerd ingekocht.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`ADO heeft verzuimd vechters te halen`
ADO Den Haag heeft bij het herstelwerk in de winter verkeerd ingekocht.
Lees het nieuwsbericht
Een uitstekende analyse van Theo, maar wel wijsheid achteraf, die nu (hopelijk) eindelijk voor iedereen duidelijk is. Dit had echter al veel eerder geconstateerd kunnen en moeten worden, toen er nog iets aan gedaan kon worden. Sterker nog: dit is toen ook al geconstateerd. Ik heb hier herhaaldelijk op gewezen, bijvoorbeeld na de eerste competitiewedstrijd, toen de transfermarkt nog open was en waarna er nog (veel) meer "niet-vechters" zijn gehaald:
"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."
Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:
"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"
"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."
Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:
"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"
![]() |
Maandag 15 maart 2021 om 11:22 uur |
Advertentie
Law
BLEISWIJK-1 schreef:
Als je echt voor jeugd opleiden gaat. Dan moet je daar een geschikte trainer voor aanstellen. In Nederland kom ik niet verder dan Grim, Jonk of Jonker.
Als je echt voor jeugd opleiden gaat. Dan moet je daar een geschikte trainer voor aanstellen. In Nederland kom ik niet verder dan Grim, Jonk of Jonker.
Jonk zou inderdaad een goede trainer zijn en jonker ook. Weet niet of ie de capaciteiten heeft en ook Nogeens geen ervaring als trainer maar de laatste tijd vind ik Marciano Vink echt een verademing als analist
![]() |
Zondag 14 maart 2021 om 22:24 uur |
BLEISWIJK-1
morley schreef:
Ach, zoveel nieuwe spelers heb je toch niet nodig?
Je hebt al 3 keepers met Koopmans, Schoonderwaldt en Wentges.
De verdediging staat met Van Kleef (als hij wil blijven), Bijen, Kemper en Meijers ook al. Back-ups heb je met Polley, Muringen en Amofa.
Middenveld is wel problematisch, dat is wat magertjes met De Boer en Steijn.
Maar voorin kom je met Besuijen, Catic en Philipp ook al een eind.
Je hebt m.i. voor de basis alleen een goede spits nodig en een ervaren middenvelder. Verder is het alleen aanvulling zoeken voor de breedte. Wellicht kun je daarvoor al terugvallen op spelers als de broertjes Mulder, Seedorf, Rieder, Reemst, Boussakou, Essabri, Rottier en eventueel Botermans.
Ik ga er van uit dat de contracten van Janmaat en Vejinovic clausules bevatten waardoor ze bij degradatie worden ontbonden.
Ach, zoveel nieuwe spelers heb je toch niet nodig?
Je hebt al 3 keepers met Koopmans, Schoonderwaldt en Wentges.
De verdediging staat met Van Kleef (als hij wil blijven), Bijen, Kemper en Meijers ook al. Back-ups heb je met Polley, Muringen en Amofa.
Middenveld is wel problematisch, dat is wat magertjes met De Boer en Steijn.
Maar voorin kom je met Besuijen, Catic en Philipp ook al een eind.
Je hebt m.i. voor de basis alleen een goede spits nodig en een ervaren middenvelder. Verder is het alleen aanvulling zoeken voor de breedte. Wellicht kun je daarvoor al terugvallen op spelers als de broertjes Mulder, Seedorf, Rieder, Reemst, Boussakou, Essabri, Rottier en eventueel Botermans.
Ik ga er van uit dat de contracten van Janmaat en Vejinovic clausules bevatten waardoor ze bij degradatie worden ontbonden.
Ik denk dat het scorend vermogen op het middenveld en voorin te beperkt is.
En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?
Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.
Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.
En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?
Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.
Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.
![]() |
Zondag 14 maart 2021 om 13:19 uur |
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
Absoluut niet met je eens. Dan heb je geen verstaand van de top KKD.
Absoluut niet met je eens. Dan heb je geen verstaand van de top KKD.
Wie heb het over de top? De club ado is bijna dood. Je heb 0 euro. Je moet opnieuw beginnen en dat kan prima met al die jongen gasten. Je heb gasten met een jaartje kkd ervaring, jongen gasten met eredivisie ervaring. En je heb een mix van ervaren gasten. Zet daar tegen dat ze allemaal relatief verdienen. Daar kan je prima mee de kkd. Je hoef niet met de top mee te doen om te promoveren.
![]() |
Zondag 14 maart 2021 om 13:17 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 153 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |