Tag: jeugd

Trending: contract gisteren excelsior blessure supporters weg

Toon alle shouts

Vakkie-C schreef:

Haha arrogant mm oké dat mag je vinden
En ik heb een redelijk balletje geraakt en jij ?
En nee hoef niet te rollen van over gewicht geen sprake
Maar ik hoor het al als je hier een mening heb worden mensen agressief en brutaal toppers

En me oma heeft als is stage gelopen was voor haar 80ste verjaardag en dat was top geregeld door ado

Hoofdklasse in de A jeugd. Daarna onregelmatig gaan werken dus ja kon opzich wel voetballen.
Je hoeft iemand niet naar beneden te halen om een punt te maken maar laat verder maar

pajam schreef:

in de iets meer dan 26 jaar dat ik ADO Den Haag volg, heb ik inderdaad ook maar bar weinig goede directeuren of uberhaupt beleid gezien.

terwijl ik echt denk dat het zoveel beter kan, zonder hele gekke dingen te doen overigens.

Ik kom sinds 1969 bij ADO, FC Den Haag, FC Den Haag- ADO, ADO Den Haag..... ik heb velen voorbij zien komen, van kanjers zoals Herman Choufoer en Eddy Hartman, tot aan Piet van der Pol....van Ringelenstein tot aan Hamdi........een (Algemeen) directeur in het huidige voetbal kan niet zonder een stevige Technisch Directeur, zo simpel is het.
Kijk naar ajax, psv, Az......

Ik vond De Stoop geweldig omdat hij het begreep, populisme vergezeld met kennis om zich heen....helaas had de man ook een onterechte antipathie tegenover Baan. Maar de gouden greep leek met Fontein binnengehaald te zijn, althans als ik iedereen mag geloven die op basis van zijn blauwe maandag een buitenproportioneel optreden in hem heeft gezien.

ADO moet bestuurd worden door een bewaker van de hele lange termijn, een cultuurbewaker die het ook heel goed in de smiezen heeft, a la Stoop. Je komt dan heel gauw uit met een contructie Langenbach die als TD Dick Advocaat heeft, omringd door een goede scouting waarin Kuyt wellicht wat zou kunnen spelen, met aandeelhouders Jansen, Maas en Ling.

Verder oud spelers met kennis binnenhalen als Kila, Zondervan en zeker Jol die voeding kunnen geven aan de Jeugd.

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

FC Den Haag! schreef:

Heeft Ling wel de financiële middelen dan en mag hij überhaupt wel de nieuwe aandeelhouder worden gezien hij al bij Trencin zit?

Ja.

Even iets anders de financiële middelen voor wat?
Men ziet graag iemand die weer miljoenen pompt in de club. Ik zal al tevreden zijn. Als er gewoon goed beleid word gevoerd, realistische begroot word en ingezet word op de jeugd. Geen idee of daar dan ook injecties nodig voor zijn van miljoenen maar voor mij mogen de cowboys met al hun miljarden weg blijven.

Tommy schreef:

Ja want haagse jongens willen er niet aan verdienen.
Doe niet zo naief.
Ik heb geen idee of we wat aan die amerikanenhadden gehad.
En ik denk maar heel erg aan de positieve geluiden van bepaalde shouters hier.
Maar mijn gevoel zegt dat we een enorme gok aan het nemen zijn.

Een gok blijft het toch wel Tom. Wie er ook komt.
Amerikanen noch hagenezen is geen garantie op succes. Belangrijkste is toch dat de club gewoon goed geleid word, inzetten op eigen jeugd, een realistische begroting en zo rustig bouwen. En mocht er een externe investeerder geld willen pompen. Helemaal prima maar dat zou gwn extra moeten zijn.

Er zal met het oog op de toekomst ook iets gedaan moeten worden om het vergroten van de achterban. Wedstrijdkaartjes zullen iets goedkoper moeten, met name voor de jeugd. Het stadion moet op wedstrijddagen voller en als het 1e stadionbezoek als kind bij ons is, ben je meestal al verkocht voor het leven. In tegenstelling tot streken als om Enschede en Breda is dit duidelijk merkbaar. In elke wijk hangen vlaggen van de clubs uit, rijden auto`s met mini dressjes en zit het stadion altijd nagenoeg vol, zelfs in de 1e divisie.
Pas wanneer je dit in en om ons stadion en stad terug ziet kan de club op termijn echt een groei doormaken.
Laatst postte iemand dat we 7e(?!) staan met aantal kijkers via ESPN en dat we hoger scoren als het gaat om merchandise. Waar zijn deze cijfers terug te vinden? Mij is bekend dat t/m vorig seizoen wij standaard bij Fox tot de laatste 3 clubs behoorden qua aantal kijkers

Tommy schreef:

Maar als we nu ook al onze grootste talenten af gaan zeiken houd het allemaal een beetje op.
De onder 21 ploeg had gewoon een serieuse kans om kampioen te worden dit seizoen.
Spelers als schoonderwaldt, steyn, broertjes mulder, seedorf ( ja ik heb zn debuut ook gezien) rottier etc. Zijn nu een jaar ontwikkeling kwijt. Maar kunnen natuurlijk wel voetballen.
Nee had onsniet in de ere gehouden nee.
Maar zijn volgend jaar wellicht wel bruikbaar in de kkd.
Om ze nu al in de fik te zetten is echt een beetje zielig

Ik denk dat de meesten hier wel hopen op een normaal geleide club zonder Chinezen, Amerikanen of Arabieren die er een speeltje tegen de verveling bij willen hebben. Met een sluitende begroting in de keukenkampioen. Eigen jeugd , Haagse spelers , echt gras, geen gehuurde ex talenten en een trainer met een idee

Ronaldo schreef:

Ik weet niet of Ado dan al klaar is voor een directe promotie. Mijn vermoeden is van niet. Een promotie binnen drie jaar is mijn inziens haalbaar.

Helemaal met je eens. Zoiets zou ook de insteek moeten zujn

Niet meer huren. En nu echt inhoud gaan geven aan wat we willen. Doorstroming uit de jeugd. Voor de verdediging zijn er voldoende mogelijkheden. En bij het middenveld gebruik maken van spelers als Pascu, V. Kleef, Steyn, die speler van Denbosch en talenten die ik nog vergeet. De voorhoede vraagt nog wel wat aandacht. Maar niet uit het oog verliezen dat Severina, Besuijen, Rottier, Botermans en andere talenten hun kans blijven krijgen.

Op deze manier proberen stappen te zetten.

Ronaldo schreef:

Ik weet niet of Ado dan al klaar is voor een directe promotie. Mijn vermoeden is van niet. Een promotie binnen drie jaar is mijn inziens haalbaar.

Ben ik mee eens! Eerst de benodigde interne hervormingen gebaseerd op KKD, jeugd blijven opleiden en nu écht door laten stromen.
Natuurlijk is wel van belang dat alle teams weer (in competities) aan spelen toe gaan komen want dat Covid leidde voor velen tot een jaar stilstand in ontwikkeling

gillah schreef:

Maar zo`n Van der Dussen ook. Wat zou die als Academy Director nou doen wat de Hoofd Opleiding (Frans Danen) niet al doet? En dan hebben we met Falco van den Eijnden ook nog eens een Manager opleiding. En dat allemaal om zo`n 15 trainers aan te sturen.

Hebben we een scouting voor de jeugd?

En werkt vd. Dussen wel fulltime voor ADO? Hij deet toch een amateurclub erbij?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, pajam en 105 gasten.

Bekijk de topshouts