Tag: kramer

Toon alle shouts

Hoop gelul hier maar weinig mensen die wat zeggen.
Ado laat emmen de bal omeruit te komen.
Op het einde lukte dat aardig.
Als hun moe zijn straks overnemen.

Gomeld heel behoorlijk.
Besuijen en castilo heel matig.
Vejinovic slecht.
Del fabro 1 hele grote fout.
Besuijen 3 grote fouten.
Koopmans goed.
Ratiu is geen rechtsbuiten maar wat speelt die gozer stukken beter dan voor de winterstop.
Als kramer zn voet tegen de bal zet sta je 1-0 voor.
Ik zou zeggen schieten op dat doel telgenkamp staat te schutteren

Tommy schreef:

Zag vanmorgen het intervieuw met de scheids.
Die was ook niet 100% zeker.
Zei die intentie is niet belangrijk maar de uitkomst.
En nu is het aan de tucht commisie om het te beoordelen.

Het enige wat ik denk als wriedt kramer had geheten en het is in onze wedstrijd waardoor we met 3-1 verliezen dan zou ik me genaaid voelen

Sowieso. Die gast reageerde ook gewoon goed. Gaf v. Duinen nog een handje.

Die scheids is nog erg jong. Maar reageerde gewoon goed voor de camera. Hij geeft aan dat door de inpact van de overtreding hij een rode kaart gaf. Maar hij beseft ook dat er scheidsrechters geen rode kaart geven.

Ocerigens zou ik me ook genaaid voelen als Kramer zijn enkel kapot wordt geschopt en er niet opgetreden wordt. Blijft lastig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heel simpel. Als een speler alleen onderweg naar de goal is, en hij wordt per ongeluk aangeraakt en valt. Wat is het dan?

Natuurlijk moet je naar de intentie kijken. Maar hij schopt de enkel van v. Duinen bijna in twee stukken. Daar moet je ook naar kijken.

Zag vanmorgen het intervieuw met de scheids.
Die was ook niet 100% zeker.
Zei die intentie is niet belangrijk maar de uitkomst.
En nu is het aan de tucht commisie om het te beoordelen.

Het enige wat ik denk als wriedt kramer had geheten en het is in onze wedstrijd waardoor we met 3-1 verliezen dan zou ik me genaaid voelen

slash070 schreef:

Ja, ik geloofde er tegen Vitesse niks van, maar blijkbaar waren ze dus echt niet fit. Dus sorry Brood

Vind de discussie tussen Jim en brood wel grappig over kramer, gezien?

slash070 schreef:

Tegen een mede klote ploeg thuis moeten we echt winnen, want we moeten echt zo snel mogelijk van de rechtstreekse degradatie plek af. Je weet nu nooit hoe het gaat lopen met dat corona, als ze op een dag besluiten om ook weer het profvoetbal er af te gooien dan zijn we deze keer wel de lul.

Trouwens, zolang we zelf niks winnen hoeven we ook niet naar andere uitslagen te kijken wat voor ons zogenaamd gunstig is. Het moet morgen gewoon echt.

Precies. En met een instelling van Brood en Kramer ga je het nooit redden. Ik mis de over mijn lijk mentaliteit van Beugelsdijk. Je moet winnen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer grapt over kapsel Brood
De kapsels van voetballers liggen deze week extra onder een vergrootglas.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er wordt gesproken over dat hij zeker niet kan spelen. Lees AD of West. Maar ik Brood niet hoor zeggen dat hij definitief afgevallen is. En dan heb je het over twijfelgeval. Dat is tegenstrijdig. Terwijl de journalisten van het AD en West het toch echt van Brood hebben.

Oke misschien doet brood dat omdat die Emmen niet wijzer wilt maken of ziet hij het ook gewoon als spel. Vind ze interviews altijd wel leuk zeker met Jim zoals het discussie gevalletje over kramer.

Jim

Koopmans

Ewijk
Del fabro
Kemper
Castillo

Gomelt
Goosens
Vejinovic

Besuijen
Kramer
Bourard

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat zal de opstelling morgen zijn? We hebben nog niks van Jim gehoord.

Koopmans

V. Ewijk-Janmaat-Kemper-Pinas

Vejinovic-Gomelt-Goossens

Besuijen-Kramer-Kishna

Gomelt zeker niet.

Koopmans

Van Ewijk, Janmaat, Kemper, Castillo

Vejinovic, Bourard, Goossens

Besuijen, Kramer, Kishna

Wat zal de opstelling morgen zijn? We hebben nog niks van Jim gehoord.

Koopmans

V. Ewijk-Janmaat-Kemper-Pinas

Vejinovic-Gomelt-Goossens

Besuijen-Kramer-Kishna

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 149 gasten.

Bekijk de topshouts