Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeelHart070
Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 08:36 uur |
Lellow
Mike
Kees schreef:
Zijn hele optreden stoort mij. Vervelende uitspraken en je merkt aan zijn doen en laten dat hij zich voorgenomen heeft om zich vooral niet te laten afbluffen in Den Haag. Hij bereikt het tegenovergestelde.
Daarnaast vind ik hem tactisch zwak en na zoveel wedstrijden is hij nog zoekende wat betreft de juiste opstelling en tactiek.
Zijn hele optreden stoort mij. Vervelende uitspraken en je merkt aan zijn doen en laten dat hij zich voorgenomen heeft om zich vooral niet te laten afbluffen in Den Haag. Hij bereikt het tegenovergestelde.
Daarnaast vind ik hem tactisch zwak en na zoveel wedstrijden is hij nog zoekende wat betreft de juiste opstelling en tactiek.
Ik vraag me af of de versterkingen van januari zijn keuze waren of dat dat weer buitenkansjes van Jol waren.
In ieder geval zit ie er al weer bijna 4 maanden en is het team nog steeds geen eenheid
In ieder geval zit ie er al weer bijna 4 maanden en is het team nog steeds geen eenheid
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 23:16 uur |
Bleek
ADODENHAAG schreef:
Had net zo goed 4-0 kunnen staan, je scoort niet en meestal komen we niet eens in de buurt van de goal. KKD is 99% zeker
Had net zo goed 4-0 kunnen staan, je scoort niet en meestal komen we niet eens in de buurt van de goal. KKD is 99% zeker
100% al maanden trouwens. Alleen tegen beter weten in proberen hier nog een aantal mensen aan te geven dat er nog kans is..
Je wint geen wedstrijd meer en vliegt er volledig terecht uit..
Je wint geen wedstrijd meer en vliegt er volledig terecht uit..
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 21:48 uur |
DHFC070
Lekker hoor VARretje.
Als je nog 10 wedstrijden meer had gehad, had ik er nog hoop in.
Pinas en Amofa je beste spelers vanavond, regelrechte schande dat we maanden naar een gehuurde Italiaan hebben zitten kijken die helemaal niks kon alleen verdedigen achter zijn doelman. Pinas eindelijk ook fit na 1,5 jaar is toch wel een inschattingsfout geweest van de medische staf om die blessure niet eerder te verhelpen.
Als je nog 10 wedstrijden meer had gehad, had ik er nog hoop in.
Pinas en Amofa je beste spelers vanavond, regelrechte schande dat we maanden naar een gehuurde Italiaan hebben zitten kijken die helemaal niks kon alleen verdedigen achter zijn doelman. Pinas eindelijk ook fit na 1,5 jaar is toch wel een inschattingsfout geweest van de medische staf om die blessure niet eerder te verhelpen.
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 21:42 uur |
jajoh
Ch olera Ch olera zooi!!!!!! Speelde we een keer en behoorlijke wedstrijd maakt die fonzie van happy ays weer een mega fout!!!! Speelt al weken kut en dan dit ook nog! Als ik Brood was hem meteen gewisseld. Tieft op man.....
Ben nu erg zwaar zwaar over de zeik want hier hadden we opzeker kansen en het spel zag er sinds maanden weer goed uit. Maar nu zal het toch wel over zijn neem ik an..... T yfuszooooiiiiii
Ben nu erg zwaar zwaar over de zeik want hier hadden we opzeker kansen en het spel zag er sinds maanden weer goed uit. Maar nu zal het toch wel over zijn neem ik an..... T yfuszooooiiiiii
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 21:40 uur |
Advertentie
Bleek
yesyes schreef:
sluit ik mij helemaal bij aan. NEVER SURRENDER. tot de laatste wedstrijd gespeeld is blijven strijden. We zijn geen opgevers
sluit ik mij helemaal bij aan. NEVER SURRENDER. tot de laatste wedstrijd gespeeld is blijven strijden. We zijn geen opgevers
Bekt natuurlijk lekker maar wie zijn dan “we”? Die slapjanussen op het veld? Die zijn namelijk nooit begonnen met strijden en heb ik de hoop al maanden terug voor opgegeven..
Ook al win je door een godswonder vanavond dan nog vlieg je er keihard uit..
Ook al win je door een godswonder vanavond dan nog vlieg je er keihard uit..
0
|
Zaterdag 6 maart 2021 om 08:56 uur |
Jurriën
gillah schreef:
Die kosten staan apart vermeldt a 30.000 euro. Die 396.000 euro is alleen voor bestuurders (dwz Hamdi + een paar maanden Rinner en daarna die nieuwe financieel directeur)
Die kosten staan apart vermeldt a 30.000 euro. Die 396.000 euro is alleen voor bestuurders (dwz Hamdi + een paar maanden Rinner en daarna die nieuwe financieel directeur)
Beste gillah,
Een financieel directeur van een Bvo verdiend echt wel meer dan 5k bruto (dan heb je het namelijk over z`n 80k aan loonkosten).
Ik ga eerder uit van 9500 per maand (155k per jaar) zoiets verdiend Hamdi ook en de `slapende maanden` van Rinner zijn ook in de 396k meegenomen.
Een financieel directeur van een Bvo verdiend echt wel meer dan 5k bruto (dan heb je het namelijk over z`n 80k aan loonkosten).
Ik ga eerder uit van 9500 per maand (155k per jaar) zoiets verdiend Hamdi ook en de `slapende maanden` van Rinner zijn ook in de 396k meegenomen.
0
|
Vrijdag 5 maart 2021 om 15:57 uur |
gillah
Aad schreef:
In ieder geval krijgen normaal gesproken ook de leden van de Raad van Commissarissen een vergoeding die onder deze post valt. Ik neem tenminste aan dat ze niet voor een broodje en een glas melk in de Raad zitten. In het normale bedrijfsleven praat je al gauw over een duizend of 2 per vergadering.
In ieder geval krijgen normaal gesproken ook de leden van de Raad van Commissarissen een vergoeding die onder deze post valt. Ik neem tenminste aan dat ze niet voor een broodje en een glas melk in de Raad zitten. In het normale bedrijfsleven praat je al gauw over een duizend of 2 per vergadering.
Die kosten staan apart vermeldt a 30.000 euro. Die 396.000 euro is alleen voor bestuurders (dwz Hamdi + een paar maanden Rinner en daarna die nieuwe financieel directeur)
0
|
Vrijdag 5 maart 2021 om 15:50 uur |
DHFC070
Lullig voor Zuiverloon maar gelukkig heeft hij een prestatiecontract.
We lijken wel een re-integratie en reclassering club aan het worden met al die kansloze spelers die niet fit zijn of even 4 maanden een `taakstraf` komen uitvoeren en dan weer weg zijn en daar nog vorstelijk voor betaald krijgen ook.
Tsja wie zijn er nou gek?
Ben wel benieuwd wat er waar is van dat Janmaat verhaal dat hij bij meerdere clubs niet door de keuring is gekomen? En of hem ook zo`n riante Elia deal is aangeboden?
Bijen is dat onderhand niet een stuk verzekeringswerk iemand die daarvan op de hoogte is of er voor clubs dergelijke verzekeringen zijn voor langdurig geblesseerde?
We lijken wel een re-integratie en reclassering club aan het worden met al die kansloze spelers die niet fit zijn of even 4 maanden een `taakstraf` komen uitvoeren en dan weer weg zijn en daar nog vorstelijk voor betaald krijgen ook.
Tsja wie zijn er nou gek?
Ben wel benieuwd wat er waar is van dat Janmaat verhaal dat hij bij meerdere clubs niet door de keuring is gekomen? En of hem ook zo`n riante Elia deal is aangeboden?
Bijen is dat onderhand niet een stuk verzekeringswerk iemand die daarvan op de hoogte is of er voor clubs dergelijke verzekeringen zijn voor langdurig geblesseerde?
0
|
Donderdag 4 maart 2021 om 21:01 uur |
Nu online
jbdh, adorob, wiegah070, Aad, Ronaldo, Tante Wil, KvR, Johan vakkie M, rh_vakm en 118 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 10 | - | 21 |
2 | Helmond Sp. | 10 | - | 21 |
3 | Excelsior | 10 | - | 20 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Dordrecht | 10 | - | 18 |
6 | FC Volendam | 10 | - | 16 |
7 | FC Emmen | 10 | - | 15 |
8 | FC Eindhoven | 10 | - | 15 |
9 | Telstar | 11 | - | 15 |
10 | ADO Den Haag | 10 | - | 14 |
11 | Roda JC | 10 | - | 13 |
12 | Jong Ajax | 10 | - | 11 |
13 | Jong PSV | 10 | - | 11 |
14 | Jong AZ | 10 | - | 11 |
15 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
16 | SC Cambuur | 10 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 10 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Jong Utrecht | 10 | - | 5 |
20 | Vitesse -6 | 10 | - | 4 |