Tag: media

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk en aardig JB dat je alles afgaat wat v.As heeft gehaald maar zelfs jou cijfers liegen niet. 8,1 miljoen salarispost min 6 ton is nog steeds 7,5 miljoen salarisbudget waarmee de selectie en overhead samengesteld kan worden. Er zijn minimaal 7 clubs in de eredivisie die het met minder moeten doen waarvan er 6 hoger op de ranglijst staan. Natuurlijk wel een beetje scorebordjournalistiek maar het is net hoe je zaken uitlegt.

Overigens buiten alle onrust en bende door moeten we ook nog maar even influisteren dat de contracten van Pinas en Polley verlengd moeten worden deze winterstop anders gaan die ook weer gratis de deur uitlopen en gaat de geschiedenis zich weer herhalen. Kan men weer allemaal smoesjes gaan verzinnen waarom er weer spelers gratis de deur uitlopen.

@GroenGeelHart070
Een Allach weghalen bij Vitesse is natuurlijk weinig reëel.
Boogers misschien?
Toch een aantal sterke jaren gehad bij Dordrecht met een pas echt lege portemonnee?

Kan me niet voorstellen dat gesprekken met jongelingen niet allang gaande zijn. Aan de andere kant, bij ons zou dat weer wel kunnen. Gaan we weer op herhaling met situatie Pinas, nee toch hè?!

Op zoek naar een TD, wilde ik nagaan wie tot wanneer onder contract stond. Ik noemde Allach omdat ik daar geen einddatum van kon vinden, maar buurmanBrutus wist te vertellen dat het medio 2021 betreft.
Stan Valckx bedacht ik me eerder ook al en wilde zijn contractdatum ook nagaan, maar dit is mij nog niet duidelijk geworden. Ik heb wel even een stukje gekopieerd (voor de geïnteresseerden) waarom Steijn niet door VVV terug gehaald kan worden:

Steijn
Logischerwijs gaat de trainerscarrousel na een ontslag op volle toeren draaien en beginnen de media allerlei namen de wereld in te helpen. Één van de namen die bij velen in het hoofd opkomt, is Maurice Steijn. De Hagenees stond tussen 2014 en 2019 voor de groep en verruilde na afgelopen seizoen de Venlose club voor een avontuur in de Verenigde Arabische Emiraten. Zijn avontuur bij Al-Wahda FC was van korte duur aangezien hij na drie duels alweer ontslagen werd. "Maurice Steijn is geen optie. Momenteel verdient hij daar nu heel veel geld. Mocht hij nu naar Nederland terugkeren dan zal hij heel veel geld moeten inleveren. Hij is daar ontslagen en dat zou betekenen dat hij zijn fiscale voordeel zou verliezen. Dat is voor ons absoluut geen optie."

Ik ga er van uit dat UVS deze keer toch wel menen wat ze zeggen.
Zo open in de media zeggen dat er nieuwe aankopen gedaan mogen worden en dat dit het beste plan is wat ze tot nu toe gezien hebben is niet niks. Ze zijn eerder flink door het slijk gehaald dus als ze het nu niet nakomen dan worden ze natuurlijk nooit meer serieus genomen. Buiten dat wel een hele harde snaar naar de eerdere directeuren door eigenlijk gewoon te zeggen jullie hebben gefaald.

grijze gek schreef:

Als dit waar is dan is het toch een soort van opgezet iets om groenendijk te wippen?
Ik geloof die v As ook niet met z`n plofkop dat hij FG heeft overgehaald om te blijven.
Dan had hij toch gezegd joh blijf zitten want in de winterstop kunnen we spelers halen.
Van hoog tot laag worden er vieze spelletjes gespeeld bij ADO,iedereen wil op zijn plekje blijven zitten.

Ik zou het iets anders omschrijven maar kan je helemaal volgen:

in hoeverre kloppen de beweringen in de media dat Groenendijk niet volledig is geïnformeerd door Hamdi en Van As over mogelijk meedenken (lees een financiële bijdrage) van UVS?

Was dat de taak enkel van Hamdi en Rinner (?) of ook van Van As (geen lid van het directieteam).

Wat is van het achterhouden van die belangrijke informatie de reden?

Waarom zie ik in de media Robert Maaskant in bemelsnaam in de lijstjes staan?

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Dat is wel ontkracht in de media (uvs) daarbij is dat ook alleen maar uit de mond van ringelestein gekomen dus wie spreekt dan de waarheid. En denk je werkelijk dat jansma zich laat gebruiken als goedmakertje voor de fans denk dat je jansma wel wat hoger in kan schatten en van stenis ook dat zijn niet zomaar mensen die zich even laten piepelen die hebben hun sporen wel verdiend lijk mij?

Kees schreef:

We zullen het zien en ik ben razend benieuwd wat die China-trip oplevert. Overigens denk ik dat daar ook de nieuwe voorzitter wordt beklonken.

Er kan grote schoonmaak gehouden worden tot alles blinkt en er een organisatie staat waarin iedereen met hun hele ziel en zaligheid hetzelfde doel nastreeft wat we willen, maar zolang het zoontje van de baas effe langskomt en (onbevoegd?) spelers zoals een Kanon en Khayati voor een flutbedrag verpatst wordt het nooit wat natuurlijk. En zeker niet als zelfs die action-bedragen niet eens in de clubkas van de club terechtkomen. Tenminste, als die verhalen kloppen dan he, maar ze zijn verder ook nooit ontkracht in de media. Stel dat we dan eens echt een topper in huis hebben op de commerciele afdeling, hoe gaat hij dat uitleggen aan de eventuele geintereseerde top sponsors als die daar om gaan vragen hoe dat zit.

Vooralsnog komt het bij mij over dat de als voetbaldirecteur onervaren Hamdi aangesteld is als trekpop van Wang, die nu zo lekker benaderbaar is voor de fans om een megafoon en trommel onder voorbehoud toe te zeggen, met daaromheen een nietszeggende en fictieve functie voor de gepensioneerde tv presentator Jansma als een soort van goedmakertje naar de fans toe.

GFC schreef:

Lees de schout van GGC ff terug voordat je wat roept gebaseerd op aannames.

Een veronderstelling en geen aanname van mij. Is wel een wezenlijk verschil hoor. Een veronderstelling is nl. een aanname vooraf die nog ter discussie staat.

Maar in ieder geval wel bedankt voor je reactie. Meen ik serieus.

Wat ik nl. wel bespeur is dat er veel "nagesproken" wordt zowel in de media als wel hier op de box. Probleem is wel dat het "probleem" dan vaak groter gemaakt wordt dan het feitelijk is. Overigens gaat het natuurlijk niet goed. Dat is geen veronderstelling, geen aanname maar helaas een feit. We hopen op betere tijden.

Aad schreef:

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

Geloof me aad als er 1 iemand is waar je kritische tegen kan zijn en alles aan kan vragen is hamdi het wel. Alleen soms spelen er meer dingen waarom er niet open nog in de media gesproken kan worden.

Aad schreef:

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

En zo wordt de oorzaak steeds opnieuw bij personen gezocht, Melkert, Ringelenstein, Manders, trainers, scouting, etc etc, of nu de technisch manager die blijkbaar het lef had om zowaar een weerwoord te geven toen hij `op `t matje moest komen` bij fans, en niet zoals de huidige Algemeen Directeur met alle winden mee lult om popi over te komen en zo de goeie vrede te bewaren tijdens de geruisloze afbraak.

Ik weet het, bestuur nummer zoveel onder Wang heeft gefaald en dat is nu ook eindelijk zichtbaar op het veld. De genoemde namen zijn ook niet mijn favorieten, verre van dat, het had ongetwijfeld allemaal beter gekund met betere mensen, maar ja, met wie. Jansma, v. Steenis en V. Zweden een niet bestaande en onofficiële functie geven waarin ze geen ene klote te vertellen en te beslissen hebben, puur om de buitenwacht te paaien met niks. Slim van UVS, je voorkomt daarmee ook nog eens negatieve berichten op social media. O ja, het zoontje van de eigenaar die afgelopen zomer blijkbaar even wat uitgaande transfers over had genomen om de vaart er in te zetten, tsja zijn maar bijzaken, zand erover.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 273 gasten.

Bekijk de topshouts