Tag: moeilijk

Trending: spelers graafschap voetbal trainer nie miljoen

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Knap dat je dat na 1 wedstrijd al ziet

Nou is niet zo moeilijk hoor. Ogen open en registreren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Koopmans ontkent tweespalt binnen selectie
Volgens Luuk Koopmans heeft ADO Den Haag het moeilijk omdat goede resultaten uitblijven.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

17e plek degradatie is wellicht zot, maar onze CEO promoot BeNe liga, terwijl in zo`n situatie ADO Den Haag eredivisieschap kan vergeten (alleen de top 10 gaan dan mee).
Het kan dus nóg zotter.


Je kan het ook zo zien: er komt een beneliga met alleen de top 10 en België. Dan blijft de rest in de eredivisie waardoor de kansen ook groter worden om ook eens kampioen te worden?

Kampioen van wat? Van in feite een soort KKD want in de BeNe-liga zit de top en sub-top.
En dan maar afwachten of er een acceptabele degradatie- en promotieregeling kom tussen de liga en de uitgeklede eredivisie. Want ik ben bang dat dat toch een ons-ken-ons-kransje wordt waar het om allerlei redenen moeilijk wordt om tot door te dringen.
Zo`n BeNe-liga moet je echt niet willen. In mijn ogen een bedreiging voor het totale betaald voetbal in Nederland.

Bolskie schreef:

Is een theorie ver gezocht, andere kant klinkt het niet gek als je het zo opleest en zie die mensen er gek genoeg voor om zo’n soort plan opzetten.

Alleen welke garantie heb je, dat UVS de club van de hand doet bij eventuele degradatie? Ze kunnen ook bij hun zelf denken zoek het allemaal maar uit. Wij doen vanaf nu helemaal niks meer, en dan?

Dan gaan we failliet. Is er helemaal geen ADO meer en dus de aandelen, agio en leningen 0,0 waard.

Ik zeg niet dat de theorie klopt. Het is geen vooropgezet zaakje maar wanneer we degraderen gaat UVS, zoals ik het zie, de schade beperken door te trachten de club te verkopen tegen de waarde van de achtergestelde leningen plus een symbolisch bedrag voor aandelen en agio. Dan beperken ze de schade een beetje.

Ik hoop tenminste dat het zo gaat na de degradatie, die wij maar moeilijk gaan ontlopen.

Alle spelers die denken dat ze geweldig zijn zullen wel een degradatie-clausule in hun contract hebben zodat ze of flink in salaris achteruitgaan of transfervrij mogen vertrekken. En dan kunnen we met een schone lei beginnen.

Mr.070 schreef:

Dan moet Pardew toch af van zijn te verdedigend voetbal. Want als je hiermee doorgaat behaal je geen punt meer.

Exact! Om met 9 man achterover te leunen en kick&rush te gaan spelen gaat ons niet helpen.

Liever nog verdedigend zoals Fraser (dat ik dit nog eens zou zeggen..) of zoals Groenendijk deed toen hij het stokje van Petrovic overnam, maar zoals we nu "spelen" ga je moeilijk punten pakken.

Ik hou me vast aan Vitesse-thuis, daar speelden we bij vlagen behoorlijk voetbal ; het kan dus wel onder Pardew!

SC Heerenveen uit en Heracles thuis zouden punten moeten opleveren, minimaal 4 en dan is er nog een kans. Met minder dan 3 punten uit deze 2 potjes wordt het nagenoeg onmogelijk om van de 17e positie af te komen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Immers: we zijn op een heel moeilijk spoor beland
Lex Immers maakte aan het eind van loopbaan iets heel bijzonders mee.
Lees het nieuwsbericht

Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.

Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.

zou volgende week het volgende proberen;

Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle

Red schreef:

als PSV wat meer kansen had benut en nog meer had gewild had het dubbele cijfers geweest hoor. Volledig en compleet weggespeeld. Hoewel het tot de 0-1 nog wel aardig was, dus de eerste 20 minuten ofzo.

Precies: waarom in godsnaam ga je na een relatief fel en goed kwartiertje alweer verdedigend spelen (en na rust, ondanks de achterstand, nog verdedigender door de enige speler die weleens een verassende actie heeft, te wisselen), waardoor PSV in de wedstrijd kon groeien en vertrouwen kreeg in de eerste uitoverwinning sinds september? Natuurlijk is het zelfvertrouwen weg, maar het is toch niet zo moeilijk om in deze cruciale fase alles op alles te zetten en eindelijk een beetje Haagse bluf te tonen, zeker tegen een tegenstander die ook geen zelfvertrouwen heeft?

Wat is zo moeilijk om gewoon bij een mannetje te staan en te dekken?
Niemand dekt daarom kan PSV gewoon lekker tikken tjonge jonge

https://www.vi.nl/pro/-ik-wens-geen-enkele-coach-acht-nieuwe-spelers-toe

`Ik wens geen enkele coach acht nieuwe spelers toe`

Bijna een compleet elftal versterkingen bij ADO. Een garantie voor lijfsbehoud is het niet, het is en blijft een gok. Darije Kalezic begroette in januari 2016 eveneens acht nieuwelingen als trainer van Roda JC. ‘In de praktijk is het halen van veel spelers in de winter meer een nadeel dan een voordeel.’

De winterse transferperiode ligt weer achter ons. Vooral ploegen in nood, die in de eerste seizoenshelft met de neus op de feiten zijn gedrukt, hebben zich versterkt. Of beter gezegd: dénken zich te hebben versterkt. Omdat het noodzakelijk is, omdat het de automatische reflex is in een wereld waar resultaat heilig is.

Een reddingsoperatie halverwege het seizoen is zeker niet gedoemd te mislukken: soms lukt het wel, soms ook niet. Er is geen handboek om te volgen en er is überhaupt geen garantie dat het gaat lukken. Alle goede bedoelingen ten spijt, een kwaliteitsinjectie in de winterstop is altijd omgeven met vraagtekens. Eén ding is het in elk geval: een schuldbekentenis.

Clubs die halsoverkop spelers her en der vandaan plukken, hebben hun huiswerk aan het begin van het seizoen niet goed genoeg gedaan. Het is ook niet voor niets dat bij de meeste van die clubs de verantwoordelijken (technisch directeuren en trainers) al zijn geslachtofferd en er sprake is van een nieuwe start.

In Nederland springt de situatie bij ADO Den Haag natuurlijk in het oog. Acht nieuwe spelers, een nagenoeg volledig nieuwe technische staf, jonge talenten verhuurd of terug naar de beloften. Of de nieuwe start ook daadwerkelijk heeft geholpen qua resultaat, is pas achteraf te beoordelen. Niemand zal beweren dat ADO niets had moeten doen. Na twee seizoenen in het linkerrijtje viel het nu gewoon vies tegen. Excuses en oorzaken tellen niet, herbronnen en door was het devies. Of het zo rigoureus moest als nu is gedaan, kun je je afvragen.

‘Drie of vier nieuwe spelers had ik verwacht’, bekende aanvoerder Aaron Meijers. ‘Acht of drie of vier, het maakt mij niet uit’, voegde John Goossens eraan toe. ‘Het gaat maar om één ding: lijfsbehoud.’ Dat laatste is duidelijk. Hoe en met wie doen er niet toe, het Eredivisie-schap is heilig. Wat de toekomst daarna brengt, is letterlijk en figuurlijk van later zorg.

RECORD

Acht nieuwe spelers halen halverwege het seizoen. ADO is natuurlijk niet de eerste club die het doet. In heel Europa slaan de clubs door in het verversen van hun selectie. Wat te denken van Elazigspor, de nummer 17 in de Turkse tweede divisie.

Met 22 (!) nieuwe spelers in de laatste twee uur van de transfermarkt vestigde de Turkse club een record. Twaalf aankopen en tien huurlingen moeten Elazigspor aan lijfsbehoud helpen. In Nederland kennen we de laatste jaren ook de voorbeelden. Het bekendste is misschien wel Roda JC. De seizoenen 2015/16 en 2016/17 zorgden bij die club voor in totaal zeventien winterse transferdeals. Wie herinnert zich niet de aanwinst (slechts 144 minuten in zes duels) Beni Badibanga, die bij zijn eerste interview in Kerkrade liet blijken niet te weten waar hij beland was.

Het tussentijds halen van veel spelers roept veel vragen op. Is het paniek of een weldoordracht reddingsplan? Is het noodzakelijk of wenselijk? Gaat het alleen om de korte termijn of moet je verder kijken? Hoe gaat een trainer om met die nieuwelingen? Hoe reageren de al aanwezige selectiespelers op de nieuwe gezichten in de kleedkamer? Moet je het als trainer willen? Wat doet het met de sfeer en de chemie in een groep? Vragen zonder eenduidig antwoord, maar die we wel kunnen toetsen bij iemand die van diverse kanten deze materie heeft ondervonden.

Darije Kalezic geldt als ervaringsdeskundige. De in Zwitserland geboren Bosniër maakte als speler van De Graafschap mee dat er een bataljon nieuwe voetballers arriveerde in januari en kreeg als trainer van Roda JC een achttal verse krachten tot zijn beschikking om degradatie te voorkomen. ‘Het is een hels karwei om het met acht nieuwe spelers voor elkaar te krijgen’, luidt zijn conclusie. ‘Dat wens ik geen enkele coach toe.’

Kalezic, wiens laatste trainersjob bij PSM Makassar in Indonesië ten einde kwam in december vorig jaar, neemt uitgebreid de tijd om zijn ervaringen te delen. Nadat we hem hebben gesproken, appt hij nog even. ‘Waar wij het net over gehad hebben, is een waanzinnig interessant onderwerp. Heel veel voetbalkenners hebben geen flauw idee wat het betekent’, luidt zijn boodschap. Als we nog twijfelden of we de juiste persoon te pakken hadden om de problematiek te duiden, dan zijn die vraagtekens nu volledig weggenomen.

EIGENBELANG

De aanleiding om dieper in te gaan op het tussentijds halen van veel nieuwe spelers lag dus in Den Haag. Acht stuks haalde de Residentieclub in januari binnen. Met vier punten uit de eerste drie duels onder de Engelse manager Alan Pardew is een oordeel moeilijk te geven. Dat het voetbal er niet uitziet, is duidelijk, dat dat ook geen doel op zich is net zo. Pardew komt om te overleven, hóé maakt niet uit. De start noemen we weifelend, dat de concurrentie boven ADO Den Haag punten sprokkelt, maakt een vlotte verbetering op vele fronten noodzakelijk.

Kalezic duidt de situatie van een club in degradatienood als volgt. ‘Als je speelt om niet te degraderen, dan moet je als coach zorgen dat de spelers met elkaar bereid zijn diep te gaan, met elkaar voor elk duel willen vechten en het elkaar gunnen uit te blinken. Eigenbelang is ondergeschikt. De staf moet dat kunnen ondersteunen en bewaken en de technisch directeur en het bestuur moeten dat begrijpen. Tussen winterse aankopen – voor de korte termijn – zit een redelijk hoog percentage paniekaankopen en dat werkt vanzelfsprekend tegen het beleid dat zulke clubs op dat moment nodig hebben. Als er winterse aankopen komen, begin je als coach opnieuw, maar heb je nog maar de helft van de tijd.’

De uitleg van Kalezic is glashelder. Door schade en schande wijs geworden in het vak. Van de acht nieuwe Haagse krachten (Sam Stubbs, Laurens De Bock, George Thomas, Mick van Buren, Jordan Spence, Tudor Baluta, Omar Bogle en Mike Duffy) laat centrale verdediger Stubbs zich het meest gelden. Over de anderen is het nog lastig oordelen. Thomas lijkt een speler met een idee, Baluta is talentvol maar jong, Van Buren een harde werker, De Bock overtuigt nog niet, Spence is een breedteversterking en Duffy en Bogle hebben we nog niet in actie gezien, maar moeten voor de broodnodige impulsen voorin zorgen.

Pardew deelde vorige week al zijn visie op de versterkingen. ‘We hebben nu een volwassen selectie, we hebben diepte in de groep. Denk niet dat deze acht allemaal tegelijk gaan spelen, maar ze geven ons meer mogelijkheden. Ze begrijpen wat ik wil, ze zijn hier om de club te helpen. Natuurlijk had ik liever twee of drie echt goede spelers gehaald, maar dat bleek niet haalbaar.’ De handelwijze van ADO kun je het best bestempelen als niet gericht schieten, maar in het luchtledige met hagel. Dan valt er weleens een prooi uit de lucht.

Kalezic slaagde in zijn missie bij Roda JC. In het seizoen 2015/16 loodste hij de Limburgers naar de veertiende plaats. Yannis Anastasiou eindigde een seizoen later met negen winterse versterkingen als zeventiende en moest vlak voor de finale van de play-offs tegen aartsrivaal MVV Maastricht plaatsmaken. Roda handhaafde zich ternauwernood. Dick Advocaat, die zes nieuwe spelers naar Sparta haalde, lukte het niet.

‘Dat zegt eigenlijk al voldoende’, vindt Kalezic. ‘Als zelfs Advocaat het niet voor elkaar krijgt… Bij hem vergeleken ben ik een kleine jongen, ik heb alleen maar respect voor die man. Hij kreeg met Fred Friday, Michiel Kramer en Dabney dos Santos drie aanvallers erbij en nóg lukte het niet. Dan kun je nog zo veel kennis en ervaring hebben, op bepaalde zaken heb je geen grip. Het is heel moeilijk alles in elkaar te laten vallen.’

Bij zowel Roda als Sparta betrof het overigens veelal huurlingen die met hun ziel onder de arm rondliepen en hun eigenbelang boven dat van de club plaatsten. Een kansloze combinatie voor een ploeg in degradatienood, een hopeloze taak voor een trainer om daar het optimale rendement uit te halen. Kalezic kan maar één conclusie trekken. ‘Acht nieuwe spelers halen is gewoon risicovol, zelfs als je ze kent. Er is geen garantie, het kost tijd en energie.’

ACHTERSTAND

De Bosniër grijpt terug naar zijn verleden als voetballer om zijn eerste ervaring op dit gebied te delen. ‘Ik heb als speler roerige tijden meegemaakt bij De Graafschap. Ik dacht altijd al als coach en wat me daar opviel, was dat er aan het begin van een seizoen nooit iets kon en in januari plotseling veel nieuwe spelers gehaald konden worden. Herstellen van niet geleverd werk, noem ik dat altijd. In mijn beleving was dat een van de redenen waarom het altijd zo rumoerig was. Uit pure paniek handelen was het. Als het vuur onder de voeten te heet werd, was er ineens van alles mogelijk.’

Kalezic nam zich in die tijd iets voor wat hij later in de praktijk wilde brengen. ‘Toen ik hoofdcoach werd van De Graafschap, heb ik de clubleiding verzocht vóór het seizoen een selectie samen te stellen waarmee ik aan de slag kon. Ik wilde geen versterkingen in januari. Als trainer wil je met een groep ergens naartoe werken. Je hebt een visie, een vertrekpunt en ook een eindpunt in gedachten. De inzichten verkrijg je op basis van het kennen van je spelers, maar ook door het kennen van de cultuur en je tegenstanders. Spelers die halverwege binnenkomen, hebben op vele fronten een achterstand, ook op dát gebied. Dat kun je er niet bij hebben, want je moet spelers hebben die je elftal direct sterker maken.’

‘Het aantrekken van buitenlandse spelers die de competitie niet kennen, is een groot risico’, vervolgt Kalezic. Hij voegt er direct aan toe dat de situatie bij ADO moeilijk te vergelijken is. ‘Die verschilt eigenlijk in tachtig procent van wat ik net vertelde. Daar is een geheel nieuwe situatie met een buitenlandse coach die zelf de competitie en de cultuur in Nederland niet kent. En die van de club alle vrijheid heeft gekregen het naar eigen inzicht in te vullen. Dat zegt iets over de visie van de club, maar dat is een keuze. Het gaat alleen om handhaven, verder wordt er nog niet gekeken.’

‘Hij komt voor een half jaar en heeft een opdracht. Dat hij dan spelers haalt die zijn visie begrijpen, snap ik wel. Al moet dat ook wel blijken. Het zou het makkelijker moeten maken voor hem, een buitenlandse coach heeft meer baat bij spelers die hem snappen. De tijd die hij moet investeren om Nederlandse spelers mee te krijgen in zijn manier van denken, heeft-ie niet.’

`ADO is een geval op zich. Die nuance moet ik zeker aanbrengen. Daar zijn ze echt opnieuw begonnen. Zonder garantie dat het goedkomt. Ik hoop het voor ze, als ze de coach maar wel dit halve seizoen laten zitten, ook als de start onverhoopt tegenvalt. Je kunt je bij het kiezen voor zo’n nieuwe start geen nieuwe paniekactie veroorloven.’

Waarin het Haagse huurlingenleger wél overeenkomsten vertoont met eerdere massale spelersintochten, is de achtergrond van de voetballers. Kalezic: ‘Spelers die in januari van club wisselen, hebben vaak een krasje. Ze hebben niet veel gespeeld, zijn vaak niet fit genoeg of ontevreden bij hun huidige club. Over hun status is geen discussie, het zijn altijd twijfelgevallen, je haalt nooit spelers die er direct staan. Tijd is de grootste vijand.’

Kalezic begroette in januari 2016 acht nieuwe spelers bij Roda JC. Het was paniek in Kerkrade, hij moest wel. ‘Het had ook met de situatie bij Roda te maken. Het was een dode club die per ongeluk gepromoveerd was. Ze moesten koste wat het kost erin blijven, om daarna verder te kunnen bouwen. Er was geen enkel zicht op sportief betere tijden. Ze hebben me gesmeekt er alles aan te doen erin te blijven.’

‘Het maakte niet uit hoe, het hoefde er niet fraai uit te zien en het mocht ook in de allerlaatste minuut van de play-offs. Ik had wel wat invloed op de spelers die kwamen. Jordy Buijs, Mike van Duinen en Rydell Poepon – niet toevallig Nederlandse spelers – wilde ik graag hebben. Daar kun je direct mee aan de slag. Mijn zaakwaarnemer Rodger Linse zei: “Jij kan deze klus klaren”. En ik zag ook wel dat mijn manier van werken geschikt was om het voor elkaar te krijgen. Het hoefde niet mooi, maar realistisch. Richting de winterstop voelde ik het wegglippen, toen hebben we veel spelers erbij gehaald.’

HARDE MAATREGELEN

Het waren er te veel. ‘Het moeilijke van acht, negen nieuwelingen is dat je spelers krijgt op wie je geen controle hebt. Daarmee bedoel ik spelers die je onvoldoende kent, je weet niet goed wat je wel en niet met ze kunt. Of hoe ze in de groep passen, hoe ze reageren op bepaalde zaken. Dat geldt zeker voor jongens die na het trainingskamp binnenkomen. Ook voor de spelers die er al zijn, is dat lastig. Ze zien jongens komen die geen idee hebben waar ze zijn beland, ze vrezen voor hun plek.’

‘In Nederland moet een speler zich fijn voelen, dat is zijn basis om te kunnen doen wat er van hem wordt verwacht. Voetbal is hier meer dan alleen maar werk. Het moet ook leuk zijn. Met een flink aantal nieuwe spelers halverwege is dat lastig.’

‘Vergeet dat mentaliteitsverschil niet. In het buitenland is voetbal werk, daar wordt het veel makkelijker geaccepteerd. De komst van nieuwe spelers zorgt voor beweging, voor turbulentie in de groep. Dat moet je ook managen, terwijl alles gericht moet zijn op wedstrijden winnen. Het is voor een trainer een verwarrende en moeilijke periode.’

‘Dat ik als speler bij De Graafschap het een en ander meemaakte, heeft me wel geholpen om situaties te herkennen zoals bij Roda. Later is pas duidelijk geworden hoe moeilijk het destijds bij Roda was en hoe bijzonder het eigenlijk geweest is dat we het gered hebben. Ik heb harde maatregelen moeten nemen, maar ik was ervan overtuigd dat het nodig was. Ik heb spelers beschermd en heb vastgehouden aan mijn visie. Ik vind het nog altijd van weinig respect getuigen dat mensen niet op waarde kunnen schatten wat we destijds hebben gepresteerd.’


‘Januari-transferwindow is zonde van de tijd’

De Engelse voetbalwebsite www.theathletic.com publiceerde begin januari een verhaal dat is gebaseerd op onderzoeksresultaten van de 21st Club, een voetbaldata- en analysebedrijf. De inleiding van het artikel draait niet om de conclusie heen: ‘In bestuurskamers in heel het land wordt in januari dezelfde vraag gesteld: “Kan hij ons erin houden?” Iedere club in nood die geld beschikbaar krijgt om lijfsbehoud te realiseren, zoekt wanhopig naar bewezen winnaars, spelers die prijzen hebben gewonnen of spelers die nog nooit gedegradeerd zijn. Wanhopig zoekt iedereen een redder, clubs geloven graag dat ze investeren in de oplossing voor hun problemen. Ze overtuigen zichzelf dat ze de juiste beslissing nemen. Haal ze uit die droom. Het werkt bijna nooit.’
Het onderzoek leverde het bewijs, omdat de uitkomst was dat in Engeland de kosten in januari altijd hoger zijn dan de uiteindelijke winst. Ongeacht lijfsbehoud of niet. Het databureau liet er een ingewikkelde rekenmethode op los, waarin het de uitgaven koppelde aan het aantal behaalde punten per wedstrijd.
Het verschil tussen de duels voor en na de winterstop bleek 0,1 punt per duel. Dat betekent over negentien wedstrijden één of twee punten.
21st Club komt ook met een klassiek voorbeeld: Queens Park Rangers in 2013. Laatste in de Premier League op Nieuwjaarsdag met tien punten uit twintig wedstrijden. Manager Harry Redknapp mocht investeren en haalde vijf duurbetaalde krachten. QPR won in de tweede seizoenshelft drie keer en eindigde kansloos als laatste. De club raakte in financiële problemen en is tegenwoordig slechts een figurant in de Championship, zonder enig uitzicht op een Premier League-rentree. Een ander voorbeeld is Stoke City in januari 2018 en vorig jaar gebeurde bij Fulham hetzelfde. De aangetrokken spelers maakten geen verschil.
Een andere conclusie van het onderzoek is dat clubs in paniek altijd goals proberen te kopen, nooit clean sheets. En dat de helft van de in januari aangetrokken aanvallers in januari niet eens scoorde voor hun nieuwe werkgever. Als je de vijf grote Europese competities in ogenschouw neemt, zie je dat 55 procent van de aangetrokken spitsen geen doelpunt maakt en dat veertien procent tot vijf of meer treffers komt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zijn niet alle wetmatigheden waterdicht.
De slotconclusie moet echter in de bestuurskamers wel worden besproken: ‘De beste spelers verkassen niet halverwege het seizoen en de januari-transferwindow is zonde van de tijd.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, Heino, WestlandSupport en 113 gasten.

Bekijk de topshouts