Welkom in de shoutbox, gast
JB
Petah schreef:
Maar dan nog is het 3 miljoen plus een miljoen tekort jb
En ik zie niet in waar die miljoen tekort in zit of havenaar duplan en schaken verdienen echt dik 8 ton pp
Maar dan nog is het 3 miljoen plus een miljoen tekort jb
En ik zie niet in waar die miljoen tekort in zit of havenaar duplan en schaken verdienen echt dik 8 ton pp
Nee, geen 3 plus 1
Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.
De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.
Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.
In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.
Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.
Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.
Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:
Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000
De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016
De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036
Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.
Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.
De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.
Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.
In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.
Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.
Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.
Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:
Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000
De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016
De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036
Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 10:34 uur |
Petah
Petah
pajam schreef:
het gaat erom dat je de realiteit onder ogen moet zien.
je kan wel willen dat je iemand van het kaliber van Havenaar kan behouden en huurlingen links laten liggen, maar feit is dat we weer eens in de financiele problemen zitten.
Dan moet je iets om eruit te komen en dan is het voor de hand liggend dat je verkoopt wat waarde heeft en maandelijks een dure kostenpost (salaris) is.
Meijers heeft overigens tegen subtop salaris verlengd, dat verdient Koppers echt niet bij Willem II.
het gaat erom dat je de realiteit onder ogen moet zien.
je kan wel willen dat je iemand van het kaliber van Havenaar kan behouden en huurlingen links laten liggen, maar feit is dat we weer eens in de financiele problemen zitten.
Dan moet je iets om eruit te komen en dan is het voor de hand liggend dat je verkoopt wat waarde heeft en maandelijks een dure kostenpost (salaris) is.
Meijers heeft overigens tegen subtop salaris verlengd, dat verdient Koppers echt niet bij Willem II.
Havenaar had je sowieso kwijt geweest als er een Bundesliga club aanklopt met wang zonder wang met miljoenen zelfs
Ik blijf het raar vinden dat de begroting zo makkelijk weg is gevloeid 8ton Mike en zijn salaris 1,5 miljoen kramer plus salaris
En er zijn meer spelers vetrokken als bijgekomen
Ik blijf het raar vinden dat de begroting zo makkelijk weg is gevloeid 8ton Mike en zijn salaris 1,5 miljoen kramer plus salaris
En er zijn meer spelers vetrokken als bijgekomen
0
|
Woensdag 23 maart 2016 om 18:44 uur |
grijze gek
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Aanbod uit Bundesliga voor Havenaar
VfB Stuttgart zet in op de komst van Mike Havenaar komende zomer.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Aanbod uit Bundesliga voor Havenaar
VfB Stuttgart zet in op de komst van Mike Havenaar komende zomer.
Lees het nieuwsbericht
Gelijk verkopen die flapdrol gelijk weer terug geplaatst in catagorie 2 plus we kunnen aflopende contracten verlengen van o.a Hansen plus we kunnen nieuwe spelers halen voor volgend seizoen want er zal wel een prijskaartje aan die flapdrol hangen toch
0
|
Maandag 21 maart 2016 om 13:23 uur |
Johannes
FCDHZwoude schreef:
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:18 uur |
Langebach2
Madmax schreef:
Respect voor Wang ...Wang:, "Wat gaan jullie met mijn geld doen" ..Wigt:, Uh uh uh uh uh ....Wang:, "Eerst een beleidsplan"
#Bodemlozeput
Respect voor Wang ...Wang:, "Wat gaan jullie met mijn geld doen" ..Wigt:, Uh uh uh uh uh ....Wang:, "Eerst een beleidsplan"
#Bodemlozeput
Wat een onzin, hij heeft getekend voor 3,7 miljoen voor het jeugdcomplex, stoelen voor de eretribune en videoschermen, plus wat geld voor spelers.
Hij weet dus wat ze ermee doen en Fontein heeft een heel beleidsplan gemaakt, vervolgens betaald deze oplichter niet, zitten wij in de problemen.
Hij weet dus wat ze ermee doen en Fontein heeft een heel beleidsplan gemaakt, vervolgens betaald deze oplichter niet, zitten wij in de problemen.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 20:17 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Weer lading voetbalplaatjes Beugelsdijk nodig
De 2000 voetbalplaatjes die de PLUS in Rijswijk liet maken, zijn in anderhalve dag op.
Lees het nieuwsbericht
Weer lading voetbalplaatjes Beugelsdijk nodig
De 2000 voetbalplaatjes die de PLUS in Rijswijk liet maken, zijn in anderhalve dag op.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 8 maart 2016 om 15:59 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Speciaal voetbalplaatje voor Tom Beugelsdijk
Een Plus-supermarkt in Rijswijk laat een speciaal voetbalplaatje maken voor Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht
Speciaal voetbalplaatje voor Tom Beugelsdijk
Een Plus-supermarkt in Rijswijk laat een speciaal voetbalplaatje maken voor Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 7 maart 2016 om 11:28 uur |
Haagse Nol
Dappere dodo
Ben al sinds zijn allereerste wedstrijd een enorme fan van Kristensen! Snap Fraser dan ook niet dat hij zo`n ervaren speler ernaast zet!
Ook heb ik nog altijd vertrouwen in Gehrt, in ieder geval meer als in Ebecillio. Plus dat ik vaak bij Jong ADO kijk en die Hector Hevel is echt elke week de beste van het veld!
Bakker te licht bevonden, Jansen gister weer goed, de weken ervoor een drama...te wisselvallig
Maar ik zou Kristensen verlengen!
Ook heb ik nog altijd vertrouwen in Gehrt, in ieder geval meer als in Ebecillio. Plus dat ik vaak bij Jong ADO kijk en die Hector Hevel is echt elke week de beste van het veld!
Bakker te licht bevonden, Jansen gister weer goed, de weken ervoor een drama...te wisselvallig
Maar ik zou Kristensen verlengen!
0
|
Zaterdag 5 maart 2016 om 10:03 uur |
Nu online
Marcie, Erik070, Franky, Kees, Bleek en 63 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |