Tag: scheidsrechter

Trending: stadion haagse geld gemeente naam oude

Toon alle shouts

die idioot geeft gewoon de scheidsrechter de schuld

Ondanks dat de club geen blaam treft met betrekking tot de aanleg en onderhoud van de nieuwe grasmat vind ik toch dat er sprake is van verwijtbaarheid richting de club.

In mijn beleving is er een onaanvaardbaar risico genomen door de werkzaamheden na de wedstrijd tegen Swansea in een versneld tempo te laten plaatsvinden. Er waren slechts drie weken beschikbaar waardoor er onder hoogspanning (ook `s-avonds en `s-nachts) is gewerkt. Het resultaat was dat slechts heel kort voor de wedstrijd tegen PSV het veld speelklaar kon worden opgeleverd.
Een gouden regel bij een B.V.O. luidt dat je uiterst voorzichtig met je tafelzilver (selectie/accommodatie/sponsoren en publiek) om moet gaan. Deze beslissing is dus volkomen verkeerd uitgepakt. Waarom niet direct na de competitie gestart met de aanleg van de nieuwe aanpassingen? Dat er kunstgras zou komen was allang bekend!

Donderdagmiddag tegen H.B.S. speelt Wang weer mee.

@ Zuid-tribune bedankt voor je berichten. Een correctie: er is wel degelijk een wedstrijd na een beslissing van een scheidsrechter overgespeeld. In de jaren tachtig of negentig in de Bundesliga toen een scheidsrechter ten onrechte dacht dat er wel of niet gescoord was (exact weet ik het niet meer). Dat leverde toen een hoop commotie op bij de UEFA en FIFA .

Weet iemand al tegen wie wij spelen in Spanje gedurende het trainingskamp?

<FCDH> schreef:

Roda Zwolle stil gelegd ineens een slecht veld ofzo?

Scheidsrechter legt wedstrijd stil omdat er te veel objecten op het veld zijn gegooid het veld is daarom onbespeelbaar volgens de regels van de KNVB het is wat met ie velden tegenwoordig

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het niet doorgaat wat denken jullie?

Ik denk dat het gewoon doorgaat aangezien Vink niks heeft gezegd (wat hij wel zou doen als het afgekeurd was) en de KNVB het blijkbaar nog nodig vond om na `experts` van gisteren toch nog een scheidsrechter nodig achtte om het te beoordelen.

De regel is als de bal rolt dan kan er gespeeld worden en niet de regel dat het een biljartlaken had moeten zijn.....

Jan-Hermen de Bruijn &#8207;@DeBruijnELF 7m

Spanning bij @ADODenHaag Scheidsrechter Pieter Vink loopt net met directeur Piet Jansen en comm medewerker Saeys met bal veld op. #adohee

DEN HAAG - Scheidsrechter Pieter Vink uit Noordwijkerhout keurt vrijdagmiddag het veld van ADO Den Haag. Onder andere aan de hand van zijn bevindingen neemt de KNVB een besluit over de wedstrijd tegen Heerenveen, aanstaande zaterdag.


Het veld van ADO Den Haag is zo beroerd dat Vitesse, dat woensdag tegen ADO speelde, overweegt juridische stappen te nemen. Een woordvoerder van de KNVB gaf achteraf toe dat het veld onbespeelbaar was. Vitesse verloor de wedstrijd met 2-1.

Donderdag beoordeelde een extern bureau ook het veld. De KNVB zal vermoedelijk vrijdagmiddag een beslissing nemen, op basis van het rapport van dat bureau en het oordeel van scheidsrechter Vink.

<FCDH> schreef:

Vitesse wil wedstrijd opnieuw spelen


Het barslechte veld kan wel eens grote gevolgen hebben voor FC Den Haag. De onlangs ingehaalde wedstrijd tegen Vitesse (2-1 winst) moet misschien opnieuw gespeeld worden. Dat is in ieder geval de eis van de club uit Arnhem.

De wedstrijd werd uitgesteld, omdat de staat van het veld belabberd was. Woensdagmiddag werd het duel alsnog gespeeld, maar een normale pass kon niet gegeven worden. Vitesse heeft laten weten dat het beroep gaat aantekenen, zo meldt de Telegraaf.

Voor aankomend weekeinde staat de ontmoeting met sc Heerenveen op het programma. De kans is groot dat ook deze wedstrijd niet doorgaat.

Bron: www.elfvoetbal.nl

Kansloos. De scheidsrechter bepaald of iets doorgaat of niet. Op beslissingen van een scheidsrechter is nog nooit achteraf een wedstrijd overgespeeld. Wat is het verschil tussen de beslissing nemen om het veld goed te keuren en de beslissing om in de 90ste minuut een strafschop te geven waardoor je 0-1 verliest en de beelden aantonen dat de scheids gout zat. Niks.
Ik heb in die tientallen jaren zoveel wedstrijden gezien op onbespeelbare besneeuwde velden, met plassen bezaaide matten, te hoog gras, te laag gras, geen gras. Dat gelul van Vitesse, voetbaltechnisch konden ze niet uit de voeten. Die pleuren met die lange aanvallers sowieso die bal altijd hoog naar voren. Lijkt me lekkah om Havenaar met twee meter lengte over de grond aan te spelen in de 16. Zaterdag nieuwe ronde, nieuwe kansen, nieuwe scheidsrechter, nieuwe beslissing. Wat vind jij Kees?

<FCDH> schreef:

Als de KNVB toegeeft dat er eigenlijk niet op had gespeeld kunnen worden kun je er op wachten dat Vitesse eist dat de wedstrijd word overgespeeld ergens anders

Dan hebben ze pech. De scheidsrechter heeft het geld goedgekeurd, dus fout van de KNVB. Helaas pindakaas voor Vitesse.

ADO Den Haag: Geen druk uitgeoefend op scheidsrechter

DEN HAAG – ADO Den Haag zegt geen druk te hebben uitgevoerd op scheidsrechter Eric Braamhaar om het thuisduel met Vitesse koste wat kost door te laten gaan.
Afgelopen vrijdag is diens Alphense collega-arbiter Kevin Blom namens de KNVB in het stadion geweest om het veld te keuren. ‘Dat hadden wij voor de zekerheid aangevraagd bij de bond. Mocht het niet goed zijn, dan hadden wij er nog wat aan kunnen doen.`

Op de vraag of ADO druk op Braamhaar heeft uitgevoerd, zegt directeur Piet Jansen: `Denk jij dat een ervaren scheidsrechter als Braamhaar naar Piet Jansen luistert als die zegt dat het door móét gaan? Haha, nee dat hebben we niet gedaan.`

Jansen liet na de wedstrijd weten dat er de komende tijd niets meer aan het veld gebeurt. ‘Morgen wordt zoals gewoonlijk gesproeid en gewalst. Verder zal het gras naar elkaar toe moeten groeien. Dit is wat het is’, aldus de algemeen directeur. Aankomende zaterdag speelt ADO Den Haag weer op de mat in het Kyocera Stadion. Dan is SC Heerenveen de tegenstander.


Heerenveen zou wel protesteren zaterdag pffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Advocado en 325 gasten.

Bekijk de topshouts