Tag: scheidsrechter

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode kaart peupion

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Weer genaaid!!!! Gaat een overtreding aan vooraf!! En onze keeper raakt hem amper!!!

Hij voelt iets en laat zich vallen.... Genoeg voor een scheidsrechter om een `top`club aan een doelpunt te helpen....

omroepwest.nl

De voetbalbond KNVB doet pas woensdagochtend 10.00 uur uitspraak in de beroepszaak van ADO Den Haag tegen de schorsing van Michiel Kramer. De commissie van beroep heeft dinsdagavond de aanklager van de KNVB, ADO Den Haag en scheidsrechter Wiedemeijer nog een keer gehoord.

Zo, een meerdaagse zitting voor een meervoudige strrafkamer of zoiets met juryleden allemaal uit 020

Dan lees je weer dat het aan de scheidsrechter ligt of het geluk ontbreekt....
Nee mensen dat horen we nu al 17 wedstrijden (of 2,5 seizoenen) lang. Het ligt gewoon aan kwaliteit en de trainer weet de spelers niet op de juiste manier te raken. Je staat gewoon op de plaats waar je hoort te staan.

Ik vraag me soms echt af wat er op trainingen bij Den Haag gebeurt? Want ook vanavond was er totaal geen lijn in het spel te ontdekken, zo fantasieloos / inspiratieloos en de bal in de 16 pompen naar 2 spelers die absoluut niet kunnen koppen.

Sinds het jaar onder vd Brom is het niet slechter gegaan maar zijn we bezig met een serieuze vrije val. Ik vraag me echt af hoe je als trainer nog slechter kunt presteren en wat je allemaal wel niet moet doen om weer assistent trainer te worden.

D.H.zuid-west schreef:

Hij staat niet alleen, Adowoman gaat ook, net als wij met 5 man ook gaan.

Vandaag begon je met de juiste opstelling, in tegenstelling tot wat somige hier roepen. Scoor je zelf 1 van de kansen dan hoor je niemand want daarna had er meer ruimte gekomen en had je makkelijker kunnen gaan vetballen.

In de 2e helft zie dat het aanvallend minder wordt, dat was het moment geweest om naar 4-2-4 over te stappen met 2 vleugelspelers en Kramer/v. Duinen als spitsenduo. 2 controlerende midenvelders (v. Haaren en Bakker) had samen met 4 verdedigers meer dan genoeg geweest. Maar het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Je miste vandaag wat geluk en hebt met Wormgoor gewoon pech (dat hij niet kan voetballen).

Rkc kreeg een terechte penalty, wij hadden er ook 1 moeten hebben maar op dit punt verlies je niet de wedstrijd, kansen afmaken lijkt een probleem te zijn en met Kramer straks een aantal weken op de bank krijgt Tira wellicht een kans om de hooggespannen verwachtingen waar te maken....... ik ben benieuwd.

volledig mee eens.

Eerste helft naar mijn mening één van de leukste 45 minuten gezien dit seizoen. Drang naar voren, veelal goede combinaties en een RKC dat voor en na die ene doelpunt er eigenlijk helemaal niet aan te pas komt.

Alleen Kramer zéér ongelukkig in de afronding, zo ook van Duinen.
Vond Meijers, van Haaren en Zuiverloon juist lekker spelen eerste helft.

Tweede helft zakte het helaas al snel in elkaar en dit kon je met 3 wissels toch zeker wel beinvloeden als trainer?

Uiteindelijk verlies je de wedstrijd doordat je maar geen kansen afmaakt en een scheidsrechter floot die een extra bonus verdiend heeft gisteravond.

zie ook: http://www.whoscored.com/Matches/719631/MatchReport

In plaats van de kans te pakken om buiten degradatie gevaar de winterstop in te gaan, sta je straks 17e.

Het is nu 5 over 12 en zaak dat er de komende weken snel een oplossing komt om degradatie én nacomp. af te wenden.
We hebben meer dan genoeg kwaliteit in de selectie om ons direct te handhaven, vraag is of de TS de juiste kwaliteiten bezit om dit eruit te krijgen?

marcellino schreef:

Ik snap dat steijn switsd naar 4-4-2 maar dat moet je juist tegen rkc niet doen want die gaan de hele wedstrijd achterin hangen en zal je het via de vlanken moeten doen en laten we nu juist vandaag geen vlanjen spelers hebben.
Ik geef niet vaak de schukd aan steijn maar nu ben je drie klasse beter maar verlies je de wedstrijd omdat je taktiech heb gevaald

Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.

Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.

Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.

Penalty #2 onthouden wat een kkr scheidsrechter zeg, komt zeker uit waalwijk die bloedhond

Kees schreef:

Ach, ik ben nog steeds blij met die overwinning tegen Groningen. Kan ik een week opteren. Was jij ook lid van SV? Er is weer van SV een oud-coryfee overleden.

Kees, ik ook blij. Wij moeten elkaar kennen, was scheidsrechter in tachtiger jaren, o.a. bij Michel, Sandro, Ldoy, Dennis..... Tommy zat net in Haags cafeetje, gevraagd via via wie K. uit V. Is ?

hejjoww schreef:

Jawel.. ik zapte toevallig net erheen toen hadden ze over keeper van Groningen slecht en ging onder bal door en kopte die beugelsdijk hem erin.. zei gijp geloof ja in interview zei die dat die keeper niet eens had gezien.. zei die snor weer ja moet je na gaan wat een blinde het is.. en zaten ze hem weer beetje uit te lachen

En daarom ben ik gekapt eigenlijk met VI te kijken.. alles alleen maar af te zeiken joh gaat nergens over dat

Dat was het enige. Ook niks over de Ijsselderby, Utrecht Nec RKC en alleen over de scheidsrechter van Cambuur.. 20minuten PSV 10 minuten ajakkes 15 minuten fietstas 2 minuten Feyenoord en 1 minuut Twente....

ADO Den Haag in beroep tegen schorsing Michiel Kramer

DEN HAAG – ADO Den Haag gaat in beroep tegen de schorsing van Michiel Kramer. De 25-jarige aanvaller is vier wedstrijden geschorst wegens het uitdelen van een elleboogstoot aan Ajax-doelman Jasper Cillissen.
Een woordvoerder van de Haagse club laat weten dat de club zich niet kan vinden in de dubbele bestraffing. De Haagse aanvaller kreeg voor het voorval in de wedstrijd tegen Ajax een gele kaart van scheidsrechter Wiedemeijer.

Normaal gesproken kan een overtreding die in de wedstrijd al bestraft is, niet nog eens extra worden bestraft na bijvoorbeeld bestudering van de televisiebeelden. Scheidsrechter Wiedemeijer gaf later aan dat hij Kramer geel gaf voor een ongeoorloofde beweging met de benen richting de Ajax-keeper en dus niet voor de slaande beweging.

Wanneer de zaak voorkomt is nog niet bekend. Doordat ADO in beroep gaat kan Kramer zondag tegen FC Groningen spelen.

1905 schreef:

Het verschil met Kramer is dat zowel Fernandez als Berg aan de hand van tv beelden zijn geschorst en tijdens de wedstrijd geen kaart hebben gekregen

De scheidsrechter beoordeelde toen de elleboogstoot van Berg aan Derijck als geen overtreding. Achteraf kreeg Berg 4 wedstrijden.
Het gaat om de beoordeling. Was toen door PSV heel veel ophef over gemaakt.

Al met al blijft het een achterlijke actie van Kramer en opmerkelijk dat het ons weer overkomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO73, Franky, James, KickOff, Mike, Aad, tjapi01 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts