Tag: tegenstander

Trending: sport helmond divisie voorspellingen jeugd bezoek

Toon alle shouts

Tommy schreef:

En laat is een verdediger instappen ipv alleen maar achteruit lopen jezus

En koopmans even een maand op sprongtraining. En vet varken weet nog verder te springen dan hem. Elke tegenstander weet onderhand wel dat de vere hoek 9/10 keer raak is.

Mitcheldegroot89 schreef:

Hoe geef je het weg, echt verschrikkelijk.. ranko is een beginneling dat weet ik, maar het bewijs is er dat hij verkeerde keuzes maakt.. als je 2-2 maakt 3 minuten voor tijd, dan moet je dat verdedigen maarja dat kunnen we niet

man, ze kunnen niks. Ze kunnen bij een achterstand niet eens de tegenstander onder druk zetten. Ze kunnen niet aanvallen en ook niet verdedigen.
Bij elkaar geraapt zooitje waar je als beginnende trainer een ploeg van moet maken. Nou......veel sterkte gewenst.

barney0700 schreef:

Bullshit.
Dit heeft alles met de trainer te maken.

Verkeerde opstellingen elke keer weer.
Spelers op de verkeerde plaats elke keer weer.
Je word weggespeeld maar vooral niet wisselen om iets proberen te veranderen.

Ratiu had allang weg gemoeten omdat tie het niet aan kan tegen menig. Eerder ook al tegen Heracles zelfde fout.

Hou toch op. Praktisch iedereen staat erin die erin moest staan. Je zal aan het begin van de match afspraken maken. Maar je hebt ook te maken met een tegenstander. Het is gewoon niet goed genoeg. En daar gaat zelfs Pep Guardiola niks aan doen. N I K S

Aad schreef:

Daar heb ik al iets over geschreven. Maar goed, hier komt ie.

Ik denk dat Twente iets boven zijn stand leeft. Zo goed zijn ze nu ook weer niet. Ze denken echter zelf van wel en daar ligt de kans voor ADO: onderschatting door Twente.

Natuurlijk wel wanneer er niet zo ongelooflijk slap wordt gespeeld als tegen PSV. Maar wanneer ze het 2x 3 kwartier kunnen opbrengen om met volle inzet en compact te spelen zijn er kansen.

FC Twente - Fortuna Sitt 2-0

Feyenoord - FC Twente 1-1

FC Twente - FC Groningen 3-1

FC Twente - FC Emmen 1-1

Willem II - FC Twente 0-3

FC Utrecht - FC Twente 2-1

FC Twente - De Graafschap 1-3

FC Twente - PEC Zwolle 5-1

Als je deze uitslagen bekijkt dan kun je toch niet anders dan concluderen dan dat ADO deze tegenstander moet kunnen hebben. Een veel minder lastig programma dan ADO tot dusver voor zijn kiezen kreeg. Ik hoop dat onze mensen zich zullen willen revancheren voor alle negatieve publiciteit die ze dezer dagen ten deel viel.

Het is goed om te zien dat hier nog shouters op de box zitten die het zien zitten. Ook zie ik allerlei opstellingen voorbij komen maar 4 4 2 zoals er in de voorbereiding werd gespeeld lijkt mij het meest voor de hand liggend. Wat mezelf betreft zie ik het tegen Twente en welke tegenstander dan ook die daarna nog volgt niet zitten zolang de spelers de mentale klik niet maken om 90 minuten lang voor elke meter te strijden. Ze beginnen tot nu toe elke wedstrijd met een theorie boek in hun hoofd van deze trainer die ze totaal niet snappen daarom weten ze ook niet hoe ze moeten beginnen en ziet hun houding er allerbelabberdst uit. Ook roepen dat ze achter de trainer staan en dan zo presteren is een belediging naar de supporters toe. Dit is ook de harde les voor Martin Jol dat je met jonge onervaren spelers een ervaren trainer nodig hebt en geen beginneling die het bij de jeugd en als assistent zo geweldig deed.

Aad schreef:

Dat laatste meen je niet echt hè?

Ik zie alleen maar lange halen naar voren. Vooral voortkomend uit het feit dat de meeste passes van 10 meter en soms zelfs minder die vanuit de verdediging komen rechtstreeks in de voeten van de tegenstander worden geplaatst. En dan wordt al snel gekozen voor de lange bal die overigens net zo beroerd wordt geplaatst.

Dat kan ook te maken hebben met de tegenstander Aad.. De eerste wedstrijden zag je absoluut de wil om van achteruit op te bouwen.. Tegen de mindere goden in elk geval.. Met een type Kramer of Arweiler wordt ook vaker de lange bal gehanteerd.. Maar je ziet ze nog steeds bij vlagen proberen ergens onderuit te voetballen..

Het glas is bij mij nog steeds halfvol...

DHFC070 schreef:

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

Dat laatste meen je niet echt hè?

Ik zie alleen maar lange halen naar voren. Vooral voortkomend uit het feit dat de meeste passes van 10 meter en soms zelfs minder die vanuit de verdediging komen rechtstreeks in de voeten van de tegenstander worden geplaatst. En dan wordt al snel gekozen voor de lange bal die overigens net zo beroerd wordt geplaatst.

pajam schreef:

Dit zei ik 2 weken geleden al en dacht het al nadat ie het in de voorbereiding al eens riep (ik wil in meerdere systemen kunnen spelen).

Hoop dat Rankovic snel bijtrekt en gewoon 4-3-3 of desnoods dan maar 4-4-2 gaat spelen.

Zo gek is het niet hoor als een trainer verlangt dat men meerdere systemen wilt kunnen spelen. Ook hoef het spelen van meerdere systemen niet te betekenen dat je iedere week een ander opstelling speelt of speelwijze. De vele wijzigen nu hebben denk ook te maken met het zoeken naar de juiste formatie daarin heeft die natuurlijk ook te maken met fysieke gesteldheid/fitheid van de spelers Corona etc maar ook met de tegenstander. Daarbij kan die ook bedoelen met meerdere systemen dat je tijdens een wedstrijd kan schakelen bijv in balbezit 4-3-3 en en balverlies 5-3-2. Denk dat hij dit een beetje uit de keuken van fraser heeft die speelt namelijk ook vaak zijn wedstrijden zo.

rd.. schreef:

Ik hoop dat we net genoeg puntjes pakken om boven de streep te blijven, maar mijn verwachtingspatroon was vrij realistisch. Waar we nu staan had ik het wel verwacht. Wat ik niet had verwacht, is dat er na 6 wedstrijden al aan de poten gezaagd zou worden van de stoel waar Rankovic op zat. DAT vind ik het kwalijkste van allemaal. Los van het feit of hij wel of niet geschikt is. Het is de eeuwige slangenkuil blijkbaar, die we op een of andere wijze zelf in stand houden.

Stel nou dat we met leuk voetbal ergens onderin staan dan had ik het ook raar gevonden als er kritiek op ranko zou zijn. Echter schaam ik me al heel het seizoen voor wat we laten zien. En dat terwijl we al 3 wedstrijden hebben gespeeld waarbij veel spelers van de tegenstander corona hebben (vvv, az, psv). Misschien ligt het aan het spelersmateriaal maar dat moet blijken als er een wel ervaren trainer voor de groep staat

FCDHZwoude schreef:

Ik vind ze nog niet eens zo slecht spelen. Het is nu vooral de tactiek. Kan tweede helft iets aanvallender proberen.

Vind ik ook. Voetballend echt niet de minste wedstrijd. We missen gewoon stootkracht voorin.

Maar goed....bij de tegenstander gewoon Götze, Mahlen en Ihataren.in de basis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 73 gasten.

Bekijk de topshouts