Tag: veranderd

Toon alle shouts

070 schreef:

`het is de toekomst` is natuurlijk de grootste drogreden die elke club verkondigt die op kunstgras overstapt. Mooie marketingpraatjes van al die kunstgrasleveranciers napraten, meer is het niet. Hoe kun je nou weten of het de toekomst is? Omdat tweederangsclubjes in Nederland in die kille stadions op nog killere bedrijventerreinen op die rotzooi overgaan? Iedereen praat elkaar na joh. Ja, ik ben romanticus en ja, met een realistische bril kan ik ook nog eens begrijpen dat we naar het Forepark moesten, maar kunstgras zal er nu eenmaal nooit ingaan. Vooral niet omdat ik er nog nooit één goede reden voor heb gehoord.

Kan je wel twee goede redenen geven, lage onderhoudskosten, en altijd onder bijna elke weersomstandigheden bespeelbaar, en daarom is het de toekomst, kunstgras zal door ontwikkeld worden en straks beter zijn dan echt gras en dat zal het spel ten goede komen, en de spelers zitten er ook niet mee en die zijn de gene die er op moeten spelen.

Zijn geen marketing praatjes maar gewoon feiten, zo`n schandalig veld als tegen vitesse behoort straks tot het verleden, ik snap nog steeds niet wat dit met het club cultuur te maken heeft.

Voor mij persoonlijk veranderd er niets, ik ga nog steeds, drink nog steeds mijn biertje zing mijn liedje als het lekker gaat, kkr op de spelers/trainer als het niet goed gaat. Kunstgras, gewoon gras of groen gewapend beton, ik kom om mijn club te supporten, niet voor het veld.

<FCDH> schreef:

Ja en? De voetballers van toen waren niet zulke zachte eitjes als nu:-)

Ja en? tijden zijn veranderd, men kan nu precies zien hoeveel training activiteit er nodig is om een sporter te laten pieken als het moet, (moet je wel goede kwaliteit sporters hebben) dat was in zijn tijd niet dus is het appels met peren vergelijken.

ADODENHAAG schreef:

Goddank niet dat verschrikkelijke kunstgras van Heracles. Dat van Dordt is iig veel beter, zit dichter bij het ouderwetse grasveld.

Voetbal veranderd helaas soms te snel

Theo wilde meteen naar huis. Op zo`n veld wilde hij niet voetballen. De ene helft was een zandbak, de andere lag vol met knollen en plaggen. De kleur van de ondergrond was bruin. Het was dat ze nog een paar kalklijnen over het weiland hadden getrokken, anders had hij niet eens geloofd dat het een voetbalveld was.

Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.

Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.

Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?

ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.

José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.

Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.

Thijs Zonneveld (AD)

ADO500 schreef:

Dat gaat je op korte termijn nooit lukken en daar zal Heerenveen ook nooit akkoord mee gaan. Die moeten dan nu alles nog regelen voor zaterdag zoals beveiliging, catering, kaartverkoop. Dat kost ze een hoop geld want ze verkopen nooit meer de kaarten die ze anders wel verkopen. Bovendien gaat zo`n burgemeester dan weer dwarsliggen want de politie is die dag vrij en dat soort geneuzel. etc

Het idee is leuk en moet je eerlijk zeggen dat ik er zelf ook even aan dacht. Maar het is niet uitvoerbaar.

Probeer constructief mee te denken, op een boete of (nog erger) punten in mindering zit niemand te wachten. Met wat goede wil is er best wel wat mogelijk denk ik, de vraag is meer of de partijen dit wel willen.

Niet voetballen betekent dat de KNVB weer met een probleem komt te zitten en wij gaan hier de dupe van worden, let maar op. Heerenveen zal wel de drie punten gaan claimen omdat wij in gebreke zijn gebleven o.i.d.

De werkelijkheid is dat de KNVB nu al weet dat dit veld afgekeurd gaat worden tenzij er iets drastisch veranderd (wat natuurlijk binnen 2 dagen nooit realiseerbaar is). Alle mogelijke scenario´s om toch te kunnen voetballen zaterdag moeten minimaal bekeken worden, haalbaar of niet.

DHFC070 schreef:

Hoor hier bijna niemand die zich zorgen maakt over het veld? Het is 2 weken nagenoeg droog geweest en dan krijg je zo`n weiland voorgeschoteld, dat gaat wat worden als we de echte herfst en winter in gaan.

Nou ik maak mij echt zorgen. Het is oktober en er zit nog nauwelijks "groei" in het gras.
Als het zand van het strand is zal het bij de eerste flinke regenbuien door de graszoden naar het asfalt zakken en dan is er ten opzichte van een paar weken geleden niets veranderd.
Ik ben bang dat we tot het eind van het seizoen met dit veld zitten opgescheept. Voordeel: Elke boete van de KNVB kunnen we bij de gemeente Den Haag en/of aannemer declareren.

Hij word wel overal met hetzelfde probleem weggestuurd en die veranderd echt niet, maar juich het overigens wel toe. Al is het om ons uit deze ellende te halen!!!

Maar liever jol vanwege de band en verleden met de club

Iemand lang de hand boven het hoofd houden is een compliment aan ons Hagenaars cq Hagenezen. Kritisch als altijd, trots op die groene gele kleuren, die ons hart van binnen sieren. Soms tegen beter weten in.
De maatschappij veranderd. De commercie wijzigt. Publiek kiest en maakt keuzes.
Maurice, mooie Haagse voetbalvent. de synergie is weg. Laat ons fanatieke fans niet langer lijden. Niks geen klachten over je kennis, maar de uitstraling op het veld, de synergie tussen jou en de spelers en de door jouw gehaalde spelers is nergens te kennen. De stijl in Den Haag die wij willen, bluf, vooruit verdedigen, tegenstander snel vastzetten, kort jagen op de bal, de Haagse Lup.....
Ik mis het al weken, maanden, ook vandaag. Varkens en koeien gaan naar de slachtbank. Alleen niet wij, ADO Den Haag. It`s time to say goodbye, deze club is te mooi en te dierbaar om naar de JL af te zakken.
Wie brengt de Haagse aspiratie terug? Maurice, Gert-Jan, Martin,? Gggggrrrrrr.
Who cares about my team???? Woensdag, 15.30: Den Haag - Vitesse.
Trainer and 11??

Langebach2 schreef:

Ik denk dat als ze Vitesse thuis en Heerenveen beide verliezen Steijn eruit moet.
Wellicht is Fraser dan sollidair en gaat hij ook weg.
Maar wie moeten we dan nemen?
Pastoor? Verbeek kun je niet betalen en die is niet goed voor de sfeer.....

knap dat je serieus denkt dat dit nog twee wedstrijden de kans krijgt. vandaag , morgen en de weken hierna veranderd er helemaal niets aan de speelwijze en instelling van het team. Als je nu zelfs zo tegen feyenoord speelt is het end echt zoek.

Morgen is steyn exit. Hoeft geen wedstrijd tegen vitesse en heerenveen voor gespeeld te worden.

pajam schreef:

Rellen en onzin is niet de oplossing, moet niemand aan beginnen.

Ik ben 32 en vader van 2 kids, volwassen genoeg denk ik.

maar word he-le-maal GEK , wat is dit toch jongens??

onze club gaat kapot, GVD!!!!!!!

Mee eens. Juist dit zijn de momenten waarop je aan de buitenwereld kan laten zien dat er iets is veranderd.

Als je nu gaat kloten zal er meer verpest worden dan de seizoensopening..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ps070, Tante Wil, wiegah070, FC Den Haag! en 93 gasten.

Bekijk de topshouts