Welkom in de shoutbox, gast
fcthehague
marcellino
marcellino
kako schreef:
Er zit er 1 op deze box die volgens mij echt het spoor volledig beister is en die tot overmaat van ramp zichzelf graag profileert. Vraag me af of de persoon in kwestie ook zijn eigen shouts terugleest, al dan niet met woordenboek.
Er zit er 1 op deze box die volgens mij echt het spoor volledig beister is en die tot overmaat van ramp zichzelf graag profileert. Vraag me af of de persoon in kwestie ook zijn eigen shouts terugleest, al dan niet met woordenboek.
dus als ik jou begrijp moet je goed nederlands kunnen schrijven om ergens verstand van te hebben of iets te berijken.
tsja dat zegt dan weer genoeg over jou.
tsja dat zegt dan weer genoeg over jou.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 17:49 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 19:52 uur |
barney070
KR96 schreef:
Ik vind dat je als zelf-respecterende BVO het goed recht hebt om zulke ideeën te weigeren. Daar komt ook nog eens bij dat Chinezen, behoudens wellicht de absolute toppers, niet bekend staan als grote voetbal talenten en dus wel eens aardig ingemaakt zouden kunnen worden elke week.
Ik vind dat je als zelf-respecterende BVO het goed recht hebt om zulke ideeën te weigeren. Daar komt ook nog eens bij dat Chinezen, behoudens wellicht de absolute toppers, niet bekend staan als grote voetbal talenten en dus wel eens aardig ingemaakt zouden kunnen worden elke week.
Misschien ligt daar dan ook wel een gedeelde taak.
Je kan mij niet vertellen dat er onder al die miljard+ chinezen geen goede talenten rondlopen. Iets waar de Chineze blijkbaar geen verstand van hebben en wij weer wel. Onderhandel een leuk budget met UV, zet er een paar scouts neer voor een seizoen en wie weet wat voor pareltjes je kan vinden.
Je kan mij niet vertellen dat er onder al die miljard+ chinezen geen goede talenten rondlopen. Iets waar de Chineze blijkbaar geen verstand van hebben en wij weer wel. Onderhandel een leuk budget met UV, zet er een paar scouts neer voor een seizoen en wie weet wat voor pareltjes je kan vinden.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 23:11 uur |
gillah
Aad schreef:
Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.
Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.
Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.
In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.
Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.
De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.
Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.
Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.
Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.
Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.
In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.
Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.
De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.
Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.
Als Wang vóór de overname een Chinese vertaler een nieuwsoverzicht van de laatste 10-20 jaar over de club had laten opstellen had hij kunnen weten dat het hier nooit rustig is. Dat is toch het minste dat je doet voordat je zoveel geld uit geeft?
Daarnaast is hij afspraken die zwart op wit staan nooit nagekomen, van de eerste afspraak af aan (het geld voor Van der Kallen). Ook heeft hij zich nooit echt serieus met de bedrijfsvoering bemoeit. De eerste directeur, Fontein, was aangesteld door Van der Kallen en werd gek van het verstoppertje spelen van Wang. Terwijl Fontein wél veel verstand had van zakendoen in China. De volgende directeur (Wigt) mocht gewoon blijven zitten toen hij geen definitieve opvolger van Fontein kon vinden. De daaropvolgende directeur (Manders) kwam zelf aanwaaien in China. Dat is toch geen beleid? Wang heeft zich nooit meer dan minimaal ingespannen voor de club, de mislukte overname is dan ook in eerste instantie hem te verwijten.
Daarnaast is hij afspraken die zwart op wit staan nooit nagekomen, van de eerste afspraak af aan (het geld voor Van der Kallen). Ook heeft hij zich nooit echt serieus met de bedrijfsvoering bemoeit. De eerste directeur, Fontein, was aangesteld door Van der Kallen en werd gek van het verstoppertje spelen van Wang. Terwijl Fontein wél veel verstand had van zakendoen in China. De volgende directeur (Wigt) mocht gewoon blijven zitten toen hij geen definitieve opvolger van Fontein kon vinden. De daaropvolgende directeur (Manders) kwam zelf aanwaaien in China. Dat is toch geen beleid? Wang heeft zich nooit meer dan minimaal ingespannen voor de club, de mislukte overname is dan ook in eerste instantie hem te verwijten.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 11:47 uur |
Bert
Advertentie
Haagse Dick
H@@GenEES schreef:
Nah dan wint ADO de rechtszaak en moet UV gaan betalen, en dat doen ze dan niet.... Wat dan?
Gaat ADO beslag laten leggen op hun eigen tegoeden, een winnend vonnis is toch nooit ten uitvoer te leggen aangezien de eigenaar gevestigd zit in China?
Nah dan wint ADO de rechtszaak en moet UV gaan betalen, en dat doen ze dan niet.... Wat dan?
Gaat ADO beslag laten leggen op hun eigen tegoeden, een winnend vonnis is toch nooit ten uitvoer te leggen aangezien de eigenaar gevestigd zit in China?
Daar ga ik niet over, heb geen verstand van recht
0
|
Maandag 28 november 2016 om 21:12 uur |
GreenYellowTheHague
Kees schreef:
Praten we elkaar nu allemaal een spontane depressiviteit aan of is het echt zo slecht gesteld met de club?
Ben werkelijk jarenlang vrijwel enkel positief geweest en sprong meteen op de barricaden als de teneur onder meer hier te negatief werd. Maar eerlijk gezegd kan ik binnen de club op het ogenblik heel weinig lichtpuntjes zien. Ja, ergens ver weg met een vergrootglas.
Wel is het natuurlijk een momentopname (hoe hypocriet!) en als we uit de resterende vier wedstrijden voor de winterstop zeven punten behalen dan is zeker mijn mening over de club weer grotendeels bijgedraaid.
Op het ogenblik vind ik het dus kommer en kwel en zie weinig aanleiding tot verbetering. Hoe diep kun je als club in korte tijd wegzakken? Triest.
Praten we elkaar nu allemaal een spontane depressiviteit aan of is het echt zo slecht gesteld met de club?
Ben werkelijk jarenlang vrijwel enkel positief geweest en sprong meteen op de barricaden als de teneur onder meer hier te negatief werd. Maar eerlijk gezegd kan ik binnen de club op het ogenblik heel weinig lichtpuntjes zien. Ja, ergens ver weg met een vergrootglas.
Wel is het natuurlijk een momentopname (hoe hypocriet!) en als we uit de resterende vier wedstrijden voor de winterstop zeven punten behalen dan is zeker mijn mening over de club weer grotendeels bijgedraaid.
Op het ogenblik vind ik het dus kommer en kwel en zie weinig aanleiding tot verbetering. Hoe diep kun je als club in korte tijd wegzakken? Triest.
Beste Kees.
Heb jou eigenlijk best altijd wel een eerlijke vent gevonden met gezond verstand, al was je altijd best positief, misschien wel te positief.
Maar ff over die 7 punten voor de winterstop. Dit meen jij toch zeker niet? Denk jij dat die 7 punten alle onheil en wan toestanden op bestuurlijk niveau gaan oplossen?
Het is gewoon een rot zooitje, en zolang daar niks aan word gedaan, word het nooit wat met de club
Heb jou eigenlijk best altijd wel een eerlijke vent gevonden met gezond verstand, al was je altijd best positief, misschien wel te positief.
Maar ff over die 7 punten voor de winterstop. Dit meen jij toch zeker niet? Denk jij dat die 7 punten alle onheil en wan toestanden op bestuurlijk niveau gaan oplossen?
Het is gewoon een rot zooitje, en zolang daar niks aan word gedaan, word het nooit wat met de club
0
|
Vrijdag 25 november 2016 om 17:56 uur |
gillah
slash070 schreef:
Zolang er niet wordt bijgesloten kan je nooit druk naar voren zetten bij balverlies en dan kom je bijna nooit in persoonlijk duel, dus met dat spijkerharde valt het wel mee. Meeste kaarten zijn gevallen doordat spelers steeds een paar stappen te laat komen door de grote ruimtes die in veel wedstrijden wordt weggegeven, en dan nog vaak op onnodige plekken ook, zoals ergens bij de middencirkel.
Zolang er niet wordt bijgesloten kan je nooit druk naar voren zetten bij balverlies en dan kom je bijna nooit in persoonlijk duel, dus met dat spijkerharde valt het wel mee. Meeste kaarten zijn gevallen doordat spelers steeds een paar stappen te laat komen door de grote ruimtes die in veel wedstrijden wordt weggegeven, en dan nog vaak op onnodige plekken ook, zoals ergens bij de middencirkel.
Niet alleen verstand van photoshop jij
0
|
Zaterdag 19 november 2016 om 16:22 uur |
Nu online
Ado Vakkie S, Mr. FC DEN HAAG, Bertdijkhuizen en 461 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |