Tag: vi

Trending: volendam wedstrijd berg vvv directe promotie

Toon alle shouts

Red schreef:

Ik krijg via Transfermarkt de melding:

Nasser El Khayati completes 1,70 Mill. € move to Qatar Sports Club.

Dan ben ik optimistisch, na heel die soap lijkt me dat prima
Nu hopen dat het waar is maar ik geloof Transfermarkt eerder dan VI als het hier op aankomt.

FC Den Haag! schreef:

Ik ben ook niet gepikeerd, maar constateer iets over de manier van communiceren van Van As. Lijkt me niet verkeerd om daarover dan te shouten en dat te delen met mijn mede shouters . Maar goed, ik merk hier vaker dat een kritische noot richting de club niet wordt gewaardeerd! Ik zal vanaf nu weer meelopen in de polonaise !

Nog even terugkomend op v. As zijn uitspraak:

We gunnen hem deze transfer van harte, maar wilden hem uiteraard wel tegen de juiste voorwaarden laten vertrekken. In onze ogen is dat gelukt", vertelt technisch manager Jeffrey van As. 

Als we VI en de Telegraaf mogen geloven wilde ADO 1.2 tot 1.5 miljoen. Gezien zijn uitspraak zou het bedrag dan ook in de buurt van 1.2 miljoen moeten liggen.

Patje vertelde echter 9 ton.

Uiteindelijk zullen we het nog wel viavia horen...

Bolskie schreef:

Je noemt weer hamdi want stel je voor dat het komt vanuit kamp rinner/Melkert dat kan natuurlijk nooit. Het moet de Chinezen wel zijn toch?

Er loopt een heel dik lijntje tussen de VI redactie en JvZ.
En die heeft zijn favoriet voor de functie van AD en zijn favoriet voor de Kop van Jut. En Rinner hangt daar ergens tussen.

Jammer dat de jaarrekening er nog niet is, want dan kon direct de roddel dat Melkert geen 30k maar zelfs wel 80k zou hebben ontvangen (let op de vrijblijvende formulering van VI!) terug naar de Efteling.

rooney schreef:

Maar blijkbaar is Rinner ook niet eens telefonisch bereikbaar, want Melkert (als RvC !!) doet onderhandelingen met Qatar (als dit waar is). Laten we in ieder geval hopen dat er snel wat bij komt en deze hele soap snel achter de rug is en iedereen zich weer kan focussen op het voetbal!

VI schrijft dat wel, maar is vokgens mij nergens op gebaseerd. Lijkt me stemmingmakerij.

GroenGeelHart070 schreef:

Oké kan zijn, maar als er iets van waar is dat Van As zo gefrustreerd was rond de transfer van El K, dan kan het dus ook inhouden dat hij door een hogergeplaatste overruled is waardoor het met onbegrip via de media gespeeld is en blijkbaar nog steeds niet rond.
Dus wie loopt er te klootviolen ?!
Dit was namelijk wel het begin van al deze naar buiten gekomen ellende

Maar waar komt de informatie vandaan dat Van As overruled zou zijn?
En van wie komt de wetenschap dat hij pissig zou zijn?

VI geeft zelf toe met helemaal niemand van de direct betrokkenen gesproken te hebben, dus ook zij hebben hun info van "insiders" die het weer hebben van de tante van de hond van de buurman van....
En die waarschijnlijk hun eigen agenda (Hamdi for president?) hebben om dit in de media te krijgen.

Tommy schreef:

En wat betreft nrc?? Ook uit de lucht gegrepen?

Het stuk in NRC is veel genuanceerder.
Maar NRC hoeft dan ook niet voornamelijk van de clickbait op internet te hebben, die bedrijven nog behoorlijke journalistiek.
En NRC heeft geen lange historie van diepgewortelde aversie tegen ADO, die er bij VI wel al jarenlang is.

Blijft natuurlijk een puinbak zoals het nu gaat.
Maar wat er echt aan de hand is lees je niet in het stuk in VI, dat is alleen maar bedoeld om namens 1 bepaalde kant de boel op te naaien.
En om te weten welke kant dat is, hoef je alleen maar naar hun sprookjesboekenuitgeverij te kijken.

Kees schreef:

Deze leuke site van Max is onderdeel van mijn hobby voetbal. Echter zowel jij en nog een enkeling (waarschijnlijk één of twee dezelfde personen onder andere accounts) hebben het voor mekaar gekregen dat mijn plezier sterk is afgenomen door "fraaie" shouts naar mij toe.

Bedankt en na zo`n 10 jaar op deze site heb ik er genoeg van en laat mij zeer geruime tijd niet meer zien. Misschien laf maar beter dan me nog meer te ergeren.

Uit het stuk van de VI is jammer genoeg niet duidelijk waarom v. As niet bevoegd is.

Zelf denk ik dat er voor 20 augustus gaat gebeuren op spelersgebied. In iedergeval niet als het om grote bedragen gaat. Transfer Kuipers kan nog. Maar eventueel een transfersom voor een goede vleugelaanvaller of aanvallende middenvelder kunnen we denk ik vergeten.

dirk schreef:

Ben geen bewonderaar van de huidige redactie van VI, een blad met een roemrijk verleden maar dat qua oplage nu sterk onder druk staat. Maar hoezo riooljournalistiek? Is het niet zo dat de toestand rondom de club die riekt naar een beerput wordt gecreëerd door wat de leiding van ADO Den Haag zou moeten zijn en niet door onze ``vrienden van de media? Dat NRC en VI schrijven/geschreven hebben over het niveauloze gekrakeel van non-bestuurders is niet meer dan terecht.

Ach, in het stuk van VI staan feitelijke fouten.
Er worden aannames gedaan die niet onderbouwd worden met feiten.
En last but niet least staat in de laatste zin dat ze met helemaal niemand van de direct betrokkenen gesproken hebben.

Het zoveelste staaltje “onderzoeksjournalistiek” van die redactie, die als het om onze club gaat, de plank nog vaker missen dan dat ze hem proberen te slaan.
En die vooral het clubblad van de FC Diemen-West lijkt te maken.
Kunnen ze niet beter de beperkte redactionele ruimte gebruiken voor nog meer van die opzienbarende berichten die ze daar tegenwoordig prominent als nieuws brengen:

“Breaking: Frank de Boer sliep vannacht in Atlanta op zijn linkerzij i.p.v. op zij rechterzij”

Wat een verhaal weer in VI. Voegt in de grote lijnen weinig toe aan het NRC verhaal. Tussen de lijnen wel wat ze zijn wat scheutiger met aannames strooien.

Maar dat het op kantoor een grote bende is en een slangenkuil moge duidelijk zijn.

Wat mensen daar alleen niet zo goed begrijpen ben ik bang is dat dit soort zaken bij ADO averechts werken en de supporters het heft dan zelf in handen gaan nemen vroeg of laat. Dan zijn we verder van huis.

Dus in het belang van alle figuren aan de ‘overkant’ maar vooral onze club; sort the shit out en snel een beetje want het gaat broeien bij de supporters.

En voor de duidelijkheid ik roep nergens toe op maar je hoeft geen helderziende te zijn om te weten waar dit toe zal gaan leiden bij onze club en supporters. Die helpen uiteindelijk liever zelf de club de afgrond in dan een paar stropdassen.

Anne van Schuurman schreef:

Klopt en VI blijft riooljournalistiek danwel kroegpraat. Er is een hoop loos bij onze club maar de berichtgeving waar we de laatste uren zo druk mee zijn is net zo bedroevend.

Ben geen bewonderaar van de huidige redactie van VI, een blad met een roemrijk verleden maar dat qua oplage nu sterk onder druk staat. Maar hoezo riooljournalistiek? Is het niet zo dat de toestand rondom de club die riekt naar een beerput wordt gecreëerd door wat de leiding van ADO Den Haag zou moeten zijn en niet door onze ``vrienden van de media? Dat NRC en VI schrijven/geschreven hebben over het niveauloze gekrakeel van non-bestuurders is niet meer dan terecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 194 gasten.

Bekijk de topshouts