Tag: vrij

Toon alle shouts

Aad schreef:

Heel langzamerhand komen de dames en heren wetenschappers erachter dat kinderen, met name die van 12+, toch een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Al hebben ze er zelf weinig last van.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?

Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.

Scholen zijn vorige keer gesloten omdat men hun kinderen thuis lieten en omdat lerwren niet wilden.
Voor de vakantie gingen ze open, was er niks aan de hand met de ventilatie blijkbaar want de cijfers liepen niet op.
Economische consequenties vwb sluiting zijn er wel want vele mensen moeten opvang regelen of vrij nemen.

Waarom niet gehandhaafd? Geen personeel.

Mondkapjesplicht niet in winkels? Omdat het niet helpt.
Kijk naar Spanje en Belgie. Zijn al weken lekker met hun niet medische niet werkende maskers aan de slag en loopt gewoon op.

Een ondernemer die er alles aan doet straffen is ook onzin.
Maar ik ben ook al bij zaken, na de laatste persco, geweest en vroegen niks, hoefde niks op te geven etc. Mag je die dan wel straffen?

Kijk gewoon waar die verspreiding nu is. Bij familie feestjes of bbq etc. Helemaal niet in een winkelstraat of een strand. Aboutaleb weet heel goed waar en wie. Ga daar aan de slag, maar belast anderen er niet mee. Sluit dan Rotterdam maar af, maar niet heel NL of Zuid-Holland al.

En dan moeten we ons melden voor een test... Zoals hier ook al genoemd ken ik er ook die met pijn en moeite mochten komen, of dagen moesten wachten.
Plus de GGD moet contactonderzoek doen, maar kan het nu al niet aan. NL wil veel, lees De Jonge, maar het is soms dramatisch geregeld.

En dat ouderen beschermd moeten worden OK, maar ik merk zelf dat het juist die ouderen zijn die er niks aan doen. Als ze maar kunnen oppassen op de kleinkinderen etc. Of lekker met zijn 3en naast elkaar kunnen blijven lopen als je ze tegenkomt.

slash070 schreef:

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

Natuurlijk is het een tijdelijke oplossing, dat is huren altijd. Net zoals verhuren.
Die Roemeen zorgt wel weer voor concurrentie voor van Ewijk. Dat kan er indirect voor zorgen dat de waarde voor van Ewijk ook toeneemt. Daarnaast is het een vrij risicoloze investering. We zullen geen tonnen overmaken voor de huur van deze gozer.

Tegelijk heb je met die optie tot koop ook mogelijkheden. Stel, de optie is 1 mil en club x meld zich en wil 2 mil betalen. Dan kan je toch een mooie winst maken, zeker als ze een eerste optie tot koop hebben.

R.E. schreef:

Ook voor Bolskie, die het met jou eens was (omdat hij het nooit met mij eens is): ik heb het op jouw advies verder even afgewacht, maar verdraaid, mijn "aanname" dat Beugelsdijk gratis weg mag, blijkt ook weer een feit te zijn. Zie het AD: "Sparta betaalt geen transfersom voor de centrale verdediger, die in Den Haag nog een contract heeft voor één jaar." Nou nog even "afwachten" of ook mijn "aanname" klopt dat Elia niet komt ... Begrijp me goed: ik zou het leuk vinden als hij komt en dat wij dus eindigen op een gelijkspel, maar ik vrees dat de kans daarop niet groot is.

Wees blij dat het (te hoge) salarisbudget van Beugelsdijk nu vrij valt. Dat kan nu in groei worden belegd. Belachelijk om het in deze corona tijd over een transferbedrag te hebben bij een beperkte 30-jarige. Kijk voor de grap eens hoe "blij" ze in R`dam zijn, dan weet ik genoeg. Fraser had bij ons ook zo zijn favorieten waar ik niet blij van werd.

Mike schreef:

Wat is er dan mogelijk bij Sparta? Ze benaderen een speler die ergens onder contract staat en op de bank zit in de hoop dat die wel weg wil? En dan maar hopen dat wij hem, omdat we hem alle goeds gunnen en liever zijn salaris niet meer willen betalen, gratis laten gaan?
Volgens mij hoor je eerst bij de club te vragen of je de speler mag benaderen, maar misschien is dat ook wel gebeurd.

Hebben Ache voor 2 miljoen verkocht verder weet ik ook niet wat er mogelijk is bij Sparta en boeit me ook vrij weinig.
Denk dat Tommie ook gewoon zijn zegeningen telt en misschien ligt daar nog een 2 jarig contract klaar voor 1,5 ton per jaar en meer zekerheid voor een basisplaats?

Mike schreef:

Je hebt gelijk voor wat betreft Beugelsdijk en zijn voetbalkwaliteiten

Maar volgens mij is het oerdom als je een contractspeler gratis naar een directe concurrent laat vertrekken.
Blijkbaar denkt Sparta zich met hem te kunnen verbeteren en daar gaan we toch niet aan meewerken? Als ze hem zo graag willen vanwege de ervaring, hebben ze daar een reden voor en zullen ze daarvoor moeten betalen. Huur of koop!

De tijd dat hier spelers gratis uit hun contract mogen lopen is iets van het oude management

Is waar maar die jongen verdient een godsvermogen en heeft de voetballende kwaliteiten van een speler van fc Scheveningen. Dus zijn salaris vrij maken is gewoon slim om ruimte te maken voor een aanwinst die wel kwaliteit heeft. Leuke gozer hoor Tommie bedankt voor de trouwe jaren maar tijd voor vernieuwing.
Hij heeft ze lekker verdiend de afgelopen jaren !!!

JerryFC schreef:

Man man man.. sommige hier pff.

Een speler willen houden die al jaren ondermaats presteert, maar omdat het zo’n leuke gozer is mag hij blijven hahah.

Doe mij maar een buitenstaande verdediger die wel kan voetballen dan een lokale wereldgozer die je per seizoen 10 goals kost.

Doe jou maar etc.

Een speler die geen fouten maakt? Wie wilde je dan halen? En hoe diep ga jij in je portemonnee grijpen?

De Ligt, van Dijk, de Vrij? Die maken ook fouten hoor en dat kost dan een sloot meer geld.

Ik geloof dat de warmte heel veel shouters hier heeft bevangen. Zoek een koel plekje, bakkie koffie, thee of chocomel (geen bier = te vroeg) en bedenk wie je transfervrij tegen een salaris onder de 2 ton met een dot aan ervaring en minder fouten dan Tommie zou willen halen. Ik wil je lijstje wel eens zien.

En zoals eerder opgemerkt: ik voorzag geen basisplaats voor Beugelsdijk maar hij is goed genoeg als stand-in en als er een ander bij moet wordt het inderdaad en twintiger uit welke competitie dan ook.

Madmax schreef:

Weinig clubs hebben ook gegokt met hun club en 9 spelers en een trainers arsenaal gehaald 12 wedstrijden voor het eind. Nu halen ze 5 onervaren spelers en alles word de hemel in geprezen.. Zolang je maar dingen blijft roepen en herhalen gaan mensen er in mee. Die Bertje allias Ooievaar=Bleek 1 account, is daar een mooi voorbeeld van, blijven herhalen en je gelooft erin. Ook zo`n mooi voorbeeld van beide "Wat wen fantastische deal van de commerciële afdeling om TOTO binnen te halen" .... hahaha ... hebben alleen maar mensen lopen te beschadigden en te Bashen ....haal gvd 4 gerichten aankopen, zet de poppetjes op de juiste plek en je draait een goed seizoen. .... 4 x op je reet en Jol moet opk....

PS: Kom er maar in griezels #Neef #Kishna #Utrecht #Dondedag

Oh nog zo`n mooie quote van beide "Ik maak zelf wel uit wat ik zeg..... nou lik me reet "IK OOK"

Ik denk dat een bouard en een de boer ook wel gaan spelen dit seizoen.
Kemper en bijen weet ik vrij zeker.
Dus je 4 spelers zijn er al.
En als er straks nog een paar goede buitenspelers en een spits zijn. Kanhet echt wel goed komen.
Dus opzich zijn ze best goed bezig tot nu toe
Alleenvoorin moet er nog wat bij

Blijft toch grappig dat mensen niet begrijpen dat het geld in de salarissen van de oude garde zit.
Na dit seizoen lopen falkenburg, bakker, beugelsdijk en goosens af en dan komt er weer geld vrij.
Dit is de nasleep van van as manders en groenendijk.
En daar zullen we het dit seizoen mee moeten handelen. Hopen dat je erin blijft en dan doorpakken.

Aad schreef:

Nee, een middenvelder en daar hebben we al een heel leger van.

Het wordt echt tijd voor een spits en als die niet onmiddellijk te contracteren is dan geduld hebben desnoods tot de transferperiode in december/januari.
Ik ben ervan overtuigd dat Kramer en/of Rottier echt hun doelpuntjes gaan maken.

Het is dus een buitenspeler. En een vrij talentvolle ook.
Maar of die algoed genoeg is. We gaan het zien

Bolskie schreef:

Ja denk dat mijn twijfels ook zitten in het feit van de Engelse inflatie van vorig seizoen daar had ik niet zo hoge pet van op. Daar zat weinig soeps bij ook vraag ik me af hoe zit dit met salaris van een non eu speler?

Ik denk dat, net als met veel andere zaken, voor Groot-Brittannië een uitzondering geldt Er is bij voorbeeld nog steeds vrij verkeer van goederen. Ik bestel bijna maandelijks voor +100 euro aan medicijnen voor mijn honden in Engeland (zeker 20 % goedkoper daar) maar sinds de brexit nog geen stuiver invoerrechten betaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Steef070 en 73 gasten.

Bekijk de topshouts