Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

marcellino schreef:

Ja dat kunnen wij wel wij hebben dat moment al gehad.
Willem 2 nog niet daar zie je als ze achter komen dat de kopjes gaan hangen en dat de tegenstander dan snel uit kan lopen.

Wat misschien een probleem kan zijn is dat brood er niet gaat opknallen maar Willem 2 gaat voetballen en dat moet je niet doen ,snel druk zetten en snel proberen te scoren.

Wanneer hebben wij dat gehad dan?

Ja wanneer komt er eindelijk een schot

Bolskie schreef:

Llonch en Heerkens verwacht ik er volgende week bij, maar of en hoe lang ze dan kunnen spelen weten we niet.`

Dan zullen ze er toch misschien bij zijn tegen ons? Zaterdag eerst Fortuna

Het was uit het stuk wat op vi staat. Waar ook al de wedstrijd met utrecht wordt besproken. Dus ligt eraan wanneer het aan hem gevraagd werd.

Ik denk dat als een punt haalt tegen foruna dat je het goed doet.
Willem II moet je winnen.
Rkc ligt eraan hoe de ploeg eraan toe is na 2 zware wedstrijden.
Sen rkc is gewoon een week vrij.
Normaal zou je moeten winnen van rkc maar als blijkt dat we vermoed zijn zou ik een gelijkspel wel kunnen accepteren tegen rkc.

Wahter schreef:

Ik denk zelf dat je ook Willem 2 niet onder je kan houden. die ploeg heeft ook 2 gezichten, die van hetzelfde niveau als ons maar ook niveau van een middenmoter.
Het niveau van een middenmoter hebben wij bij far niet aangetikt de afgelopen 18 maanden, ja misschien 2x 10 minuutjes tegen Emmen en RKC.

Toch blijf ik hopen dat het wel ineens gaat lopen maar heb er gewoon geen vertrouwen meer in. Het is op alle fronten gewoon heel erg zwak.

Wanneer heeft willen 2 het niveau van een middenmoter aangetikt, is mij even ontgaan. Ik vind Emmen, Willem 2 en wij alle 3 van een bedroevend niveau.

Kees schreef:

Nee hoor, zoals ik al heel vaak geschreven heb ben ik een groot voorstander van Jol. Beste wat de club kan overkomen dat hij er is.
Echter wil ik het wel zo eerlijk mogelijk beoordelen en vind ik dat hij centrum van de verdediging niet naar behoren heeft ingevuld.

Beugel pakt inderdaad veel kaarten maar zijn rendement in verdedigend opzicht is hoog. Daarnaast staat hij er om te verdedigen en voor de opbouw zijn er anderen.

Niet echt een voorstander van Beugelsdijk maar over die kaarten gesproken: hoeveel doelpunten hadden we minder tegen gekregen wanneer er iemand net zoals Beugelsdijk erin was gekleund. We zijn nu zo`n beetje het braafste jongetje van de klas. Zo af en toe een geel kaartje en als het echt nodig is een rode: niks mis mee.

Kees schreef:

El Khayati is aangetrokken om kansen te creëren en meer lijn in het spel te brengen. Dan zet je zo`n soort speler toch altijd centraal.

Nee dus. Je zet hem op links voor in een vrije rol. Hij trekt toch altijd naar het centrum. Achter hem zet je Castillo en daar weer achter Kemper. Op die manier is hij vast waardevol over x weken. Wanneer je hem op het middenveld zet heb je daar er nog vier nodig, niet aan beginnen.

Red schreef:

Ik vraag me of Fraisl een betere keeper is dan Koopmans qua daadwerkelijk keeperswerk. Maar, er staat wel een kerel met zekerheid en een paar cohones en ik moet zeggen dat zijn uittrap/spelhervatting een stuk beter is.

Dan de tegenvraag, mag hij een iets mindere keeper zijn als de verdediging weet - hey, lekker hier staat een tank, die houdt er wel wat tegen!

Ik denk persoonlijk dat hij voornamelijk rust en zekerheid uitstraalt. Ook wanneer bijv hij een bal terug gespeeld krijgt bewaard hij de rust, op dat vlak vond ik dat Koopmans een soort zenuwachtige indruk maakte. Denk dat dit voor een verdediger wel een vertrouwde gedachten geeft.

Wil niet direct zeggen of hij veel beter of slechter is. Maar denk dat dit gewoon een grote rol heeft gespeeld samen met zijn coaching en enthousiasme (de wil om te winnen) dat die keeperswissel heeft plaatsgevonden.

Red schreef:

Dus klaar is hij niet en heeft hij ook wel degelijk bijgedragen.

Al kan het beter.

Ik was sarcastisch maar dat is natuurlijk lastig te merken door zo een scherm. Ondanks dat we momenteel niks beters hebben is het nogsteeds geen goede spits. Als jij in 19 wedstrijden 4 goals maakt waarvan 2 bijzonder veel geluk en 2 vanaf de 5 meter lijn dan ben je wel degelijk klaar. Hij kan alleen nog scoren wanneer de bal niet te missen voor de goal ligt. Voor zn lengte wint hij ook bijzonder weinig kopduels dus daarom hoeft ie er ook niet in.

Is er al bekend wanneer de uitwedstrijd in Tilburg wordt ingehaald?

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, DHFC070, Lellow, Advocado, Law en 345 gasten.

Bekijk de topshouts