Welkom in de shoutbox, gast
Wahter
Haagse Sloopkogel schreef:
Dit gaat me pijn doen om te zeggen: Maar laten we aub degraderen, die Chinezen eruit pleuren en alles, maar dan ook echt alles van onder naar boven weer opbouwen
Dit gaat me pijn doen om te zeggen: Maar laten we aub degraderen, die Chinezen eruit pleuren en alles, maar dan ook echt alles van onder naar boven weer opbouwen
We voelden dit nieuws toch allang aankomen dat er weer geldgebrek zou ontstaan. Vraag was alleen wanneer dit bekend zou worden.
Ben zo klaar met het gezeik van alles rondom de club. Het gaat al jaren 80 procent niet eens over voetballen. Op allerlei (te veel) gebieden binnen de club zijn er al veels te lang veel wantoestanden op te noemen.
Het blijft me club maar ach ach ach het wordt nooit een stabiele club.
Wat je zegt: alles eruit pleuren en opnieuw beginnen, wel mee eens maar welke lampedanser en luchtfietsers krijgen het dan weer voor het zeggen. Laten we dan weer onze grasmat vervangen voor een kunstgrasmat, scheelt weer een paar centen.
Ben zo klaar met het gezeik van alles rondom de club. Het gaat al jaren 80 procent niet eens over voetballen. Op allerlei (te veel) gebieden binnen de club zijn er al veels te lang veel wantoestanden op te noemen.
Het blijft me club maar ach ach ach het wordt nooit een stabiele club.
Wat je zegt: alles eruit pleuren en opnieuw beginnen, wel mee eens maar welke lampedanser en luchtfietsers krijgen het dan weer voor het zeggen. Laten we dan weer onze grasmat vervangen voor een kunstgrasmat, scheelt weer een paar centen.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 10:27 uur |
Tommy
marcellino schreef:
Welk duidelijk beeld hou toch op. Er zullen misschien problemen zijn met betalen maar tot nu toe is er betaald.
Je vergeet een belangrijk punt niet willen betalen maar wel het vermogen hebben of willen betalen maar geen geld hebben.
Nou dan wacht ik liever 2 maanden op het geld dan dat het nooit komt
Beseffen jullie wel wat er gaat gebeuren als uvs in corona tijd er uit stapt.
Welk duidelijk beeld hou toch op. Er zullen misschien problemen zijn met betalen maar tot nu toe is er betaald.
Je vergeet een belangrijk punt niet willen betalen maar wel het vermogen hebben of willen betalen maar geen geld hebben.
Nou dan wacht ik liever 2 maanden op het geld dan dat het nooit komt
Beseffen jullie wel wat er gaat gebeuren als uvs in corona tijd er uit stapt.
Ja en dan gaat het spelletje weer opnieuw beginnen.
Niet inversteren wanneer nodig. Maar wel als de nood aan de man is.
Als Uvs aan het begin van het seizoen gedaan had wat het in de winter gedaan heb dan hadden we nu veilig in de middemoot gestaan.
Trouwens wel kunnen betalen maar niet mogen betalen is ook nog mogelijk
China heeft alles wat met voetbal te maken heb afgeschaald.
Ik denk dat hamdi idd nog contacten heb bij de city group.
Die inversteren zelfs in een australische voetbal club dus dit zou ook zomaar kunnen.
De rechter heeft zeker wel de macht om de club te verlossen van de chinezen.
Die niks hebben geleerd van hun vorige verlies in de rechtzaal.
Niet inversteren wanneer nodig. Maar wel als de nood aan de man is.
Als Uvs aan het begin van het seizoen gedaan had wat het in de winter gedaan heb dan hadden we nu veilig in de middemoot gestaan.
Trouwens wel kunnen betalen maar niet mogen betalen is ook nog mogelijk
China heeft alles wat met voetbal te maken heb afgeschaald.
Ik denk dat hamdi idd nog contacten heb bij de city group.
Die inversteren zelfs in een australische voetbal club dus dit zou ook zomaar kunnen.
De rechter heeft zeker wel de macht om de club te verlossen van de chinezen.
Die niks hebben geleerd van hun vorige verlies in de rechtzaal.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 10:23 uur |
Tommy
oodh schreef:
In ieder geval een van de twee wel hoor. Ze stonden op één lijn en dekten niks. Volgens mij moet je altijd rekening houden in je positie van achteruit wanneer je balverlies kan gaan leiden.
In ieder geval een van de twee wel hoor. Ze stonden op één lijn en dekten niks. Volgens mij moet je altijd rekening houden in je positie van achteruit wanneer je balverlies kan gaan leiden.
Wanneer zie jij een verdediger bij een spits staan in balbezit?
Ff serieus. De bal wordt door vejinovic tussen pinas en amofa door gespeeld.
Dat gebeurd nooit.
Maaf bij ado den haag moeten ze ook aanvallend dekken. Prima.
Bedtijd
Ff serieus. De bal wordt door vejinovic tussen pinas en amofa door gespeeld.
Dat gebeurd nooit.
Maaf bij ado den haag moeten ze ook aanvallend dekken. Prima.
Bedtijd
0
|
Maandag 8 maart 2021 om 23:00 uur |
oodh
Bolskie schreef:
Verkeerd opgesteld? je verwacht toch niet dat vejenovic een bal zo in de voeten speelt bij veerman. Hoe kan je nou verkeerd opgesteld staan in balbezit of vind jij dat als je balbezit heb, bij je spits moet blijven staan?
Verkeerd opgesteld? je verwacht toch niet dat vejenovic een bal zo in de voeten speelt bij veerman. Hoe kan je nou verkeerd opgesteld staan in balbezit of vind jij dat als je balbezit heb, bij je spits moet blijven staan?
In ieder geval een van de twee wel hoor. Ze stonden op één lijn en dekten niks. Volgens mij moet je altijd rekening houden in je positie van achteruit wanneer je balverlies kan gaan leiden.
0
|
Maandag 8 maart 2021 om 22:53 uur |
oodh
Maar 33% denkt winst op Heracles. Wanneer je wil winnen in het klassement voorspel je steevast verlies voor ADO en succes verzekerd. De laatste keren heb ik wat anders gedaan, gelijkspel of zo en meteen afgestraft. Maar.. winst tegen Heracles voorspeld. Je moet toch iets positiefs bedenken tegen beter weten in.
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 19:01 uur |
yesyes
Advertentie
Bolskie
DHFC070 schreef:
Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.
Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....
De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.
Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.
Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....
De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.
Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.
Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.
Vijver.
Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 21:30 uur |
GroenGeelHart070
opper schreef:
Ben je het niet met mij eens dat die resultaten van het eerste toch het allerbelangrijkste zijn en dat degradatie wellicht wel het einde is?
Begrijp niet dat iemand die zichzelf groengeelhart noemt dit soort dingen kan zeggen.
Ben je het niet met mij eens dat die resultaten van het eerste toch het allerbelangrijkste zijn en dat degradatie wellicht wel het einde is?
Begrijp niet dat iemand die zichzelf groengeelhart noemt dit soort dingen kan zeggen.
Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.
Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.
Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 15:51 uur |
opper
opper
Nu online
pajam, DHFC070, Lellow, Jk23, Johan vakkie M, FrankieB en 78 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |