Tag: wedstrijd

Trending: trainer jong spelers excelsior psv laatste

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Het interview geeft een inkijkje in de huidige stand van zaken, tussen alle volzinnen door met overtuigende kreten als heldere analyse gemaakt, diverse malen geëvalueerd, wordt b.v ook Jong Utrecht uit aangedragen als voorbeeld van een goede wedstrijd, nou die is dan zeker niet uitvoerig geanalyseerd want dat leek dus nergens naar en geen 3 contacten de bal in de ploeg kunnen houden.

Jong PSV thuis was ook zo'n flater, waarin voor het eerst het hondstrouwe publiek liet blijken er klaar mee te zijn, de huldiging voor diverse spelers uitliep op een ongemakkelijke situatie voor diverse spelers.

Bij 1 ADO Den-Haag hoort ook het samen voor een doel gaan staan & volgens de huidige situatie is t een soap die zijn weerga niet kent. Als er wordt aangestuurd op een verstandshuwelijk weet je precies wat de spelers gaan doen/zeggen zodra de trainer niet in de buurt is en blijft het door etteren.

Aangezien er volop geëvalueerd is, ben ik benieuwd hoe ze zo'n Marsman dan precies beoordeeld hebben & waarom er een keer of 15 gewisseld is van samenstelling in de laatste linie, over patronen gesproken.

Mathijssen heeft een aantal goede spelers gehaald & zal de selectie wellicht weer wat sterker maken maar voor deze trainer gaan ze niet meer volle bak.

FC Den Haag! schreef:

Nou ik ben benieuwd. Ik vond Mathijsen nog behoorlijk zijn steun uitspreken naar Kalezic en dat het slechter presteren na de winterstop werd veroorzaakt door diverse aanwijsbare redenen. En als ik Mathijsen zo beluisterde vind hij Kalezic niet een van die redenen. Ik bemerkte nog eerder zijn ongenoegen richting de spelers die hebben geklaagd richting de media.

Echter gezien de huidige druk vanuit media/supporters vraag ik me ten zeerste af of hij er verstandig aan doet om Kalezic te behouden als hoofdtrainer. Hij probeerde aan het einde van het interview de media en de supporters nog mee te krijgen in steun voor de trainersstaf. Besef dat het daarvoor (wat ik denk) bij een groot deel van de supporters te laat is, is bij hem volgens mij niet aanwezig.

Helemaal mee eens. De anti-houding van de supporters en de druk van de pers ga je niet zo snel wegnemen. Dan moet je vanaf de eerste competitiewedstrijd gelijk topwedstrijden spelen. Elke mindere wedstrijd zal voor een reactie zorgen.

Vos schreef:

Na 11 wedstrijden wordt Kalezic ontslagen is mijn gok. Ik hoop echter al deze zomer. Anders wordt het weer een verloren seizoen.

Mijn gok is dat Kalezic het seizoen afmaakt en de club naar de eredivisie brengt. Als supporters zullen we tijdens de promotie-wedstrijd een ode aan hem brengen.

Kunnen we a.u.b. ophouden met Duijvenstein kreeg rood en was dus persoonlijk verantwoordelijk voor de afgang in Breda en uiteindelijk ook voor de degradatie van Excelsior. We hadden zelf ook zo’n speler namelijk Assante maar eindelijk ziet het ernaar uit dat hij weggaat hij is net als Duijvenstein olie dom en zeer onbeheerst zodra er echt druk komt te staan op een wedstrijd. Wat zullen ze een spijt hebben in Rotterdam dat ze deze speler hebben overgenomen van Almere.

Rob2002 schreef:

Misschien kunnen ze die Duijvesteijn verleiden met een zak geld.... heeft een clausule bij degradatie en is een Haagse jongen.
Scoort vaak tegen ons, dus waarom niet voor ons?

Ik weet niet wie de laatste wedstrijd tegen jong Ajax heeft gezien? Maar toen vond ik Fitz Jim echt ontzettend goed. Hij heeft uiteindelijk geen kans meer gekregen bij Ajax 1. Maar als je die zou kunnen verleiden, dan sla je echt een slag. Of het nu huur of doormiddel van een transfersom is.

Een jonge gretige speler.

ton schreef:

Duijvesteijn is al twee maal
door ADO weggestuurd….

Ach, moet je kijken wat wij de afgelopen jaren aan goeie spelers hebben laten gaan die nu ergens beter floreren.
Duijvesteijn, Amofa, Kuipers, Steijn, v. Ewijk, Haye, Schouten enz.
Je zou bijna denken dat er iets goed mis is bij dit ADO.
Gisteren genoten van Excelsior, 3 klassen beter qua tempo en veldspel dan dat NAC en ook van ons, trouwens.
Zo hoort het toch, veel jongeren die constant een hele wedstrijd kunnen gaan.

Rob2002 schreef:

Nee dit was er geen. Bal was al weg en speler acteert de stervende zwaan bij de aanrakingen.
Bij de derde goal kunnen ze ook een duw bestraffen.

NAC heeft weinig geleerd van de wedstrijd tegen ons.

Laatste zin: weinig geleerd van de wedstrijd van Excelsior tegen ons.
Ze proberen altijd er snel een steekbal tussendoor te spelen, daar ging het bij ons mis en nu weer.

Vak_W schreef:

Penalty cadeau.. Haha! Als dit er geen was, geef je hem nooit meer... Kemper staat gewoon dom te verdedigen bij die derde goal. Maar dat doet Kemper niet voor het eerst. Hoeveel ruimte er steeds achter hem ligt terwijl hij nou niet echt de snelste is...

Begrijp me niet verkeerd: ik zie Excelsior graag volgend jaar! Maar je moet wel een beetje objectief blijven. NAC zal uit een ander vaatje moeten tappen, anders zijn wij niet meer het lachertje van dit seizoen...

Nee dit was er geen. Bal was al weg en speler acteert de stervende zwaan bij de aanrakingen.
Bij de derde goal kunnen ze ook een duw bestraffen.

NAC heeft weinig geleerd van de wedstrijd tegen ons.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, Jacco, buurmanBrutus, Tante Wil, James, Max, Hansiehansie, Erik070, Sprinkhaan070, Alexander en 89 gasten.

Bekijk de topshouts