Tag: wilde

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Je kan lullen wat je wilt, maar Hamid is hier gewoon duidelijk zonder cliché uitspraken als ‘goed overleg uit elkaar blablablabla. Gewoon dit is wat het is, punt. Heerlijk om een AD zo te horen praten en fel te zijn. Je past je aan aan het bedrijf ADO en haar bedrijfsvoering en komt je woord na of je vliegt eruit. Niks geks aan en voetbal is al decennia een bedrijf ipv een simpele clubsport. En horen we hier op de box mensen al jaren en jaren roepen om professionalisering van de club? Met duidelijke en hardere hand bedrijfsvoering zodat we eindelijk een door kunnen pakken? Zie hier wat er nu gebeurd EINDELIJK!! En nog steeds zitten er een aantal te janken en zien liever een trainer aan blijven klooien, geen punten behalend en een een team die dolend in het veld staat dan dat er actie wordt genomen. Ongelofelijk.....

Teneerste wilde Hamdi wel graag voor de bune in goed overleg uit elkaar. Het was Rankovic die geen zit had in cliches,

Ten tweede, `of je komt je woord na, of je vliegt eruit`, ik zou willen dat de bazen van Hamdi dat motto zouden hanteren. Inmiddels zijn we al anderhalf jaar aan het doormodderen met een directeur die niet presteert. Onder hem zijn de tekorten nóg meer toegenomen en zijn de prestaties op het veld waar mogelijk nog slechter dan de jaren daarvoor. Eigenlijk is dat nog een prestatie te noemen ook.

barney0700 schreef:

En dan niet te spreken van Ratiu de eerste 65 minutenwaar denk ik heel Nederland kon zien dat je die snel weg moest halen daar en Van Ewijk daar neer moest zetten.

Rankovic zei na afloop daarover tegen Fox dat `Ratiu gehaald is als rechtsback`.

Kan zijn dat Rankovic daarmee een statement wilde maken richting Technisch Hart door eerdere discussies met hen.

De vertroebelde relatie met icoon Martin Jol was voor ADO Den Haag een van de redenen om trainer Aleksandar Rankovic op straat te zetten. De 42-jarige Serviër kreeg zaterdag na de 2-4-nederlaag tegen FC Twente zijn congé van de Haagse clubleiding.

Jol stelde als hoofd van het technisch hart, dat sinds mei verantwoordelijk is voor het technische beleid bij ADO, Rankovic afgelopen zomer aan als de nieuwe trainer van ADO. De oud-speler van de club zou de tijd krijgen om de geheel gerenoveerde selectie naar zijn hand te zetten en nam ook zitting in het technisch hart, maar al na een paar weken stapte de coach uit onvrede over het beleid van Jol uit het cluborgaan. Het bleek de opmaat naar zijn vroegtijdige vertrek uit Den Haag.

"Als je als club eindelijk een ADO-icoon als Martin Jol weet binnen te halen, die 1.300 wedstrijden heeft gecoacht en zich onbezoldigd inzet en advies geeft, dan zou ik daar wel naar luisteren", zegt algemeen directeur Mohammed Hamdi daags na het ontslag van Rankovic bij de NOS. "Of hij dat te weinig deed? Dat vind ik wel."

"Bij zijn aanstelling hebben we het uitgestippelde beleid toegelicht en daar stond hij op dat moment achter", vervolgt Hamdi. "Maar gaandeweg kwamen we erachter dat het verschil van inzicht groter en groter werd. Dan moet je maatregelen treffen. Liever korte pijn dan lange pijn."

Aleksandar Rankovic werd zaterdag na de nederlaag tegen FC Twente ontslagen als trainer bij ADO Den Haag. (Foto: Pro Shots)

ADO al in gesprek met diverse kandidaten

Vanzelfsprekend speelden de slechte resultaten van ADO ook een rol bij het ontslag van Rankovic. ADO verloor zes van de negen wedstrijden onder leiding van de Serviër en staat na de nederlaag van zaterdag tegen FC Twente op de zestiende plaats in de Eredivisie. Die plek leidt aan het einde van het seizoen tot het spelen van de nacompetitie om handhaving op het hoogste niveau.

"Wij zijn er honderd procent van overtuigd dat we met dit spelersmateriaal in de Eredivisie kunnen blijven", aldus Hamdi. "En volgens mij hebben we dat met vlagen ook teruggezien. Alleen het vertrouwen is broos. En dat moet terug."

Hamdi erkent dat hij in gesprek is met diverse kandidaten voor de opvolging van Rankovic. De directeur sluit uit dat assistent Michele Santoni wordt doorgeschoven naar de vacante trainerspost. De namen van de kandidaten wilde hij niet noemen.

Superjantje schreef:

Tsja,eerst 2 kampen Ranko OUt ,Ranko blijf,nu weer HAMDI/JOL Out en Hamdi/Jol blijf...zo blijven we a/d gang.. en vrees dat die 2 kampen ook hier zullen blijven bestaan en zo kunnen we onderling als ADO FANS lekker discussiëren en elkaar de maat nemen..

Blijf persoonlijk voorlopig Hamdi/Jol steunen,durven tenminste direct in te grijpen als het fout dreigt te gaan en ze stapten in terwijl niemand anders dat deed.
Afwachten wie nieuwe trainer wordt en dan kijken hoe het gaat met 1e elftal,blijft het zo`n drama dan..ja,wordt het moeilijker verhaal.

Helemaal met je eens de laatste alinea. Het beleid dat hun wilde voeren is duidelijk niet uitgevoerd omdat Ranko dacht beter te zijn dan de rest. Wanneer het dus onder hun beleid ook niet lukt, 4-4-3 / 4-4-2 met elke week vaste spelers die continue strijd leveren en niet spelers die keer op keer verzaken ( arweiler - rigo) op te stellen dan kunnen zij worden afgerekend. Voor nu hebben Hamdi en Jol mijn volle 100% steun.

Leetje schreef:

Net Hamdi op TV bij Studio Sport: `het bleek dat ranko al snel het beleid niet wilde odersteunen`. Huh?? Dus je neemt een trainer en dan spreek je niet heel duidelijk van te voren af dat hij het beleidsplan gaat volgen?? Ik vind het een raar verhaal.

Als je het interview van west heb gezien dan geeft Hamdi dat ook aan. Die afspraken zijn gemaakt met een duidelijk beleidsplan maar al snel is hij zijn eigen koers gaan volgen en wilde niet meer luisteren.

Net Hamdi op TV bij Studio Sport: `het bleek dat ranko al snel het beleid niet wilde odersteunen`. Huh?? Dus je neemt een trainer en dan spreek je niet heel duidelijk van te voren af dat hij het beleidsplan gaat volgen?? Ik vind het een raar verhaal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mark van Bommel is vrij.

Van Bommel vindt dat de leiding van PSV onvoldoende heeft geluisterd naar zijn wensen. "Kijk: ik wilde Taco van der Velde erbij hebben", legt hij uit. "Met hem heb ik ook gewerkt bij Saoedi-Arabië en bij Australië

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hamdi: selectie goed genoeg voor de eredivisie
Algemeen directeur Mohammed Hamdi heeft geen twijfels over de kwaliteiten van de ADO-selectie.
Lees het nieuwsbericht

Respect voor Hamdi.

Concreet: Ranko wilde niet luisteren en niets aannemen en denk zelf de beste te zijn en dus wegwezen.

Zoals iedereen hier dus ook klaar over de speelstijl, daar zaten zij dus ook mee in hun hoofd, niets herkenbaar en spelers worden niet beter en dus einde verhaal.

Plan was vanaf de jeugd tot het eerste een herkenbare speelstijl. Spelen ze in de jeugd soms ook 5-3-2 en elke week weer wat anders?

Hoe kunnen mensen het hier nu niet mee eens zijn dat Ranko ontslagen is?

Zal best een aardige vent zijn en had in het begin echt mijn steun maar niet het plan volgen wat de club heeft uitgestippeld is gewoon exit.

Iemand copy/paste? : - )

https://www.vi.nl/pro/de-kansloze-strijd-van-rankovic-chaosclub-ado-den-haag-in-optima-forma

Het ontslag dat al lang en breed aangekondigd was, kwam er op de late zaterdagavond. Dat Aleksandar Rankovic een kansloze strijd streed bij ADO Den Haag was al enige tijd duidelijk, alleen het moment van ingrijpen moest nog worden bepaald. Al na acht duels afscheid nemen van de oefenmeester – en in zijn kielzog ook van assistent Richard Knopper – getuigt in ieder geval van weinig visie en beleid. Chaosclub ADO Den Haag in optima forma.

De club wilde een `in goed overleg-bericht` de wereld in slingeren, maar Rankovic zelf gaf aan dat ADO Den Haag gewoon moest zeggen dat het een besluit van de club is. Terwijl het nieuws overal al bekend was en de nacht van zaterdag op zondag aanbrak, meldde ADO Den Haag nog niets op de eigen website. Ook dat is ADO Den Haag, alles ligt al op straat voor er iets gemeld wordt. Rankovic zat tegen FC Twente voor het laatst op de bank en voelde na de verloren wedstrijd dat het einde nabij was. Je zag het, je merkte het, je voelde het. Grauwe blik, geprikkelde antwoorden, een reddeloze pose. Na een rumoerige week was hij de volgende die aan de beurt was. Of beter gezegd: de eerste, maar daarover later meer.

pajam schreef:

Waarom zou je twijfelen aan de intenties van Martin Jol? Wat heeft hij te persoonlijk nog te winnen of te bewijzen?

Martin Jol is erin gestapt om zijn club te redden, net zoals eerder Wigt en zelfs Groenendijk hebben geprobeerd.

De club zit sinds de overname al in een storm die ons continu dichter bij "de klippen" lijkt te drijven. Eigenaar die met de (verkeerde?) onbekende intenties in de club gestapt is en vanaf dag 1 de verkeerde keuzes maakt waardoor we van de regen in de drup beland zijn.
Financieel, sportief, waarde op het veld en qua stabiliteit ; echt op alle vlakken zitten we op een hellend vlak sinds de overname.

Neem dat nu mee in je beslissing over (nu weer) Jol ; In die ellende proberen de club te redden. Met een eigenaar die behalve de zelf gecreeerde gaten vullen niks doet, inmiddels nul waarde op het veld en een onervaren CEO naast je.

Martin Jol probeert een failliete boedel leven in te blazen en neemt daarmee grote afbreuk op zijn naam als risico maar aan.

Het is een onduidelijke situatie zolang Jol vrijblijvend aan de club verbonden is. Mooie naam; kern van het technische hart, maar geen officiële functie. Wél aan de touwtjes trekken maar geen verantwoordelijkheid dragen.

Aan de andere kant zijn we blij met hem, zijn bewezen voetbal- en trainerskwaliteiten en zijn netwerk. Op management gebied kent hij (nog) geen successen.

Hij is de club binnengestapt omdat hij iets wilde doen voor zijn club. Aan de andere kant wilde hij zich niet verbinden. We kennen allemaal zo’n situatie wel. Graag iets willen doen maar het moet niet te serieus worden. Hij wordt nu de club ingezogen en ik vraag me af of hij dat wel wil.
Hij is voor mij nog steeds een icoon maar een elftal samenstellen met de juiste trainer lukt hem niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, rh_vakm en 142 gasten.

Bekijk de topshouts