Tag: zweden

Trending: excelsior wedstrijd volendam overleden werk wotte

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden en Jansma bij Jinek
ADO Den Haag wordt dinsdagavond onderwerp van gesprek bij het tv-programma Jinek.
Lees het nieuwsbericht

Wat wel positief is dat met een beetje geluk swansea degradeerd

Wat ben ik die van Zweden met ze swansea zat zeg

GreenYellowTheHague schreef:

Dit ging om een fors geld bedrag wat JvZ had geleend aan ADO, niets en niks anders

Volgens mij lag dat toch anders. Van Zweden was benaderd voor een sponsorschap en wat extra`s en een paar dagen later trok men bij wijze van spreken bij de club de stekker er uit.

In dat geval kon ik hem goed begrijpen aangezien hij toen echt in de maling was genomen.

Maar wat heb ik me vergist in de familie De Bruijn. Brrrrrrrrr, wat een weggooiers. Ik heb altijd gedacht dat dat op en top ADO-mensen waren.

Van Zweden is ook een ADO-fan, maar toen het er even op leek dat hij niet voor zijn diensten betaald zou worden, dreigde hij het veld om te ploegen. Als de De Bruijns er recht op hebben, doet dat niks aan hun clubliefde af. Maar vraag me wel af op basis van welke afspraak ze in hemelsnaam aanspraak willen maken op welk geld. Daar zeggen ze natuurlijk weer niks over omdat het nog onder de rechter is .

Kees schreef:

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

hoi kees
ik denk ook dat het beloofde geld althans de 1,9 miljoen wel komt.
op dat moment heeft wang zijn verplichting wat betreft schermen,jeugdcomplex en stoelen betaald.
wat ik wel zorgelijk vind is dat hij het geld niet gelijk krijgt of heeft wanneer het nodig is.
dat je deze transferwindow niemand erbij haalt vind ik geen probleem.het elftal gaat steeds beter presteren en er komen spelers terug van blessures die op plekken staan waar we die ook nodig hebben.
in mijn ogen kan je het dan gewoon niet minder doen als de eerste helft van het seizoen.
als je tussen plek 8 t/m 12 eindigt heb je het goed gedaan.
denk ook dat de insteek moet zijn met wang of hij het geld wel heeft en dat je het binnenskamers houdt.
het slechtste scenario is dat hij het geld niet heeft,geldschieters moet zoeken of dat hij bij een hogere baas er om moet smeken.
voordeel daarvan is dat er dus wel geld vrij kan komen het duurt alleen langer.
waar kies je voor duidelijkheid en dat betekend dat je weet wat je hebt maar niet kan doorgroeien en tussen plek 10 t/m 16 draait met uitvallers naar boven en beneden maar wel met het risico dat je degradeert en zie dan maar terug te komen.
of een baas die misschien niet zijn verplichtingen gelijk na komt maar wel de middelen heeft om aan het geld te komen.
ik heb zelf al gezegd en dat ik misschien heel egoïstisch na 42 jaar heb ik geen zin meer in degradatie voetbal en dat is wat er staat te wachten als de aandelen worden overgenomen.want er heeft al 40 jaar niemand geld gespendeerd in ADO en dat zal de komende 20 jaar niet anders zijn.
Leuk hoor dat we als supporter aandelen kunnen kopen en ook leuk dat van zweden roept dat het daar wel werkt maar daar krijgen ze 120 miljoen aan tv gelden hier 7,4 miljoen tel uit je winst.
ook ik vind wang geen goed huwelijk met ADO maar hij is in mijn ogen op dit moment onze enige redding om verder te komen en laten we het maar zien als een relatie de eerste jaren zijn ook het moeilijkst.

Dennis72 schreef:

Zal v zweden gelijk hebben dat hij helemaal geen geld heeft ?

Het begint er steeds meer op te lijken

Snap niet dat er nog mensen zijn die de illusie hebben dat v Zweden ooit iets substantieels bij ADO gaat doen.
De beste man is op precies t juiste moment bij Swansea ingestapt, daar heeft vervolgens alles meegezeten en dankzij Swansea kan hij doen wat hij nu doet, nl wekelijks naar de UK en in de media de populaire jongen uithangen die overal een mening over heeft. Ik gun hem dat van harte, maar ajb mensen denk nou niet dat hij dat ooit gaat opgeven en geld in ADO gaat stoppen. John is de schipper die van de kant staat te roepen. En daar hebben we er in Den Haag heel veel van.
Dit is precies waarom ik Wigt zo waardeer. Die maakt er het beste van en loopt niet meteen weg bij een beetje ellende. En anderen aan de zijlijn maar roepen dat het een lichtgewicht is (ik zeg niet dat JvZ dat doet overigens), maar ik geef het je te doen.
Fontein was als directeur een verademing, maar ook hij brak zijn poten om weg te komen toen duidelijk werd dat hij naar zijn riante directeurssalaris kon fluiten. En reken maar dat Fontein financieel net zo onafhankelijk is als Wigt.

Zal v zweden gelijk hebben dat hij helemaal geen geld heeft ?

Het begint er steeds meer op te lijken

haagse-Dick schreef:

Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?

Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.

Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.

Geef je toch lekker John van Zweden de schuld.

Chung Lee kennen we hem nog zou daar verhaal gaan halen. Heeft zijn kantoor in Den Haag. Bron van alle ellende.

Bert schreef:

Als Wang de enige hoop is op een betere toekomst ziet de toekomst er niet best uit.

Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.

Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?

Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.

Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?

Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.

Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.

marcellino schreef:

Wie zegt dat hij het geld niet heeft roepers uit Nederland?
Ja misschien heeft hij het niet maar daar is toch nog geen bewijs voor.
Ja misschien ziet hij Ado als speeltje en als Middel om in China via scholen rijk te worden
Maar ook daar in weten we niet wat zijn bedoelingen zijn.
Wat we wel weten is dat hij niet blij was met de gezegdes van het bestuur en dat hij bepaald en bepaald wanneer het geld komt.
Niet fijn voor ons maar wat zegt deze man eigenlijk verkeerd.
Zo ook dat hij zegt dat Ado zelf ook geld moet genereren dat zijn toch normale omstandigheden.
Ik weet niet wie er gelijk heeft als er gewoon een goede verstandhouding Was geweest zou ik ook denken dat wang het geld niet heeft.
Maar nu heb ik het gevoel dat er spelletjes worden gespeeld.met advocaat als spreekstalmeester voorop. Dat was een voor op gezet plan. En misschien wil wang op deze manier duidelijk maken wie de baas is niet leuk voor ons maar in zijn geval wel begrijpelijk.

Laten we niet vergeten dat de overname ook al zeer moeizaam ging. Achteraf had Fonteijn beter niet kunnen bemiddelen dan was de hele overname niet door gegaan denk ik.

Jij, Haagse Dick en Kees hebben er nog vertrouwen in dat het goed komt.
Ik en vele andere shouters niet.

John van Zweden hoef je niet te geloven. Maar Freek Jansen zegt hetzelfde.
Als 2 mensen die niks met elkaar te maken hebben hetzelfde beweren kan je op je klompen aanvoelen dat er een kern van waarheid inzit.

Natuurlijk kan het zijn dat Wang opeens wel gaat betalen. Maar ik heb er geen enkel vertrouwen meer in dat dat gaat gebeuren.

De tijd zal het leren wie er gelijk krijgt. Ik hoop dat jij gelijk krijgt maar ik denk het niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, adorob, Franky, Bleek, haagse chick, JB96, Lellow en 212 gasten.

Bekijk de topshouts