Welkom in de shoutbox, gast
Danny
Max schreef:
Over slaven van Cruijff gesproken. Volgens mij zit die krant uit Amsterdam nog dieper in het rectum van Jopie Cruijff dan Tom Egberts en Cheque van Gelder bij elkaar.
Uiteraard zijn reclamefolders voor constructieve verhalen. Evenals de romans van J.K. Rowling voor de fictie zijn.
Ja en objectief kan een medium nooit zijn. Wat weggelaten wordt bepaalt de visie van de schrijven. Maar openlijk partij kiezen is al helemaal uit den boze. De Telegraaf laat nota bene dagelijks in het commentaar weten dat ze niet objectief zijn als het om het zogenaamde landsbelang gaat.
Ik ben hier trouwens niet om de belangen van het AD/HC te vertegenwoordigen. Die mogen inderdaad wel eens wat kritischer zijn. Maar het lezen van de Sportwereld is een verademing in vergelijking met de vodje wat zichzelf de Telesport noemt.
Over slaven van Cruijff gesproken. Volgens mij zit die krant uit Amsterdam nog dieper in het rectum van Jopie Cruijff dan Tom Egberts en Cheque van Gelder bij elkaar.
Uiteraard zijn reclamefolders voor constructieve verhalen. Evenals de romans van J.K. Rowling voor de fictie zijn.
Ja en objectief kan een medium nooit zijn. Wat weggelaten wordt bepaalt de visie van de schrijven. Maar openlijk partij kiezen is al helemaal uit den boze. De Telegraaf laat nota bene dagelijks in het commentaar weten dat ze niet objectief zijn als het om het zogenaamde landsbelang gaat.
Ik ben hier trouwens niet om de belangen van het AD/HC te vertegenwoordigen. Die mogen inderdaad wel eens wat kritischer zijn. Maar het lezen van de Sportwereld is een verademing in vergelijking met de vodje wat zichzelf de Telesport noemt.
En ík ben er niet om de belangen van de T. te behartigen. Het gaat me om het effect. Van AD/HC valt niet veel te verwachten. Zij zijn erg huiverig om fysiek te worden bedreigd en aangepakt zodra ze iets publiceren dat slecht valt bij bepaalde supporters.
Bij De T. komen dergelijke bedreigingen veel minder voor, volgens de mensen die er werken komt dat omdat men daar niet op zijn Haags wegkruipt maar gewoon alles in de krant smijt.
Over kwaliteit heb ik het dan even niet. In de Haagse regio is HC inmiddels zijn monopoliepositie kwijt. Dat zal toch niet alleen met bezorgproblemen te maken hebben.
Overigens: met het risico dat straks ene Supporter weer begint te zeuren dat dit onderwerp moet worden vermeden omdat het hier alleen over voetbal zou moeten gaan heb ik toch maar geantwoord. Je reactie heeft immers veel meer inhoud en diepgang dan het gezemel over culthelden en Maradonna`s van de Bosporus (citaten uit AD/HC)
Bij De T. komen dergelijke bedreigingen veel minder voor, volgens de mensen die er werken komt dat omdat men daar niet op zijn Haags wegkruipt maar gewoon alles in de krant smijt.
Over kwaliteit heb ik het dan even niet. In de Haagse regio is HC inmiddels zijn monopoliepositie kwijt. Dat zal toch niet alleen met bezorgproblemen te maken hebben.
Overigens: met het risico dat straks ene Supporter weer begint te zeuren dat dit onderwerp moet worden vermeden omdat het hier alleen over voetbal zou moeten gaan heb ik toch maar geantwoord. Je reactie heeft immers veel meer inhoud en diepgang dan het gezemel over culthelden en Maradonna`s van de Bosporus (citaten uit AD/HC)
0
|
Maandag 24 september 2007 om 13:15 uur |
Max
Danny schreef:
Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".
Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren.
Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.
Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.
Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren.
Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.
Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.
0
|
Maandag 24 september 2007 om 10:12 uur |
Danny
Max schreef:
Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.
Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
0
|
Maandag 24 september 2007 om 10:04 uur |
Businessclubrealist
Lydia schreef:
Dank je voor je reactie.
Ik had al begrepen dat het een dichte en solide constructie is voor het bestuur. Te gek voor woorden zowieso in deze tijd. Er is inderdaad goed gezorgt voor eigenbelang.
Zover als ik het nu kan bedenken wordt het een faillisement op den duur. Ik zat alleen te bedenken dat de finaciele injectie die ook steeds weer genoemd wordt misschien wel van de supporters kan komen. Natuurlijk is dit niet helemaal realistisch, net als het beginnen van een nieuwe club. Echter zijn er hier op de shout volgens mij mensen met knowhow, vandaar mijn "mijmeren". Ik vind het vreselijk hoe het er voorstaat. Velen met mij. Menige hebben hier al voorstellen gedaan. Een radeloos en machteloos gevoel is hier continu aanwezig. Hoe meer er hier geopperd wordt hoe groter de kans om misschien toch tot ontdekkingen of inzicht te komen?
Dank je voor je reactie.
Ik had al begrepen dat het een dichte en solide constructie is voor het bestuur. Te gek voor woorden zowieso in deze tijd. Er is inderdaad goed gezorgt voor eigenbelang.
Zover als ik het nu kan bedenken wordt het een faillisement op den duur. Ik zat alleen te bedenken dat de finaciele injectie die ook steeds weer genoemd wordt misschien wel van de supporters kan komen. Natuurlijk is dit niet helemaal realistisch, net als het beginnen van een nieuwe club. Echter zijn er hier op de shout volgens mij mensen met knowhow, vandaar mijn "mijmeren". Ik vind het vreselijk hoe het er voorstaat. Velen met mij. Menige hebben hier al voorstellen gedaan. Een radeloos en machteloos gevoel is hier continu aanwezig. Hoe meer er hier geopperd wordt hoe groter de kans om misschien toch tot ontdekkingen of inzicht te komen?
Het staat er inderdaad hopeloos voor. Voor deze situatie wordt op deze site al langer dan een jaar gewaarschuwd. Machteloos zijn we omdat we als voetballiefhebbers verdeeld zijn. De tegenstellingen zijn alleen maar toegenomen door de verdeling van de plaatsen in het stadion op basis van de poen. Aan de businessclubkant zitten de (zwarte)poenjongens met een inschrijving in de KvK, samen met spelers en hun familieleden, kennissen en vrienden, het personeel van de club met hun familieleden, vrienden en kennissen, een paar oud spelers en leden en natuurlijk niet te vergeten de SSO, rvc, gemeente hotemetoten, politici enz. Zij kunnen dicht bij het stadion parkeren. Voor particulieren die dat ook willen is bij het ADO van De Boer geen plaats. Alles samengevat: op "oud-zuid" zit de elite, want zij willen voor geen prijs bij het plebs horen, dat achter de goals en aan de overkant mag zitten. Mijn collega-businessleden geven de schuld van alle ellende die de club overkomt aan "de supporters," die op hun beurt de schuld weer richting "het bestuur" schuiven. Zo blijven we aan de gang.
De poenjongens zouden de club tot ongekende hoogte gaan brengen, maar helaas zijn we met een te klein aantal om een belangrijke bijdrage te leveren. Er is nog geen 30 % van de beschikbare ruimte voor de volle mep verkocht. Wie een paar jaar vooruit wil betalen kan hoge kortingen bedingen en doet dat ook. Dat geld verdwijnt natuurlijk dit jaar al in de bodemloze put, waardoor er komende jaren nog grotere problemen dan nu zullen ontstaan.
Mijn conclusie: zowel de ene als de andere kant van het stadion verlangt hartstochtelijk naar succes. Dat is de enige binding. Voor de rest haat men elkaar. Oud-zuid zal het uit individueel eigenbelang nooit afdwingen (de meesten zijn zelf baantjesjagers), de andere bezoekers zijn afhankelijk en onderling verdeeld en alleen op basis van hun scc automatisch lid van de supportersvereniging, in beheer bij stafmedewerkers van de club.
Wie dit hele gedrocht, misschien wel met de beste bedoelingen, in de vorm van een businessplan heeft bedacht zou eigenlijk moeten worden opgesloten om verder onheil te voorkomen.
Ik ben bang dat het "verdeel en heers" ook bij onze organisatie uiteindelijk tot de ondergang zal leiden. En ik ben ook bang dat ELF op hoofdzaken gelijk heeft maar genegeerd zal worden.
Blijft over het Rotterdam model met Haagse variant.
De poenjongens zouden de club tot ongekende hoogte gaan brengen, maar helaas zijn we met een te klein aantal om een belangrijke bijdrage te leveren. Er is nog geen 30 % van de beschikbare ruimte voor de volle mep verkocht. Wie een paar jaar vooruit wil betalen kan hoge kortingen bedingen en doet dat ook. Dat geld verdwijnt natuurlijk dit jaar al in de bodemloze put, waardoor er komende jaren nog grotere problemen dan nu zullen ontstaan.
Mijn conclusie: zowel de ene als de andere kant van het stadion verlangt hartstochtelijk naar succes. Dat is de enige binding. Voor de rest haat men elkaar. Oud-zuid zal het uit individueel eigenbelang nooit afdwingen (de meesten zijn zelf baantjesjagers), de andere bezoekers zijn afhankelijk en onderling verdeeld en alleen op basis van hun scc automatisch lid van de supportersvereniging, in beheer bij stafmedewerkers van de club.
Wie dit hele gedrocht, misschien wel met de beste bedoelingen, in de vorm van een businessplan heeft bedacht zou eigenlijk moeten worden opgesloten om verder onheil te voorkomen.
Ik ben bang dat het "verdeel en heers" ook bij onze organisatie uiteindelijk tot de ondergang zal leiden. En ik ben ook bang dat ELF op hoofdzaken gelijk heeft maar genegeerd zal worden.
Blijft over het Rotterdam model met Haagse variant.
0
|
Maandag 24 september 2007 om 00:34 uur |
Supporter
Haagse supporters zijn hard en wel eerlijk.
"Misschien hartverwarmend voor de fans maar voor de échte liefhebber van voetbal niet om aan te zien hoe Immers als een blind paard over het veld draaft en nauwelijks een bal fatsoenlijk weet te raken."
"Ik zat ondanks de belachelijke vertoning te genieten van onze nieuwe middenvelder die van grote waarde voor ons team kan zijn. Hoeft die Immers ook niet meer als een wilde over dat veld te draven en kan die al zijn "talent`` gebruiken om de spitspositie in te vullen. Van der Haar die de ballen afschermd."
"(Immers)...wat doe je dan op dit niveau?"
"Misschien hartverwarmend voor de fans maar voor de échte liefhebber van voetbal niet om aan te zien hoe Immers als een blind paard over het veld draaft en nauwelijks een bal fatsoenlijk weet te raken."
"Ik zat ondanks de belachelijke vertoning te genieten van onze nieuwe middenvelder die van grote waarde voor ons team kan zijn. Hoeft die Immers ook niet meer als een wilde over dat veld te draven en kan die al zijn "talent`` gebruiken om de spitspositie in te vullen. Van der Haar die de ballen afschermd."
"(Immers)...wat doe je dan op dit niveau?"
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 20:19 uur |
Advertentie
Lydia
arthur schreef:
Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat.
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat.
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
Wanneer je de Haagse achtergrond eens weg laat is het zoekgebied breder...
Ben het wel eens wat betreft de trainer.
Ben het wel eens wat betreft de trainer.
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 12:41 uur |
arthur
Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat.
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 10:37 uur |
Supporter
Spelers ADO overwegen stappen tegen hoofdredacteur ELFDoor MAARTEN DEKKERS Vrijdag, 21 september 2007, 09:31
De spelersgroep van ADO Den Haag overweegt stappen te ondernemen richting ELF Voetbal-hoofdredacteur Jan Hermen de Bruijn. Reden is het vermeende gokschandaal rond de club dat door De Bruijn aan het licht werd gebracht. Eén of meerdere spelers zouden, in het illegale gokcircuit, hebben gegokt op (eigen) wedstrijden.
Mocht het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen belastende feiten opleveren, dan overweegt de spelersgroep een schadeclaim in te dienen. Zij zijn van mening dat zij door de gokaffaire immateriële schade lijden.
Een medewerker van ELF Voetbal werd tijdens de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen HFC Haarlem benaderd door twee bronnen. Zij beweerden het bovenstaande gegeven afzonderlijk van elkaar, waarop De Bruijn de clubleiding inlichtte. Nadat ADO Den Haag meer signalen ontving over vermeend gokgedrag van haar spelers, besloot de club open kaart te spelen. Op zaterdagmorgen werd de spelersgroep over dit feit ingelicht. De leiding van ADO Den Haag besloot diezelfde dag ook de Haagse Krant op de hoogte te stellen van de vermeende praktijken. Toen ook nog RTL op de hoogte was van het vertrouwelijke spelersoverleg, besloot ELF Voetbal middels een nieuwsbrief dit feit in samenspraak met ADO Den Haag naar buiten te brengen.
De spelersgroep van ADO Den Haag overweegt stappen te ondernemen richting ELF Voetbal-hoofdredacteur Jan Hermen de Bruijn. Reden is het vermeende gokschandaal rond de club dat door De Bruijn aan het licht werd gebracht. Eén of meerdere spelers zouden, in het illegale gokcircuit, hebben gegokt op (eigen) wedstrijden.
Mocht het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen belastende feiten opleveren, dan overweegt de spelersgroep een schadeclaim in te dienen. Zij zijn van mening dat zij door de gokaffaire immateriële schade lijden.
Een medewerker van ELF Voetbal werd tijdens de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen HFC Haarlem benaderd door twee bronnen. Zij beweerden het bovenstaande gegeven afzonderlijk van elkaar, waarop De Bruijn de clubleiding inlichtte. Nadat ADO Den Haag meer signalen ontving over vermeend gokgedrag van haar spelers, besloot de club open kaart te spelen. Op zaterdagmorgen werd de spelersgroep over dit feit ingelicht. De leiding van ADO Den Haag besloot diezelfde dag ook de Haagse Krant op de hoogte te stellen van de vermeende praktijken. Toen ook nog RTL op de hoogte was van het vertrouwelijke spelersoverleg, besloot ELF Voetbal middels een nieuwsbrief dit feit in samenspraak met ADO Den Haag naar buiten te brengen.
0
|
Vrijdag 21 september 2007 om 10:41 uur |
Jager
Spelers ADO Den Haag overwegen schadeclaim
vrijdag 21 september 2007
DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.
Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”
Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”
De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.
De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”
De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”
vrijdag 21 september 2007
DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.
Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”
Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”
De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.
De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”
De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”
0
|
Vrijdag 21 september 2007 om 07:51 uur |
Supporter
ADO weet tweetal te bindenDoor PATRICK LEEMANS Donderdag, 20 september 2007, 19:08
ADO Den Haag heeft Mimoun El Kadi en Lex Immers vastgelegd.
De 20-jarige El Kadi tekende voor twee seizoenen, met een optie voor nog twee jaar. De Hagenaar, afkomstig van de ADO Den Haag amateurs, debuteerde op 27 augustus van dit seizoen in de wedstrijd tegen Cambuur Leeuwarden (1-0).
Lex Immers, eveneens van Haagse origine, werd voor twee seizoenen gecontracteerd, met een optie voor nog één jaar. De 21-jarige middenvelder maakte zijn competitiedebuut tegen RKC Waalwijk (2-2).
In de thuiswedstrijd tegen SC Cambuur Leeuwarden maakte hij in de 87ste minuut de winnende treffer.
Bron: adodenhaag.nl
ADO Den Haag heeft Mimoun El Kadi en Lex Immers vastgelegd.
De 20-jarige El Kadi tekende voor twee seizoenen, met een optie voor nog twee jaar. De Hagenaar, afkomstig van de ADO Den Haag amateurs, debuteerde op 27 augustus van dit seizoen in de wedstrijd tegen Cambuur Leeuwarden (1-0).
Lex Immers, eveneens van Haagse origine, werd voor twee seizoenen gecontracteerd, met een optie voor nog één jaar. De 21-jarige middenvelder maakte zijn competitiedebuut tegen RKC Waalwijk (2-2).
In de thuiswedstrijd tegen SC Cambuur Leeuwarden maakte hij in de 87ste minuut de winnende treffer.
Bron: adodenhaag.nl
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 19:46 uur |
Nu online
buurmanBrutus, Michiel, john 147, Ado Vakkie S, Twa, barney0700, Heino, skrens, James, Cor69 en 339 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |