Tag: utrecht

Trending: rottier ideho spelers miljoen voetbal kkd

Toon alle shouts

`Gewaagd` roze uitshirt van FC Utrecht breekt nu al verkooprecord


Dat wordt lachen ik hoor de spreekkoren al neem aan dat die nog wel mogen toch???

070 schreef:

staat een fantastisch interview in de nieuwe VI met vd Kallen en Beyersbergen. Boezemt vertrouwen in voor toekomst.

o.a. over onderhandelingen Jordania-Brom: dat Jordania een paar keer boos de stekker eruit wilde trekken. VD Kallen: "Vonden we wel leuk. Die Jordania moet niet denken dat alles zomaar te koop is."

En over Immers` droomclub Feyenoord: "Wat moet je bij een club waar de spelers net hun trainer hebben weggestemd?"

ze geven duidelijk aan rustig te willen doorgroeien naar een stabiele positie in het linkerrijtje.

Ik vond het ook een fantastisch interview. Ik vond die opmerking richting Jordania trouwens ook wel mooi!

Het kwam allemaal goed over. Doelstelling (bovenaan rechter rijtje) is goed en zal Maurice niet onnodig onder druk zetten.

Ze zijn ook duidelijk richting de commerciele afdeling. Mathijs bleek dus niet zo`n goede te zijn. Maar ook de rest moet beter gaan presteren!

Er was ook nog eens goed gekeken naar het salaris van Immers, Verhoek en Toornstra in vergelijk tot hun prestaties. Ze zijn van mening dat ze recht hebben op meer, maar het zal zeker nog niet het salaris van Utrecht of Vitesse zijn!

De schuld over het afgelopen jaar zal circa 1 miljoen bedragen. Mensen die zeggen dat dit heel slecht is, verklaard vd.Kallen voor gek. Een paar jaar geleden hadden we een schuld van 9 miljoen op 7 miljoen begroting. Nu hebben we een schuld van 1 miljoen op circa 14 miljoen begroting. Het komende jaar gaan we echt winst maken!

Mijn algemene gevoel. We moeten blij zijn met vd.Kallen en Beyerbergen!!!

Egens ander in de VI stond nog dat ze die Hongaar bij goede prestaties willen huren met een optie tot koop. En Timothy heeft een aanbod gekregen om zijn contract met een jaar te verlengen.

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

ADO: "Moeten wel het een en ander bespreken"
ADO Den Haag ging al akkoord met een vertrek van Jens Toornstra en Timothy Derijck, maar zij besloten om hun huidige club voorlopig trouw te blijven. Wesley Verhoek volgde dinsdag het spoor van zijn twee ploeggenoten.


Trainer Maurice Steijn reageerde blij verrast op het besluit van Verhoek, die vanwege heimwee zijn transfer naar Nottingham Forest liet afketsen. Ook commissaris Paul Beyersbergen had totaal geen rekening gehouden met een dergelijke loop van omstandigheden.

"Hij is weken bezig geweest met die transfer", vertelt Beyersbergen in het Algemeen Dagblad. "En vrijdag was er een akkoord. We spraken af dat we het stil zouden houden, maar Wesley nam in het spelershome zelf al afscheid van de spelers."

"Kijk, hij wilde graag naar het buitenland, van ons hoefde hij niet. We hebben meegewerkt, alle partijen waren content en dan nu dit. We zullen morgen (vandaag, red.) zeker even om de tafel gaan met elkaar. Hij heeft nog een contract voor een jaar met een optie, maar we zullen wel een en ander moeten bespreken."

En dus is er nog altijd geen sprake van de gevreesde grote leegloop. "Eerder waren we met FC Utrecht rond over Toornstra en ook Verhoek, maar die spelers en ook Timothy Derijck wilden niet. Misschien beseffen die jongens dat het bij ADO allemaal zo slecht niet is. Ze zeiden het vorig jaar allemaal nog tegen elkaar: het mooiste scenario is als we deze groep bij elkaar houden. Misschien gebeurt dat wel", aldus Beyersbergen.


idd, even de koppen bijelkaar en eens goede afspraken maken en kijken wat nu de bedoeling is.

Aad schreef:

Ik begin steeds meer te denken dat er alleen lucht tussen de oren van Lex zit. Wat een simpele figuur ! Hé, misschien toch wel iets voor Utrecht

Zal dat shirt van Utrecht hem mooi staan: SIMPEL.NL

ADOnieuwegein schreef:

Een half jaar terug bijtekenen tot 2014 en nu weg willen voor een schijntje van 1.3 milj??? Wat denkt Immers wel. Als jongen van de club/stad zou moeten zeggen, dat hij het hoogst mogelijke bedrag er voor ADO wil uithalen, zodat niet alleen hij maar de club er ook beter van word. Nee meneer wil voor een schijntje weg naar zijn "droomclub". Nou Immers droom lekker verder. Hoop dat de RvC (vd Kallen) zijn poot stijd houd en minimaal 4 milj eist!!

Ik begin steeds meer te denken dat er alleen lucht tussen de oren van Lex zit. Wat een simpele figuur ! Hé, misschien toch wel iets voor Utrecht

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Oei, gevoelig onderwerp over Derijck. Vind hem zelf de beste speler van het team en een leider die voorop gaat in de strijd. Die zou ik absoluut willen houden.

Als Verhoek blijft kan je alleen maar blij zijn, hij was afgelopen seizoen de een na beste voetballer van de eredivisie. Van mij hoefde hij niet perse weg, al vind ik wel dat hij het in de wedstrijden van dit seizoen nog niet heeft laten zien. Een Verhoek met een goede voorzet, die ook nog eens af en toe meeverdedigd en niet zijn koppie laten hangen, is voor ADO van onschatbare waarde.

Als Verhoek inderdaad al vrijdag mondeling akkoord was, kan hij geen kant op, en gaat hij denk ik gewoon bijtekenen.

HO, wacht even: Verhoek heeft enkele weken geleden al aan ADO voorgesteld om zijn contract te laten openbreken zodat beide partijen er beter van zouden worden.

Je merkt aan alles dat ADO wil cashen voor Verhoek. Met Utrecht was ADO ook al rond.

Kees schreef:

Ben het helemaal met je eens Midden - Oost.

Ik geloof niets van een vooropgezet plan of wat voor contacten dan ook. Wesley is heel duidelijk een gevoelsmens en dat moeten wij als supporters toch al lang weten.

Tuurlijk zet het wrs. een streep door de rekening van enkele plannen van ADO. Maar ik heb liever één Wesley op het veld dan tien mogelijke spelers in de lucht.

Zo is het maar net Kees. Jens kon een vermogen verdienen bij Utrecht maar verkoos ADO. Wesley kon het veelvoud verdienen maar verkoopt liever radijsjes dan dat-ie naar Engeland moet. Buly komt elke week kijken en wil kruipend terug. Nu Wes blijft, blijft Lex ook. Wat nu leegloop ?? Iedereen wil blijven. Nu alleen nog Buly ruilen voor Derijck en we zijn klaar voor de competitie.

FC Utrecht heeft een 42-jarige doelman gecontracteerd. Rob Van Dijk doet er nog een seizoen bij in Nederland.

hahaha die zijn ook aan het verjongen daar in utrecht haha

Tommy schreef:

hoezo? ik vind lex wel een vervangbare kracht.
overtoom,schone om er maar meteen 2 te noemen.
en als die wel graag willen waarom niet.
lex moet ff rustig nadenken.
Dit jaar blijven en dan volgend seizoen naar engeland verdiend die 8 ton in het jaar en ken die lekker terug naar ado met respect

Tuurlijk. Iedereen is vervangbaar. Maar ik denk dat wanneer Lex weggaat derijck de volgende is. En tuurlijk kan je vervangers halen. Maar je hebt niet zoveel tijd meer. En kijk naar Utrecht. Zoveel kwaliteit verloren dat er bijna niemand heen wilt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Fido, jbdh, Vak_W, pajam, Haraldberg1, Bleek, Teeg070, Swaber, ADO079, Dannyy, TheMariner, Alexander en 272 gasten.

Bekijk de topshouts