Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Dannyy schreef:
Uiteraard. Want mijn mening die niet in lijn loopt met de rest is natuurlijk een goede afspiegeling. Lekker met Manders en de gemeente weglopen en volgend jaar klagen als we Kastameer verkopen voor 3 ton.
Uiteraard. Want mijn mening die niet in lijn loopt met de rest is natuurlijk een goede afspiegeling. Lekker met Manders en de gemeente weglopen en volgend jaar klagen als we Kastameer verkopen voor 3 ton.
Je mag blij zijn met 3 ton, met een beetje pech loopt ie gratis weg
![]() |
Dinsdag 20 december 2016 om 23:28 uur |
Kees
Het kan vrijwel niet anders dat deze rechtszaak door vele voetbalclubs en ook andersoortige ondernemingen met meer dan grote belangstelling is gevolgd.
De club heeft vrijwel op alle punten haar voordeel behaald en als volgende week alsnog besloten wordt dat ook het verschuldigde bedrag daadwerkelijk betaald moet worden dan zijn we een heel end op de goede weg. Wel moet e.e.a. neem ik aan voor 1 februari 2017 "geregeld" zijn.
Daarnaast verdient de club de complimenten over de gehele gang van zaken tijdens de rechtszaak. Prima voorbereid en de kwestie omtrent de naamgeving van het stadion is m.i. ook doodgebloed.
Woont er iemand van Cadd die zaak live bij?
De club heeft vrijwel op alle punten haar voordeel behaald en als volgende week alsnog besloten wordt dat ook het verschuldigde bedrag daadwerkelijk betaald moet worden dan zijn we een heel end op de goede weg. Wel moet e.e.a. neem ik aan voor 1 februari 2017 "geregeld" zijn.
Daarnaast verdient de club de complimenten over de gehele gang van zaken tijdens de rechtszaak. Prima voorbereid en de kwestie omtrent de naamgeving van het stadion is m.i. ook doodgebloed.
Woont er iemand van Cadd die zaak live bij?
![]() |
Dinsdag 20 december 2016 om 13:29 uur |
JB
Bolluhboeah schreef:
Ik vond het verzoek om een bankgarantie wel geniaal. Helaas wel wat te laat. Wie is eigenaar? Wang of UVS?
UVS zou naar de beurs gaan en zodoende vermogen genereren maar dat schijnt ook een aantal keren uitgesteld te zijn.
Ik vond het verzoek om een bankgarantie wel geniaal. Helaas wel wat te laat. Wie is eigenaar? Wang of UVS?
UVS zou naar de beurs gaan en zodoende vermogen genereren maar dat schijnt ook een aantal keren uitgesteld te zijn.
Dat hele beursverhaal van UVS is een gerucht dat de wereld in geholpen is door de familie de Bruijn.
Een beursgang duurt jaren en vergt het doorlopen van allerlei procedures met stapels openbaar te maken documenten.
Van UVS is er op het hele wereldwijdeweb niet 1 zo`n document of aankondiging te vinden.
2 partijen die (mogelijk) achter UVS zitten / zaten (!) waren de afgelopen jaren wel bezig met een beursgang, waarbij er bij 1 (die hier onlangs nog eens genoemd is, weet niet meer door wie) die "beursgang" niets anders was als een verkapte overname door een andere Chinees omdat in financiële problemen dreigde te komen.
Het meest waarschijnlijk is dat Wang zijn grootste probleem niet aan het Haags Kwartier ligt, maar dat hij door zijn invloedrijke Chinese vrienden in de steek is gelaten.
In de eerste maanden kon het niet op.
ADO en StarBalm werden gekoppeld aan de school waar de partijleider op gezeten had, een hele hoge partijbons werd commissaris (al is hij nooit in Den Haag geweest), de "Chinese Cruijff" kwam in Den Haag rondneuzen, o.a. door uit voor de overname zijn zoontje een aantal weken op de Aftrap te laten meetrainen en later met Henk Fraser sparren. Met als klap op de vuurpijl Wang op het officiële podium tijden het staatsbezoek van Rutte
Allemaal zaken die in China alleen mogelijk zijn als je connecties heel hoog in de partijboom hebt.
En van het ene op het andere moment viel dat allemaal weg.
Vd Sar was de vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal bij het staatsbezoek van WA en Maxima, de zeer prominente commissaris stapte op, van de Chinezen die daarna in beeld kwamen is helemaal niets noemenswaardige qua functies terug te vinden en de ADO trainers moesten hun werk in Binnen-Mongolie gaan gaan doen (dat vanuit Peking net zoiets is als Kerkrade vanuit Den Haag)
Een beursgang duurt jaren en vergt het doorlopen van allerlei procedures met stapels openbaar te maken documenten.
Van UVS is er op het hele wereldwijdeweb niet 1 zo`n document of aankondiging te vinden.
2 partijen die (mogelijk) achter UVS zitten / zaten (!) waren de afgelopen jaren wel bezig met een beursgang, waarbij er bij 1 (die hier onlangs nog eens genoemd is, weet niet meer door wie) die "beursgang" niets anders was als een verkapte overname door een andere Chinees omdat in financiële problemen dreigde te komen.
Het meest waarschijnlijk is dat Wang zijn grootste probleem niet aan het Haags Kwartier ligt, maar dat hij door zijn invloedrijke Chinese vrienden in de steek is gelaten.
In de eerste maanden kon het niet op.
ADO en StarBalm werden gekoppeld aan de school waar de partijleider op gezeten had, een hele hoge partijbons werd commissaris (al is hij nooit in Den Haag geweest), de "Chinese Cruijff" kwam in Den Haag rondneuzen, o.a. door uit voor de overname zijn zoontje een aantal weken op de Aftrap te laten meetrainen en later met Henk Fraser sparren. Met als klap op de vuurpijl Wang op het officiële podium tijden het staatsbezoek van Rutte
Allemaal zaken die in China alleen mogelijk zijn als je connecties heel hoog in de partijboom hebt.
En van het ene op het andere moment viel dat allemaal weg.
Vd Sar was de vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal bij het staatsbezoek van WA en Maxima, de zeer prominente commissaris stapte op, van de Chinezen die daarna in beeld kwamen is helemaal niets noemenswaardige qua functies terug te vinden en de ADO trainers moesten hun werk in Binnen-Mongolie gaan gaan doen (dat vanuit Peking net zoiets is als Kerkrade vanuit Den Haag)
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 20:50 uur |
janfcdh
ADODENHAAG schreef:
Er komt toch geen cent meer uit China joh, zijn ze nooit van plan geweest. Het is lang duidelijk dat zij winst uit de club wilden halen, en dat kan alleen als ze zelf geen cent meer erin steken en alle spelers die ze kunnen verkopen, verkopen. Snel weg die oplichters aub
Er komt toch geen cent meer uit China joh, zijn ze nooit van plan geweest. Het is lang duidelijk dat zij winst uit de club wilden halen, en dat kan alleen als ze zelf geen cent meer erin steken en alle spelers die ze kunnen verkopen, verkopen. Snel weg die oplichters aub
JA mijn idee liever vandaag nog weg dan morgen.....ja je weet het Wang had dubbele agenda, zou toch ook gigantische subsidies krijgen als ie via Den Haag wat deed voor het Chinese voetbal....daar is dus niks van terecht gekomen, we gaan het wel zien hoe het verder gaat, de 28e wordt er nog bepaald dat United Vansen het resterende bedrag moet overmaken waarvoor getekend is, dan zijn we als club gered dat is het belangrijkste denk ik.
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 17:52 uur |
ADODENHAAG
janfcdh schreef:
De laatste zin is mooi ja, maar als Wang niks meer overmaakt en Den Haag zou dus zijn eigen broek op moeten houden en als dat niet lukt moedwillig of niet dan gaat de club naar de kloten, dan zijn die aandelen ook niks meer waard, plus Den Haag kan dan weer naar de rechter stappen om duidelijk te maken dat United Vansen (Wang) weer nalatigheid wordt verweten van wanbeleid ;-)
De laatste zin is mooi ja, maar als Wang niks meer overmaakt en Den Haag zou dus zijn eigen broek op moeten houden en als dat niet lukt moedwillig of niet dan gaat de club naar de kloten, dan zijn die aandelen ook niks meer waard, plus Den Haag kan dan weer naar de rechter stappen om duidelijk te maken dat United Vansen (Wang) weer nalatigheid wordt verweten van wanbeleid ;-)
Er komt toch geen cent meer uit China joh, zijn ze nooit van plan geweest. Het is lang duidelijk dat zij winst uit de club wilden halen, en dat kan alleen als ze zelf geen cent meer erin steken en alle spelers die ze kunnen verkopen, verkopen. Snel weg die oplichters aub
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 17:47 uur |
GreenYellowTheHague
gillah schreef:
Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.
Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.
Ik heb die slechte aanname gezien, en ik heb nog wel meer dingen gezien die verbeterd moeten worden bij hem. Maar dat neemt niet weg dat hij voetballend beter is dan Havenaar. Als spits word je afgerekend op goals, en als je dat doet dit seizoen tussen Havenaar en vd Heijden dan heeft en vd Heijden een hoger moyenne en een lager salaris.. Plus Havenaar was international van Japan, vd Heijden is international van NL u19/20 dus in potentie een goede speler die aan de lopende band scoort in dat NL u19/20
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 16:40 uur |
Advertentie
gillah
GreenYellowTheHague schreef:
vd Heijden zou het vorig jaar zeer zeker heel behoorlijk gedaan hebben als ook hij die aanvoer kreeg die Havenaar toen kreeg. Verschil is slecht misschien een paar ton aan salaris, plus de leeftijd die het veel aantrekkelijker zou maken om een jonge scorende spits te verkopen voor een hoop centen. En we leven in het heden, ik loop al vanaf einde seizoen te brullen om Havenaar voor een mooi bedrag te verkopen... Had je toch mooi de versterkingen gehad die je nu mist, en mede door die versterkingen een vd Heijden beter had kunnen gebruiken
vd Heijden zou het vorig jaar zeer zeker heel behoorlijk gedaan hebben als ook hij die aanvoer kreeg die Havenaar toen kreeg. Verschil is slecht misschien een paar ton aan salaris, plus de leeftijd die het veel aantrekkelijker zou maken om een jonge scorende spits te verkopen voor een hoop centen. En we leven in het heden, ik loop al vanaf einde seizoen te brullen om Havenaar voor een mooi bedrag te verkopen... Had je toch mooi de versterkingen gehad die je nu mist, en mede door die versterkingen een vd Heijden beter had kunnen gebruiken
Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 14:03 uur |
Mo
He slappe ben je wel eens op de trainingen komen kijken hou je bezig met blaasvoetbal. Er zijn nog wel meer spelers die op dit moment graag weg willen omdat de supporters altijd zo geweldig zijn met hun positieve steun. Neem een voorbeeld van de Feyenoord fans winnen of verliezen ze blijven achter hun spelers staan.
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 12:20 uur |
Mo
Waar is Bakker 33 wedstrijden gespeeld vorig seizoen van de 34 ?? Zaterdag onder de training is hij weggelopen en tevens was er weer een vechtpartij tussen 2 andere spelers .Ik hoorde dat diverse clubs lopen te polsen naar Bakker dag jeugdinternationaal en Haagse speler weer voor niks weg en wij krijgen dadelijk weer neuzen binnen door onze geweldige Pipo de clown geweldig fans van Ado en maar klappen voor deze man de vorige trainers hadden al lang weg geweest met dit resultaat .Slapjanussen altijd maar lopen klagen over de spelers maar actiesnaar de trainer ho maar.Droom maar verder over volgend seizoen in de ere divisie.
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 12:11 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.
Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.
Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.
Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.
Hevel valt misschien meer op. Ook negatief trouwens. Gisteren slechte corners, rode kaart, klein postuur / kopduels etc. Maar ik vond juist Ashraf heel goed. Wint wel zijn duels en is ook rustig aan de bal. Daar heb ik meer vertrouwen in.
Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.
En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.
Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.
En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.
![]() |
Maandag 19 december 2016 om 08:55 uur |
Nu online
poemba, Edje, Rob2002, Alle ballen op Jort, Ceessie, ADO079, Tante Wil, bert1953, yesyes, CashD070, langepino, Lellow, haguhnees87 en 228 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |