Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Na het lezen van de shouts ben ik blij dat ik mijn zaterdagavond een andere invulling heb gegeven. Langzaam maar zeker verdwijnt mijn morele verplichting richting het bijwonen van wedstrijden. Helaas deze trainer is klaar met onze club, maar wie gaat het hem aan z`n verstand brengen.

Kees schreef:

Was dat zo? Ik weet het echt niet meer maar de directie maakt en voert het beleid toch uit?

Maar in de huidige constructie kan de R.v.C. zelfs website-eigenaren ontslaan. Pas maar op En onze directie bestaat maar uit één man. Ik zou het bijzonder betreuren als er iemand uitvliegt. Overigens steek ik mijn handen er bijna voor in het vuur dat dat niet gaat gebeuren. Wigt en Fraser zijn er na de winterstop nog steeds bij.

Als ik mag blijven, dan Wigt toch zeker ook?

Wat betreft rol RvC, zie dit bericht, tweede alinea. Blijkbaar vindt/vond men een trainer zo belangrijk dat het beleidsbepalend is.

<FCDH> schreef:

Wat een laffe trainer is ie fraser toch maar het is gewoon het laaste jaar voor hem hoorde op de tribune dat wang het helemaal niet wilde dat fraser ze contract werd verlengt?

Heeft iemand dit ook gehoord?

In de tijd van Van der Kallen moest de RvC altijd instemmen bij het contracteren en ontslaan van een trainer. Dat zal toch niet veranderd zijn?

Wat een laffe trainer is ie fraser toch maar het is gewoon het laaste jaar voor hem hoorde op de tribune dat wang het helemaal niet wilde dat fraser ze contract werd verlengt?

Heeft iemand dit ook gehoord?

Dappere dodo schreef:

Wat een laffe trainer hebben wij ook he...
Waar de meeste ploegen, die met 10 komen staan, leuk aanvallend en verrassend voetbal gaan spelen, gaan wij een extra verdediger brengen in een elftal (10tal na die domme rode kaart)

Je hebt met Derijck en Bakker op je middenveld ook al zoveel verdedigende krachten in huis...
Had gewoon Derijck een linie teruggehaald, Alberg d`r in en de zwaar dramatische Korte eruit!

Waarom trouwens geen Kastaneer op je bank zetten? Had je aanvallend nog iets kunnen brengen? Thuis hoor je altijd voor de winst te gaan, ook met tien man! Maurice werd met een stuk aanvallender voetbal ook d`r uit gegooid, die had niet veel meer punten als Henkie nu...

Jansen heeft op dat doelpunt na ook geen reet laten zien, Malone was uitermate zwak (zoals het hele seizoen) gelukkig mis je die volgende week!
Wormgoor had ook zomaar rood kunnen krijgen door het neerhalen van die speler een paar minuten voor dat schandalige verdedigen van Malone

Na vorige week het goede optreden van fraser met alberg linksbuiten zetten en een derijck die weer prima speelde op zijn nieuwe positie kreeg ik weer een beetje vertrouwen in fraser. Je zou denken alberg speelde een topwrdstrijd linksbuiten dan stel je hem toch gewoon weer op die positie ??? Zo n speler is precies wat je nodig hebt in een wedstrijd als deze waarbij je meer het spel moet maken. Zelfde geld voor schaken je weet dat je geen havenaar hebt vandaag hoe haal je het dan in je hoofd om schaken op te stellen terwijl je dondersgoed weet dat schaken het van zijn voorzetten moet hebben. En dan ook nog eens stug blijven volhouden en geen enkele aanvallende wissel maken vind ik echt ongelooflijk !!! Schaken had in de rust al gewisseld moeten worden. Tis gewoon een zeer matige trainer helaas

Wat een laffe trainer hebben wij ook he...
Waar de meeste ploegen, die met 10 komen staan, leuk aanvallend en verrassend voetbal gaan spelen, gaan wij een extra verdediger brengen in een elftal (10tal na die domme rode kaart)

Je hebt met Derijck en Bakker op je middenveld ook al zoveel verdedigende krachten in huis...
Had gewoon Derijck een linie teruggehaald, Alberg d`r in en de zwaar dramatische Korte eruit!

Waarom trouwens geen Kastaneer op je bank zetten? Had je aanvallend nog iets kunnen brengen? Thuis hoor je altijd voor de winst te gaan, ook met tien man! Maurice werd met een stuk aanvallender voetbal ook d`r uit gegooid, die had niet veel meer punten als Henkie nu...

Jansen heeft op dat doelpunt na ook geen reet laten zien, Malone was uitermate zwak (zoals het hele seizoen) gelukkig mis je die volgende week!
Wormgoor had ook zomaar rood kunnen krijgen door het neerhalen van die speler een paar minuten voor dat schandalige verdedigen van Malone

Weer niet wisselen pfff wat wordt je moe van die trainer

JB schreef:

Ach,

Wigt is een klootzak
Wang is een klootzak
vd Kallen was een klootzak
Jagersma was een klootzak
Heijen was een klootzak
De Boer was een klootzak
Langenbach was een klootzak
Van Ringelenstein was een klootzak
Nyquist was een klootzak
Stoop was een klootzak
Den Dulk was een klootzak

Eigenlijk zijn er na Choufoer alleen nog maar klootzakken de baas geweest bij ADO.

En zelfs onder Choufoer moesten in de jaren `60 al de beste spelers verkocht worden om financiële gaten te dichten. Dus eigenlijk ging het toen ook al niet lekker.......

En dan hebben we het nog maar niet over alle wethouders sinds Piet Vink.

Eigenlijk, als je het zo bekijkt is het een Godswonder dat er überhaupt nog iets te kopen viel voor Wang.

Of is de publieke opinie misschien toch een tikkeltje te kritisch, in ieder geval over de meeste namen in dit lijstje.

Mooi rijtje klootzakken hahaha
Wat een klote club hebben we eigenlijk zeg.

Stoop was mooie tijd met mooi elftal en enorme sfeer in het Zuiderpark.
Groen gele kippen, rookbommen, ratelbanden.
Lems, Jol, Otto, en Remco Boere met Karel Bouwens.
Geweldig elftal wat ook snel weer afgebrokkeld werd door die klootzak van een trainer de Ruiter en uiteraard weer financiele problemen na afhaken van Stoop.

Eigenlijk is vd Kallen er als enige in geslaagd om de club gezond te krijgen.

Ondanks dat het een ..... club is blijft het wel mijn cluppie.

pajam schreef:

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.

Moi schreef:

mooi verhaal
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?

Die heeft problemen met swansea
Staan lager dan ons,trainer eruit gegooid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, MichelAdamsMatje, Fido, malle eppie, JvDH, DHFC070, Alle ballen op Jort, pajam, Franky, Swaber, KvR, Langebach2, ruudje, Dang3r en 266 gasten.

Bekijk de topshouts