Tag: waarom

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog geen zicht op afronding overname
ADO Den Haag is voor de wedstrijd tegen Ajax nog niet in Chinese handen.
Lees het nieuwsbericht

Pff zooi weer bij onze FC. En dan nog afvragen waarom er zo weinig mensen komen. Je kan beter thuis kijken.

haagse-Dick schreef:

Doet ie toch, hij zelf houd vast aan 31 december!
Is dat niet duidelijk genoeg dan?

Waarom hebben ze dan gezegd dat ze de overname rond de wedstrijd tegen ajax bekend willen maken?

KR96 schreef:

Nee, maar een doelpunt wel. Heracles is gewoon een hele matige ploeg die wanneer je hen onder druk zet op een gegeven moment gewoon knakt. Als jij gelijk na de rust vol op de aanval speelt en een goal maakt kan dat geloof zomaar terugkeren bij de spelers. Wanneer je weer vanuit een verdedigende formatie langzaam opbouwt tikt de tijd langzaam weg, houdt Heracles het makkelijk vol en hebben de spelers al helemaal geen geloof meer.

De vraag is waarom Fraser dit doet? Je roept het (zoals zoveel) wedstrijden zelf over je af. Als je zo speelt als wij doen moet je JUIST trainen op standaardsituaties, daar krijg je er namelijk wel wat van. Als je 10%(!) van je standaardsituaties benut heb je nu al 6 goals meer! Dat zijn 9 punten..

H@@GenEES schreef:

Wie zet je erbij dan? de selectie is zo smal dat tactisch wisselen niet eens gaat

Los van het feit dat ook dat gedeeltelijk Frasers fout is, heeft hij zat mogelijkheden. Waarom bijvoorbeeld bij een 3-1 achterstand geen 4-2-4 als Kristensen er toch af gaat en je Houtkoop op de bank hebt zitten? Lijkt mij een betere optie dan eenzelfde type speler (Jansen) erin te brengen die ook in matige vorm verkeerd. Bij 3-1 mogen er ook best eens risico`s genomen worden lijkt me.

jajoh schreef:

ik denk ook dat dat de perfecte match zou zijn! Ook bij supporters ligt Verbeek opzeker goed met zijn " niet ouwehoeren, poetsen moet je" mentaliteit. Maar dit zal wel weer bij hopen blijven.....

Als Wang met die tientallen miljoenen komt dan zie ik niet waarom dit niet een mogelijke combi zou zijn, je kunt Advocaat als TD neerzetten, maar ik denk dat die nog steeds wilt trainen, dus kom je weer uit op die andere geldwolf Jol en zijn broer + zaakwaarnemer, weet niet of je daar nu zo blij mee moet zijn.

Er moet iig iets gebeuren anders spelen we volgend seizoen weer tegen Almere City en dan niet voor de beker.

Kees schreef:

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Waarom ineens die kritiek op de `Rotterdammers van Fraser`, eerst van Haaglanden voetbal en nu ook al een aantal keer op de box van jou? Wat maakt dat uit voor de kwaliteit? Ik vind het simpel inspelen op emoties van voetbalsupporters. En ironisch dat je Chinezen graag ziet komen maar dat Rotterdammers kennelijk niet kunnen

Sprinkhaan070 schreef:

Wat verlang ik naar Tommie Beugelsdijk!!!!!!!!!!!!

Ja, waarom die nou is vertrokken hé. Zo onnodig.
Holla was denk ik moeilijker te behouden, die wilde echt weg.

Ik ben nog altijd optimistisch dat het ook dit jaar goed afloopt. ADO heeft het patent op een eindsprint en dan één wedstrijd voor het einde veilig spelen (ja, ook vorig jaar). Maar je kan natuurlijk niet geluk blijven hebben, zie ook Roda vorig jaar. Alles staat of valt met de tactiek en de vechtlust, we hebben op papier prima spelers als Alberg en Kristensen, bij wie het er nu helemaal niet uit komt. We zouden echt niet mogen verliezen van ploegen als Heracles, zeker niet op deze manier.

kojak1 schreef:

ben het met sommige dingen wel eens hoor over Fraser,maar na afloop van vorig seizoen waren er supporters die hem een 6 jarig of langer contract wilden geven.en bang dat hij naar feyenoord zou gaan.die word nu afgeschoten.

Helemaal gelijk Wim.

De schuld wordt gezocht bij Fraser en van der Kallen maar het zijn toch echt de spelers zelf.
Hoekschoppen en vrije trappen nabij de zestien: voor 9 van de 10 clubs een ijzersterk wapen. Bij ons een wassen neus. Niet een fatsoenlijke bal ter hoogte van de penaltystip maar hoge ballen richting de andere hoekvlag.
Alberg die 2 vrije trappen verkloot en even vrolijk de derde neemt c.q. mag nemen.
Beide onderdelen zijn te leren. Zag laatst een item op de tv. Weet niet meer welke club maar een aantal spelers ging na de officiële training nog een half uur door met het nemen van corners en vrije trappen. Doen die dat van ons ook?

Eerste halfuur gisteren redelijk goede opbouw en daarna weer die lange peren naar voren. Waarom: onze middenvelders kunnen het niet belopen en in de voorhoede is er niemand die een bal fatsoenlijk kan aannemen en terugleggen op de opkomende mensen.
Passes over 5 meter worden volkomen verkeerd geplaatst. Automatisme zie je alleen maar bij het terugspelen op de keeper want dat gebeurd zo maar 100 keer per wedstrijd.

Kortom: de spelers ontberen techniek (behalve balletje hooghouden en latje trappen), inzicht en voetbalslimheid.

Kees schreef:

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Waarom zit het stadion niet vol : Kut verdedigend voetbal, zwakke mentaliteit spelers waar de aanhang zich niet mee kan identificeren en voor bijna elke wedstrijd een CC verplichting.

Hier heb je je marktonderzoek Fontein, doe er wat mee! Het is zoals gewoonlijk helemaal kut.

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Marcie, Rob2002, ADOZoetermeer, wiegah070, Raoul88 en 270 gasten.

Bekijk de topshouts