Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Thijs
Wat ik bedoel is eerst utrecht afzeggen en nu we uit europa zijn alsnog naar utrecht? dat kan je gewoon niet maken tegenover je achterban als het al waar is natuurlijk?
Frans bedoeld met "de meern" het wegrestaurant waar ook judas zijn gesprekken met Vitesse heeft gevoerd.
Hou op over Utrecht want dat heeft hij afgezegd
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 20:15 uur |
Tommy
<FCDH>
Ben ik het niet mee eens. Derrijck is een kanjer maar niet te houden is niet te houden.
Leuk Max dat je filmpjes kunt plaatsen maar hoe geef je iemand een ban?
Wat die Johnny Drama hier shout is niet meer normaal. Bedreigingen op de shoutbox kan gewoon niet. Ik shout ook een hoop onzin maar vrijheid van ieder zijn mening moet er zijn.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 20:11 uur |
marcellino
Maar het mag toch langzamerhand wel eens duidelijk zijn dat dit niet meer gebeurd. Zoals vdKallen al zei: ``Er moet/hoeft niemand weg``.
Dus het juiste bedrag betalen, anders wegwezen.
Goed standpunt!
Maar er komen toch steeds meer berichten
Dat er een tekort van bijna 2 miljoen is die door de verkoop
Van verhoek word gedicht.
Verder ben ik het niet eens met de vorige shouter
Als mensen echt weg willen wees dan zo sportief
Om de europeese wedstrijden te laten schieten
Want nu komt het wel heel erg over dat het daar
Puur om ging en dat is dus zeer egoïstisch.
Ik vind spelers die nu alsnog weg gaan
Weg gooiers en ik zou het helemaal kwalijk vinden als dereijck
Alsnog naar utrecht gaat.
En over v/d kallen wat de waarheid is weten
We pas over een maand dan kunnen we zien
Wie we hebben behouden en wie er komt
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 19:57 uur |
rien1
Waarom geven ze hem niet nu dan wat ie wil dan hoeven ze toch mee te wachten?
Daarom nogmaals, wat wil hij nu eigenlijk (verdienen)?
Vd Kallen is echt niet op zijn achterhoofd gevallen. Laat die man maar schuiven. Nog geen 2 weken geleden kwamen hier zelfs shouts van mensen die zeiden dat Kallen alleen nog maar wil cashen en daarna zich terug trekken.
Mensen maken elkaar helemaal gek. Daarom hoop ik op een grotere ingang op 1 september bij Parnassia. Het zal druk worden met duw en trekwerk.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 19:33 uur |
Advertentie
rien1
Aad, niemand van ons hier weet helaas wat er precies besproken is tussen Derijck en Vd Kallen in december. We kunnen er naar raden, maar het is onmogelijk om iemand 'de schuld' te geven. Heeft Mark een fooi geboden? Heeft Timothy een half miljoen gevraagd? Niemand weet het.
Die afwachtende houding t.a.v. Bulykin is de enige mogelijkheid Aad. Wat ze niet hebben, geven ze niet uit. Dat scheelt weer een failissement de komende tijd.
Zo heel riskant hoeft dat zogenaamde afwachten trouwens niet te zijn. Het kan een toneelstukje zijn met hoofdrolspelers Mark en Dimitri. Als er nu nl. met Bulykin al een deal gemaakt is (en er was hier op de box de suggestie dat er via externe geldschieters iets 'gedaan' wordt is de salarissfeer van Bulykin waardoor ons salarisplafond in stand blijft), en als de afspraak met Bulykin dus gewoon is: blijf zitten waar je zit en zeg alle andere clubs af, zodra Anderlecht met de prijs zakt kom je gewoon... Ik zie het bezoek van Dimitri aan al onze wedstrijden incl. peptalks en aanmoedigingen als bewijs van zo'n soort afspraak.
Wat er mis kan gaan is dat Bulykin nu hetzelfde of meer kan krijgen bij een interessantere club in west-Europa of Rusland en zich alsnog bedenkt. Zo'n type lijkt het me niet.
Wat het eerste betreft over Derijck.
Kijk, Utrecht heeft heel wat miljoenen geincasseerd voor Mertens en Strootman. Ze wilden die 7 ton betalen , en hebben Derijck in een gesprek verteld hoeveel salaris ze hem wilden betalen. Maar ook Utrecht wilde hem niet datgene betalen wat Derijck wilde verdienen.
Wat wil die jongen dan eigenlijk?
En om nu vdKallen ineens schuldig te verklaren vind ik echt nergens op slaan. Hij runt de club goed, en dat is al een aantal keren bewezen en hier vermeld. Ook steeds als er onrust heerst, is de waarheid ineens heel anders. Ook Verhoek zal een goed bedrag op moeten brengen, en niet een fooitje. Daarom zegt Kallen ook dat er gewoon niet te praten valt over een transfer van Verhoek naar Rangers.
En ik zal hem er nog maar een keer ingooien!
Er is nog steeds niemand weg!!
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 18:53 uur |
Brian
NIET ECHT !!!!!!!!
Het mooiste zal zijn :
Verhoek : ''Ik blijf bij ADO''.
Derijck: Verlengd contract met drie jaar.
Immers: ''Ik wilde hetzelfde een keer doen als wat Jens, Timo en wes hebben gedaan bij utrecht dus dat is feyenoord in de maling nemen'':p !
Bulykin : ''Ik wilde heel graag terug naar ADO en dat is nu gelukt''
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 18:17 uur |
ADO supporter Leidschenveen
onzin, alsof Derijck daar zo maar mee akkoord was gegaan?
Die wil vette knaken hebben en dat hebben wij gewoon niet.
Zonder die clausule had hij gewoon nooit in Den Haag gespeeld en bijtekenen had hij alleen voor exorbitant veel geld gedaan en godzijdank geeft vd Kallen niet meer uit dan er is.
Je kan ook gewoon realistich zijn en blij zijn dat zo'n goeie speler nog uberhaupt zo lang voor zo'n salarisje bij ons heeft gevoetbalt en niet gelijk gaan lopen zeiken terwijl dat nergens op slaat.
Er staat me iets bij dat er frictie was tussen Derijck en ADO afgelopen winter omdat ADO zijn contract niet wilde verhogen, alleen verlengen. Daar was hij erg teleurgesteld over.
Timmy kwam naar ADO op zijn 21e volgens mij, je maakt mij niet wijs dat hij toen al het salarisplafond ontving.
Balen balen, maar 700K blijkt een hoop centjes voor de club. Dan maar het geld als hij volgend jaar gratis weg kan. Ik had Timmy hoger ingeschat dan Vitesse of het minder voor de hand liggende Utrecht, zeker als hij het Belgische elftal nog een keer wil halen.
Mocht Ramon Zomer komen..... dat is absoluut niet de zelfde pitbull als Derijck.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 18:08 uur |
MTB
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |