Tag: waarom

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

GroenGeleGroninger schreef:

Hoe kom je erbij dat Blomqvist op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen? Die komt gewoon naast Kristensen op de plek van Jansen te spelen. Blomqvist is meer een type box-to-box middenvelder die een Alberg/Gehrt moet ontlasten en het middenveld meer dynamisch en minder statisch maakt. Zo`n type kan ADO best goed gebruiken, zou het ook geen onlogische aankoop vinden.

Als Fraser zo ontevreden over Jansen zou zijn, waarom staat Jansen dan iedere week in de basis? Ik acht Malone beter in staat op Jansen zijn positie te spelen dan Blomqvist, dan kan je dat geld beter gebruiken voor een rechtsbuiten.

dondinges schreef:

je zegt nu twee compleet verschillende dingen.

geen slechte ploeg..

maar we mogen niet over de positie van de trainer praten..

ik ben helaas bang dat onze ploeg niet goed genoeg is.. we hebben een verdediging die hulp van het mideenveld nodig heeft, die daardoor niet kan fungeren als middenveld en de aanval daarom niet kan voorzien van de aanvoer die ze nodig hebben. zodra het vertrouwen in de verdediging groeit, zul je de middenvelders meer vooruit zien voetballen, wat spelers als van duinen en schet de mogelijkheid geeft om aan te vallen en kramer van passes te voorzien.

Waarom die ouwe schoenen weg gegooid door het bestuur!

En niet komen met het verhaal van de Chinezen want die had nog niet betaald!

Als je naar alle waarschijnlijkheid een nieuwe baan krijgt en je heb nog 500 euro, zou je dan toch al een nieuwe laptop kopen?

Wat een enorm slechte teamprestatie tegen 10 man, maar kan iemand uitleggen waarom Fraser Kramer er direct na de 1-0 uit haalde? Ja, hij speelde niet goed, maar wie moet dan de doelpumten maken? Hij was ook betrokken bij beide gele kaarten van Hendrix. Had dan Van Duinen er maar uit gehaald, want die komt echt vorm, klasse, inzicht, techniek én scorend vermogen tekort. Wat hadden we, als ADO tenminste nog scouts heeft, belangrijke versterking(en) kunnen hebben van de (ruim) 2 miljoen die hij nog geen 3 maanden geleden volgens AZ en Groningen waard was! Maar ja, volgens velen van julle was hij nog (veel) meer waard!

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

Daar geef ik je gelijk in fraser mag zich eens gaan afvragen waarom de spelers niet doen wat hij ze verteld?

<FCDH> schreef:

Fraser we hebben te weinig kwaliteit voetballend komen we te kort

Rtvwest

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

<FCDH> schreef:

Fraser blijft te veel verdedigen ze gaan pas aanvallen als ze achter staan

Waarom Kanon pas de laatste 5 minuten naar voren sturen? Doe dat lekker twintig minuten van te voren. Ook dat is Fraser. Om gek van te worden!

Gewoon Verbeek het laten overnemen en twee goede aanvallers halen.

dondinges schreef:

Want opde tribunes klinkt inderdaad gezang als we 1-0 achter staan en aanvllendn spelen.. flikker toch op.. opportunisme ten top dit.. maar dat moet me ook niet verbazen...

Sommigen hebben hier meer respect voor dordt, maar die beseffen niet dat iedereen bij dordrecht dit als een uniek uitstapje beschouwt en ervan geniet... Met de azijnzeikers bij ons op de tribune hebben wij dat bij den haag niet, wij dienen jaarlijk europees te spelen, ondanks dat de realiteit zegt dat we jaarlijks gewoon blij moeten zijn eredivisie te spelen, wij genieten niet van aanvallend spel als er verloren wordt, want zeiken is het enige wat we kunnen... Zelfs op de meest roze wolk kijkt een hagenees hier naar de rand en de afgrond..

En nu ga ik kijken hoe we met 1-1 feestend naar huis gaan vanavond.. stelletje azijnzeikers hier

Nee met types als jou op de tribune niet nee. Helemaal geen haagse bluf meer te bekennen nergens meer supporters niet spelers niet trainer niet chinees niet nergens meer. Gewoon een gemiste kans dit om zo te blijven voetballen terwijl psv duidelijk van slag was na die rode kaart. Wat heb je nu bereikt dan helemaal niets toch? Ik weet niet of je gekeken hebt maar zodra we vooruit gingen voetballen kwam psv er niet meer aan te pas waarom dan zo lang wachten en psv hiermee makkelijk terug in de wedstrijd laten komen. Je staat gvd bijna onderaan gaan dan eens een keer van je eigen kracht uit en kap eens met dat behoudende gedoe als de tegenpartij een rode kaart krijgt. Nu was je kans tegen 10 man!! Je heb hier helemaal niks te verliezen iedereen rekende op een 5-0 nederlaag. Waarom gok je er dan niet op en verras je psv door ze vast te zetten wat ze nu pas weer doen na de 1-0. Heel jammer van fraser. Ben het voorlopig weer ff zat met dat laffe zooitje. Fijne avond nog en de mazzel

dondinges schreef:

Tis idd een schande dat je voetbalt naar je mogelijkheden... (Einde sarcasme) Wat een onzin met je aanvallende voetbal... Ze doen wat ze kunnen en de jonge bank helpt daarin niet.. zoald ik al vaker gezegd heb liever betonvoetbal met resultaat dan mooi voetbal met elke week 4-0 om je oren.. tis overleven en dat doe je niet met houtkoop en schet..

En met elf man van den haag win je nog niet met gemak van 9 man van psv dus ik snap die standaard voetbal logica niet. Oh twgen 10 man nou dan extra aanvaller.. oh please.. psv heb in 8 man meer kunde dan wij in de eerste 13 dus statistsich moet je gewoon van je kracht uit blijven gaan en dat is compact spelen en hopen op n uitbraak

Vind ik niet dat is jou laffe gedachtegang. Bij de rode kaart zag je dat psv de weg kwijt was en toen had je moeten toeslaan met een aanvallende wissel proberen de 1-0 te maken en dan kan je je altijd nog ingraven. Nu laat je dus psv gewoon weer gemakkelijk in de wedstrijd komen door zo van achteruit te voetballen. Je hebt hier niets te verliezen dus waarom dan niet de gok nemen? nu krijg je ook paar 100 % kansen achter je oren waardoor het al 3-0 had moeten staan. Gewoon laf vind ik het en krijg steeds minder respect voor fraser.

Waarom zit trouwens altijd die leo driesen bij wedstrijden van den haag? Kan hem echt niet uitstaan!

Waarom in godsnaam wormgoor een vrije trap laten nemen op zo;n plek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, slash070, bradlie, The Hague FC, Aad, Rob2002, Erik070, Edwin Post, KvR en 340 gasten.

Bekijk de topshouts