Tag: genoeg

Trending: volendam excelsior winnen supporters ideho weg

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dat kan je niet met zekerheid zeggen omdat er nu eenmaal geen nieuw stadion in het Zuiderpark staat. Misschien zouden er in het Zuiderpark dan weer minder mensen komen omdat de infrastructuur hogere toeschouwersaantallen niet aan kan.

infrastructuur?Er was genoeg ruimte om parkeer plekken te maken bij de amateur clubs. Meer bussen/trams laten rijden leek me ook geen probleem. Maarja laten we er maar ophouden met deze discussie want het is helaas niet meer terug te draaien.

pajam schreef:

Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.

Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.

mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.

Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?

Ik gebruik argumenten, die ik tenminste probeer te onderbouwen met feiten. Jij lult gewoon weer eens enorm slap uit je nek en wanneer je er kritiek op krijgt, dan kom je met een wederom nietszeggende reactie en zegt dan dat ik veel schrijf, maar weinig zeg hahaha.

Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.

1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!

2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap

3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.

oud maar, actueel ;

Lezerscolumn - Kunstgras heeft de toekomst

10/08/2010 100

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent: lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen. Hieronder een bijdrage van Paul van Dam uit Amsterdam.

Twee clubs in de eredivisie hebben het; een handvol in de Jupiler League en tientallen clubs in de Top- en hoofdklasse. Was Heracles eerst nog de exoot op vaderlandse bodem, de opmars van de artificiële vezel lijkt niet meer te stoppen. Kunstgras heeft de toekomst.

Voor de groeiende populariteit van kunstgras zijn twee hoofdoorzaken aan te wijzen: zekerheid en onderhoud. In de huidige moderne tijden, met een almaar toenemende commercialisering, is voor afgelastingen geen plaats meer. Je moet bijna een graad in de kwantumfysica hebben behaald om, na een weekendje plensweer, de overvolle speelkalenders weer in het gareel te krijgen.

Veel belangrijker nog, zeker in het amateurvoetbal, is de verkorting van de onderhoudstijd. Al doet de continue vernieuwing van kunstgrasvelden bij amateurclubs soms anders vermoeden, als de mat er eenmaal ligt dan heb je er weinig omkijken meer naar. Met een daling van het aantal vrijwilligers, dus ook minder terreinknechten met illustere namen als Joop of Piet (of een andere vierletterige oer-Hollandse naam) is kunstgras een zeer aantrekkelijke keuze. Geef de clubs eens ongelijk.

Een derde argument voor kunstgras is vaak te horen uit de mond van trainers. Zo is Van Gaal fervent voorstander van de nepspriet; het leidt in zijn ogen tot sneller, technischer en dus mooier en beter voetbal. Het lijken woorden die uit de muziek van Kanye West zijn geplukt, maar worden steeds vaker gepredikt door huidige voetbaltrainers.

Dat kunstgras technischer en sneller voetbal mogelijk maakt kan waar zijn, maar ook beter of mooier? De sport werd in de negentiende eeuw toch niet uitgevonden om op een kunstmatig biljartlaken te spelen? De sport was bedoeld voor een natuurlijke grasmat, dus mét polletjes, paardenbloemen en klavertjesvier. En ja, daar wordt het anders op spelen na een regenbui: doorschietende ballen en tien meter lange slidings kunnen dan weleens voorkomen. Dit soort taferelen hoort bij voetbal, maar kunstgras zal dit doen verdwijnen. Sneller misschien, niet beter.

`Beauty is in the eye of the beholder`, maar in de huidige samenleving lijkt schoonheid steeds meer gelijk te staan aan technische (digitale) perfectie. Modellen worden op foto`s zo geretoucheerd, denk aan de afschuwelijke billboards van Sapph, dat ze bijna animatiefiguren lijken zonder enig spoor van menselijke oneffenheden.

Muziek wordt tegenwoordig vooral gemaakt met behulp van computers, of wordt zelfs speciaal gefabriceerd om op mp3-spelers het best tot zijn recht komen. Maar was een plaat met een kras dan minder mooi? Het bandje van de top-40 waar je heel de vrijdagmiddag over deed, met soms die lallende dj door de intro’s, had ook zijn charme. Ook waren er dertig jaar geleden genoeg vrouwen te bewonderen die bewezen ook zonder al te veel retouch mooi te kunnen zijn. Zo kon het dus ook.

Voor romantici lijkt echter geen plaats meer in de eenentwintigste eeuw. Voortaan geen oneffenheden en afgelastingen meer; binnen enkele decennia zullen de meeste voetbalclubs over zijn gestapt naar een egaal kunsttapijt. Een knollentuin in de polder? Voortaan alleen nog weggelegd voor grazende koeien. Doodzonde.

ADODENHAAG schreef:

Er komt een tijd dat kunstgras kwalitatief beter wordt dan gras en dan gaat iedereen er op over.. is allemaal een kwestie van tijd. Net zoals dat er doellijntechnologie komt, tijden veranderen.

complete onzin! geloof nooit dat een hele sport wereldwijd van ondergrond gaat veranderen, terwij het totaal geen enkele sportieve argument voor is.

wordt het spel beter of leuker op kunstgras?
Treden er extreem lagere percentage blessures op?

Volgens mij is een goed veld duur mbt onderhoud en vernieuwing, maar als je het als een essentieel onderdeel van de club zit en er genoeg geld en energie in stop, is het alleen voor een indoor stadion (dichte dak) een probleem! Maar dat was al geen voetbalstadion.

En doellijn technologie is totaal geen juiste vergelijking; er zijn hele duidelijke, sportieve argumenten om hier voor te gaan.
Kunstgras heeft alleen een financieel voordeel en is het dan niet grappig dat je dan wilt bezuinigen op het SPEELVELD van je corebusiness!

haagse jr schreef:

Fantastisch nieuws! Kunstgras is inderdaad de toekomst. Over een paar jaar spelen ze op Wimbledon en in bijvoorbeeld Camp Nou en de Old Trafford ook op kunstgras. Ga mee met de tijd!

Tuurlijk is kunstgras de toekomst. Maar niet het kunstgras van heden. Er is nog tijd genoeg om af te wachten tot het optimale soort er is.

Camp Nou en Old Trafford noem je. Ken jij meerdere clubs in de traditionele voetballanden Frankrijk, Engeland, Italië, Duitsland en Spanje die op kunstgras spelen? Ik niet.

jajoh schreef:

Waren ze net zo lekker bezig, krijg je dit!! Echt een schande voor het voetbal dat kunstgras. Heeeeel snel een petitie beginnen, FB volgooien met anti kunstgras Posts etc. Echt belachelijk!!!

Voor-tegen-voor-tegen-voor-tegen.... he ja, we hebben weer iets. Alsof we nog niet genoeg hebben aan onze eigen nieuwe selektie samenstellen.

Ik ben vóór natuurlijk gras maar dat is puur vanuit een emotionele gronden. Ik snap de voordelen heus wel maar als ik het stadion binnenkom ruik ik het liefst gemaaid gras ipv rubberrrrr.

<FCDH> schreef:

Bulykin is gratis alleen ze salaris

en waarom is hij gratis te halen?
nb: bij de marktplaats zijn genoeg Rollators te koop0

marcellino schreef:

kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.

maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren

a) we weten niet wat ADO voor hem betaald:

b) als je geen vertrouwen krijgt val je bij elke club door de mand:

c) er zijn genoeg voorbeelden van spelers die 30 zijn en dan alsnog een mooie transfer maken.

Zo denk ik erover.

Gr
Ricky

marcellino schreef:

kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.

maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren

Sterker nog, bij Feyenoord deed hij t ook niet goed genoeg.
Maar wat voor de ene club een zepert is kan voor de andere heel waardevol zijn.
Derijck heeft onze achterhoede sterker gemaakt, dat is een feit.

marcellino schreef:

kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.

maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren

a) we weten niet wat ADO voor hem betaald:

b) als je geen vertrouwen krijgt val je bij elke club door de mand:

c) er zijn genoeg voorbeelden van spelers die 30 zijn en dan alsnog een mooie transfer maken.

Zo denk ik erover.

Gr
Ricky

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 151 gasten.

Bekijk de topshouts