Tag: genoeg

Trending: volendam excelsior winnen supporters ideho weg

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk Cocu Martina (RKC) Heeft gelimiteerde transfersom en een contract voor een jaar.

zou geweldige optie zijn!!!
echter Malone is wat mij betreft goed genoeg en Will zou een redelijke backup zijn.

Langebach2 schreef:

Jens Janse van NAC en Nathaniel Will van NEC.

Janse vind ik goed genoeg om een versterking te noemen. Alhoewel Malone die nu rechtsback staat gewoon beter is.

MikeDH schreef:

Opzich ook wel oke, Cabral+John en rond de 750 ton.

ben benieuwd of er vandaag nog wat bekend gaat worden, denk eigenlijk eerder morgen ochtend.

Vraag is of van Haaren goed genoeg is om Holla te vervangen.

Überhaupt denk ik dat we naast de 4 beoogde versterkingen , iedere speler die we kwijtraken, ook weer moeten invullen.
Als we Holla kwijtraken, moeten we toch voor nog een middenvelder kijken.
Anders heb je alleen Meijers, van Haaren en Jansen over!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is op zich niet zo moeilijk. Het gaat om een concurent van ons. Stel jezelf de vraag wie gaat voor plek 8 tm 12? Dan vallen clubs als Ajax, PSV, Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ GAE, Cambuur, RKC, Zwolle. Welke clubs blijven dan nog over met een jonge rechtsbuiten? Groningen heeft Kirm, Utrecht Duplan, Foor heeft bij NEC nr.10 gekregen. Die vallen ook af. Dan blijven over Hooi, Gouriye, Hupperts, V. La Parra.

Vindt Hooi niet goed genoeg voor ons, dan hoop ik op la parra of hupperts

jajoh schreef:

WTF? Zoals een andere Shouter hier zei, met wie zijn ze in godsnaam bezig dan?? De genoemde 3 zou ik al heel tevreden mee zijn maar blijkt nu 2e keus te zijn...... Moet nie gekker worden hier in den haag. Leuk man deze periode weer! En Frans is online dus nog 1 bericht voor het slapen zou lekker zijn Frans :-)

John, Cabral en Lukoki zijn geen 2e keus in de zin dat ze niet goed genoeg zijn; het gaat om de prijs. Die drie zijn waarschijnlijk te duur om te kopen en komen dus alleen in beeld om te huren. In dat verband zijn spelers die we kunnen kopen altijd 1e keus.

Chery nog niet verkocht volgens steyn als clubs niet genoeg geven gaat ie niet weg aldus steyn
Vraagprijs in de orde wat toornstra heb opgebracht

janjazz37 schreef:

Als `t zoals ADO 500 zegt om niet transfervrije spelers gaat, dan kan `t niet anders of ADO heeft al zaken gedaan v.w.b. verkoop van spelers.
Er zijn bij de club geen liggende gelden; alleen salarisruimte door al die niet verlengde contracten.
Blijft afwachten, maar hoop toch dat ze een beetje opschieten want straks hangt er een bordje "uitverkocht"

er zijn genoeg spelers dan kerken)

schreef:

Nu krijg je een opsteling

Coutinho

Malone wormgoor beugelsdijk supusepa

Holla


Janssen meijers



Cherry kramer esajas

Jahaa, in deze opstelling zal ADO Den Haag het tegen Lakwa nog moeilijk genoeg krijgen.

Aad schreef:

Ik zou niet graag in de schoenen van Steijn staan.
Morgen je eerste oefenwedstrijd met een selectie die bestaat uit spelers die op proef zijn en spelers die binnen een week weg kunnen zijn.
Gelukkig ook een paar nieuwe spelers maar kunnen die renderen als Chery, van Duinen en misschien ook Holla aan hun stutten trekken.

En wij over een week of wat (ik ook!) maar kritiek hebben op Maurice en mopperen over zijn speelwijze, wisselbeleid, etc.
Terwijl de echte schuld ligt bij een stel bestuurders dat een schone balans belangrijker vindt dan progressie op het veld.

Ik weet het: Ik val in herhaling maar dat is niet ongewoon hier op de box

Aad: die schone balans is het begin van alles, het fundament. Alle progressie van de wereld stopt gewoon als je je financiën niet op orde hebt.

De progressie die we nu wèl zien is dat ADO niet meer MOET verkopen om te overleven. De begroting is gedekt. Bod niet hoog genoeg? Deal gaat niet door. Alles wat nu nog verkocht zou worden (hopelijk is dat alleen Chery) is `winst`. Dan ben ik het met jou eens dat we een heel groot deel van die winst op het veld terug moeten gaan zien.

Je moet investeren in je huidige team maar ook in de toekomst. Haal je nu redelijk goedkope spelers die zich vervolgens gaan ontwikkelen dan heb je vast gewonnen voor de komende jaren.

pajam schreef:

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

Zo was dat niet bedoelt. Maar ik ben wel van mening dat je het verschil maakt alsof het heel groot is. Utrecht valt in de categorie Groningen. Inderdaad je kan er meer verdienen, maar je hebt het nog steeds over clubs die niet vanzelsprekend Europees spelen.

Sterker nog......even voor het gevoel......zou je er 100 euro om wedden dat Utrecht boven ADO eindigt? Waarschijnlijk niet. En dat zegt genoeg.

En dat verleden vind ik niet zo belangrijk. Hoogstens het recente verleden. De laatste 5 jaar. Het is ook een lekker vergelijk met ons niet zo positieve verleden.

Voor de rest moet je nog maar eens kijken waar het werkelijk om ging. Of te wel de reactie van Don.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, Lellow en 158 gasten.

Bekijk de topshouts