Tag: weinig

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

Een aardige discussie die ik op een ander forum ook tegenkwam. Stel dat je Wormgoor en/of Beugelsdijk kwijt raakt. Welke speler is dan een mogelijke vervanger? Ik zie in Nederland toch maar weinig talentvolle en betaalbare alternatieven.

marcellino schreef:

waaaaaaat vincent.
een beetje negatief dat had ik nou niet van jou verwacht wij die hards rijden toch wel even die 300 km. door weer en wind zullen wij komen

Vind dit wel een hele flauwe opmerking. Ben lang niet zo positief als Vincent (weinig reden toe vind ik), maar zo`n eind moeten rijden voor een verlenging van je SCC.. Kan me voorstellen dat je dat niet geslaagd vindt. Maar dat schijnt dus niet anders te kunnen helaas.

DHFC070 schreef:

Per saldo krijgen alle eredivisie clubs er geld bij dus in verhouding ga je er niet op vooruit. Geld lekker stoppen in het aflossen van de schuld want hoe eerder die weg is hoe beter het is voor de club. Dan maar een transfervrije speler minder voor het middenveld.

Financieel gezond zijn is prima. Maar als andere clubs er financieel beter voor staan, en dus weinig tot niets hoeven af te lossen, kunnen ze meer uitgeven.

Zo te zien kan een gezonde club als, pak `em beet Zwolle, Eagles makkelijker toeslaan op de transfermarkt dan wij. KOM OP ZEG!! `t Is maar 2 ton meer dan Eagles???

DaveDH schreef:

Daarom dat ik overal in DH gasten met 010 en 020 shirtjes en zelfs trainingspakken zie lopen... DH leeft gewoon niet, zelfs niet als ze 7e staan, dus je hele riedeltje van alles is kut bij de club gaat weer een volledig onderuit... Maar ja dat zul je ondertussen wel gewend zijn.

Prettige dag verders...

je lijkt whappo wel
alles bij de club is kut!!!!
lees eerst even mijn shouts en kijk dan of ik alles bij de club kut vind.
ten tweede kom ik vaak in utrecht mijn beste vrienden wonnen daar en daar lopen mensen in ado den haag shirts dus je verhaal klopt niet.
hoe beter het gaat met de club wat ranglijst betreft hoe drukker het wordt dat is toch niet moeilijk om te begrijpen.

als ik jou zo hoor moeten we eigenlijk dus tevreden zijn met plek 9 t/m 18 want toeschouwers gaan er toch niet meer komen want we hebben geen achterban.

wordt eens wakker een achterban ontstaat door succes ergens bij willen horen meedelen in het succes of zijn we vergeten enkele jaren gelden toen het slecht ging met feijenoord dat er ook maar 20.000 mensen op de tribune zaten daar zo en die spelen toch wel meer boven in dan onder in.

ajax ik dek dat 25.000 man wat daar komt succes supporters zijn als ze twee jaar onder in draaienkomen deze mensen niet meer wat is dan een achterban.

jij gaat toch ook niet naar een film die van te voren als slecht wordt bestempeld ,jij gaat toch ook liever naar een topper.

maar we hebben het ondervonden het jaar van bulykin 11 keer uitverkocht hoe kan dat dan want we hebben toch geen achterban.
merchandising ver drie dubbelt in dat seizoen maar we hebben toch geen achterban.

mensen om mee heen waren kwaad en teleurgesteld omdat ze geen kaartje konden krijgen maar we hebben geen achterban.
mijn vrienden uit utrecht kwamen vaak kijken bij ado, als ik ze nu vraag om te kijken zeggen ze nee weinig te zien.

ado heeft veel sympathie door nederland alleen komen de mensen niet omdat je bijna altijd onder aan mee draait.
en dave dat de mensen nu niet komen is omdat ze teleurgesteld zijn in de mooie worden die jouw vriend v/d kallen maakt door te zeggen binnen vijf jaar stelsel matig linker rijtje en Europees voetbal.
nou dat hebben we dus niet gered.

maar ga kapen met deze discussie gaat nergens over de tijd zal het leren wie er gelijk heeft

JerryFC schreef:

Niet waar, maar wat jij wil.

Hij heeft te weinig voetballend vermogen voor een nr 10.
Geen snelheid, bovengemiddelde techniek of fraaie trap.

Tevens is hij idd voor de breedte gehaald. Zal niet direct in de basis staan.

Ga je nou eens echt verdiepen in Kramer. Dan kom ook jij tot een andere conclusie.

Immers heeft voor Feyenoord begrippen ook te weinig voetballend vermogen. Toch staat hij in de basis. Dat komt doordat hij telkens in het strafschopgebied verschijnt, doelpunten scoort en veel meters maakt.

Bij Kramer precies hetzelfde. Maar dan op een ander niveau.

Als Kramer dit jaar `niet` als aanvallende middenvelder was opgesteld, dan was hij nooit eredivisiespeler geworden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is niet waar. Kramer kwam gewoon het beste tot zijn recht achter Tuyp.

Niet waar, maar wat jij wil.

Hij heeft te weinig voetballend vermogen voor een nr 10.
Geen snelheid, bovengemiddelde techniek of fraaie trap.

Tevens is hij idd voor de breedte gehaald. Zal niet direct in de basis staan.

TillValhall schreef:

Wij liggen gewoon in een shitregio. Je hoeft amper het Westland in te gaan of je ziet overal roodwit van 010. Richting Delft idem dito. Regio Rijnland is verdeeld tussen 020 en 010. Bollenstreek idem dito. Dus wat hou je dan over als groeikern? Zoetermeer? Wij slagen er al decennialang niet in om uit te stralen naar de omliggende streken. Je zult het echt moeten doen met het 070 gebied. Wij zijn een echte stadsclub, geen regionale club.

De ligging zelf is niet per definitie shit, maar het gebrek aan achterban en draagvlak komt vooral door de matig tot slechte prestaties van ADO door de jaren heen. Mensen supporten liever clubs die succes en uitstraling hebben. En in de Randstad zijn dat twee clubs.

Daarnaast heb je in de Randstad geen regionale of provinciale identiteit. In Groningen voelt men zich Groninger en bijna de hele provincie zal achter de FC staan. FC Twente en Heerenveen zijn vergelijkbaar.

Als je daarentegen een jupiler club met weinig uitstraling bent, zullen zelfs mensen in je eigen stad je niet supporteren. In Haarlem en Almere zijn/waren denk ik tien keer zoveel mensen voor Ajax dan voor de lokale profclub.

Ik denk dat er wel zieltjes te winnen zijn in Den Haag en in de regio, maar dat gaat veel inspanning en moeite kosten. Weet niet wat de strategie van ADO is, of er een plan is om regionaal zieltjes te gaan winnen. Uiteindelijk is succes op het voetbalveld de beste reclame.

Jacco schreef:

Maken niet halen, ach lezen.....?

Maar het leidt wel weer mooi de aandacht van de discussie, feiten en argumenten af!

ach hoe je het zegt kan je op twee manieren interpreteren.

je hebt toornstra voor veel te weinig weg laten gaan en dat zal je dit jaar zien,ja dan mogen we een fooitje van 2 ton ophalen nou nou daar winnen we de oorlog mee.(als het al niet wordt gebruikt om de begroting te dichten)

en ja dan maak je geen stappen en het is niet de eerste keer
maar goed je je mening ik mijn mening we komen hier toch niet uit.

derde stad van nederland en we spelen onder aan het linker rijtje niets mis mee maar nu volgend jaar.
ik citeer plek 13 volgend jaar hoger komen we niet(of komen er toch grote spelers???)

marcellino schreef:

beste adodenhaag
ze kunnen toch ook niet anders als je transfer vrije spelers of goedkope spelers wil ophalen zou je snel moeten zijn.
die spelers kunnen namelijk alle clubs in de eredivisie ophalen.

maar goed ik zal volgens jou wel weer negatief zijn.

Wij zijn niet de enige club met weinig financiele middelen, ik zeg gewoon dat de club op `t moment prima bezig is ; niks meer niks minder.

marcellino schreef:

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

Juist met de begroting op orde brengen zijn ze de laatste jaren bezig door de nodige bezuinigingen die al zijn doorgevoerd. Op een gegeven moment valt er aan de kostenkant weinig meer te besparen of je moet verder bezuinigen op het loonbudget voor spelers. Als men dat doet loopt iedereen hier weer te klagen dat ze niet doorpakken en dat ze risico moeten nemen! Als supporter is het altijd o zo makkelijk roepen!

En Toornstra zou zeker voor een jaar bij gaan tekenen? Waar baseer je dat op? Hij wilde dolgraag een stap hogerop en het lijkt me sterk dat hij dan zijn contract gaat verlengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, GroenGeelHart070, Rob2002, Max, Aad en 238 gasten.

Bekijk de topshouts