Tag: duidelijk

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Grote onrust bij personeel ADO 
Den HaagDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 22:31
Tijdens een rumoerige dag op de kantoren van het Forepark, heeft het personeel van ADO Den Haag vandaag kennis gemaakt met Harm de Boer (63), die in het verleden al eens bestuurslid is geweest bij FC Den Haag. Als algemeen directeur a.i. van NV ADO Den Haag is Harm de Boer onder meer belast het voorbereiden van het nieuwe seizoen en het op korte termijn (in samenwerking met de Raad van Commissarissen) vinden van een nieuwe algemeen directeur. Een derde taak van De Boer -- de verdere uitvoering van het Memorandum of Understanding en in het bijzonder het bereiken van een crediteurenakkoord -- lijkt sinds dinsdagavond alleen nog maar een theoretische opdracht, omdat het MKB Crediteurencollectief gisteravond een laatste bod definitief heeft afgewezen en in zee is gegaan met een nieuwe investeerdergroep, het ADO collectief.

Duidelijk is overigens dat een heel groot deel van het ADO personeel woedend is over het vertrek van (nu ex-) directeur John Arzbach. Geopperd is onder meer het indienen van een Motie van wantrouwen tegen PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, de rest van de raad van commissarissen en investeerder Mark van der Kallen. Hen wordt verweten bestuursrechtelijk onjuist te hebben gehandeld door VVV-trainer André Wetzel een contract aan te bieden. Dit was de reden voor het opstappen van Arzbach
Volgens velen -- niet in het minst het ADO Collectief -- kan dit contract niet rechtsgeldig zijn, omdat John Arzbach als statutair directeur heeft geweigerd de overeenkomst te tekenen. Volgens geruchten die gisteravond rond ADO de ronde deden, zou het de eerste opdracht van Harm de Boer zijn geweest de verbintenis met Wetzel te fiatteren. Maar inmiddels lijkt het er op, dat dit tot ten minste maandag is uitgesteld. Hierdoor zou de druk voor het op zeer korte termijn geplande gesprek tussen de twee investeerders (Mark van der Kallen en het ADO Collectief) wat zijn afgenomen.

van der kallen zet vanaf dat hij 8 ton in de club heeft gestoken om de tent overeind te houden gedecideerd zijn poppetjes op de juiste plaatsen (eerst wetzel, nu een nieuwe algemeen directeur) want dat is wat hij doet om noodlijdende bedrijven te saneren en weer op te bouwen: "nieuwe politiek" noem je dat.
de groep braaksma etc. wil het liefst op de ouwe manier blijven doormodderen en konkelen met allerlei schimmige (wurg)constructies en gebruiken daar voor de naam van martin jol (die heus niet van plan is op korte termijn naar fc den haag te komen, dat weet iedereen). 
arzbach heeft zeker een aantal goede dingen gedaan in moeilijke tijden maar hij is net als braaksma ook iemand van de "ouwe (vriendjes)-politiek"; de laatste 2 maanden was ook al duidelijk dat hij ook al te gehecht was geraakt aan "het pluche".
hofstede heeft helemaal niks klaargespeeld als td en het is logisch dat wetzel de club technisch vooruit moet helpen, waarschijnlijk samen met bob kootwijk, die de club ook goed kent.
we willen toch eindelijk weer eens vooruit met fc den haag en afscheid nemen van oud beleid? 
nou dan!

Arzbach kan wel zeggen dat hij Wetzel niet wilde omdat die manager Engelse stijl wilde zijn, maar dacht je dat Jol een positie wilde waarbij hij door Peter Hofstede kon worden overruled.
Nee met alle respect voor Arzbach maar dat heeft hij echt verkeerd ingeschat.

Overigens: ik hoorde Peter op Radio West en hij is hoe dan ook duidelijk op een doodlopend zijspoor gemanoevreerd.
Hij verdient het naar mijn mening niet om zonder meer het slachtoffer te worden van de huidige situatie. Dat gun ik een van onze iconen niet.

marcellino schreef:

wat een geouwe hoer allemaal,arzbach heeft in zeer korte tijd wat rust gebracht in de tent heeft een goede sanerings plan gemaakt met daarin goede afspraken tenslotte houden daar de leden van het rvc niet aan tewijl heijnen toch heeft gezegd te hebben geleerd van de vorige fouten.mensen die zeggen laat v/d kallen het maar allemaal doen hebben en bord voor hun kop met acht miljoen blijf je in de eerste divisie niet meer en niet minder.

er moet een organisatie staan die den haag naar een hoger plan kan tillen en als ik nu zie hoe het weer gaat hebben we niks geleerd het gaat er niet om of we iemand mogen of niet het gaat er om wat hij voor de club kan betekenen,jol had en mooie optie geweest maar had rumoer met zich mee gebracht of zou hij het goed vinden om in de middenmood van de eerste divisie te vertoefen.wat is wijsheid niet dat twee belangrijke groepen tegen elkaar werken maar met elkaar dit kan ook alleen maar bij den haag.
en dat is ook de rede dat het met den haag nooit meer goed komt

Klopt! Er moet een organisatie komen met een duidelijk bestuur. Op deze manier krijg je weer één jojo die het voor het zeggen heeft (wil hebben). 
Raar als iemand die 8 ton heeft betaald nu al zoveel macht heeft dat ie buiten de voorzitter Arzbach om een trainer aan kan stellen.........

ron schreef:

ik geloof dat wij supporters net als die twee inversteerdersgroepen ook verdeeld zijn de een wil jol de ander wetsel, ik persoonlijk weet het ook niet meer ik heb MARTIN heel hoog zitten maar is dat wel te realiseren, we zitten diep in de schulden dus waar hebben we het over , laten we eerst op een nette manier die creditueren tegemoet komen en dan maar met wetsel volgend seisoen lekker fris met jonge gasten en wat talent wat er in de jupiler liga rondloopt proberen naar den haag te laten komen, en misschien wil jol wat technisch advies geven,maar als Jol toch komt, ja dan komt er misschien wat los bij het haagse bedrijfsleven,en gaat bij my de vlag uit, dus beste mede supporters IK WEET HET OOK NIET MEER.

Ik denk niet dat het een kwestie is dat de ene groep Jol wil en de andere Wetzel.
Ik denk dat het er om gaat dat Wetzel in woord en daad duidelijk heeft gemaakt dat hij graag wil en dat Jol nog steeds niet NAAR BUITEN, naar ons supporters, heeft laten weten dat hij wil en daarbij best een financiële veer wil laten (zoals Wetzel doet).
Daarom kiest een groot deel van de supporters voor de zekerheid "Wetzel" en blijven anderen zich blind staren op iets wat een utopie zou kunnen blijken.
Ik zag ook graag Jol komen maar ben tevreden met Wetzel. Beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht.

Harry schreef:

Kunnen die omhooggevallen kroegbazen, beursscharrelaars en spelershandelaaars die door hun loopjongen Dennis Jansen plotseling tot "zakenlieden" zijn gepromoveerd nou niet snel opdonderen! Het is een teken aan de wand dat weer het fantoom Jol wordt opgevoerd en voor het karretje gespannen. Eigenbelang, eigenbelang, eigenbelang, hand in hand.  Zijn we net van die Remco Wittewijn af, komen de volgende kroegtijgers van Quick er weer aan. Als ex-Quicker schaam ik me voor
dat stelletje kroegbaasjes. Braakmiddelen.

Jij weet er duidelijk meer van. nu je wat uitgeraasd bent, kan je op ons op een rustige manier eens uitleggen wat die groep Braaksma nou precies van plan is, want iedereen zn gevoel is dat ze niet deugen en jij legt de vinger op de zere plek hier..?

het AD van vandaag:

ADO-soap gaat door Anarchie tiert welig bij Haagse voetbalclub: `We staan voor joker`
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Heel Nederland vernam gisteren dat André Wetzel met ingang van het nieuwe seizoen trainer wordt van ADO Den Haag.
Maar hoe vreemd: op de doorgaans keurig bijgehouden website van de Haagse voetbalclub staat niets van dit nieuws.

Daar bovenop kwam de opmerking van de algemeen directeur ad interim John Arzbach dat `Wetzel de belangrijkste kandidaat is`. Trouwens, de website van VVV Venlo, de huidige werkgever van Wetzel, had `t wél gemeld: `Wetzel tekent bij ADO Den Haag.`

"Of ADO Den Haag hierdoor voor joker staat? Ja, dat kun je wel zeggen," meent John Arzbach.

Het mag duidelijk zijn: de anarchie tiert welig in de gelederen van ADO Den Haag. In de krochten van het stadion wordt momenteel een ongekende soap afgedraaid, waarin mensen elkaar het licht in de ogen niet gunnen, waar roddel en achterklap heerst, maar waar nog altijd geen cent te makken is. De voetbalclub ligt op z`n gat, maar eigenbelang en clubbelang struikelen over elkaar heen. De supporter is volkomen in de war: is Wetzel nu vastgelegd? Of komt Martin Jol? Heeft Mark van der Kallen het al voor het zeggen? En hoe groot is eigenlijk die groep Braaksma, die nu weer ADO-collectief heet? En hoe staat het met het crediteurenakkoord?

Waar André Wetzel (56) persvrienden van de NOS en TV West thuis uitnodigde, is de handtekening van John Arzbach nog altijd niet gezet. De algemeen directeur is als enige tekenbevoegd voor het contract van een nieuwe trainer. "De raad van commissarissen heeft André Wetzel aangesteld en niet de directie. Dat hij zelf naar buiten treedt met het nieuws is voor zijn rekening," zegt Arzbach die gisteravond laat een onderhoud had met Pierre Heijnen, de voorzitter van de raad van commissarissen. Heijnen: "Er is een principe-akkoord onder voorbehoud dat ADO Den Haag financieel gered wordt. Dat moet nog vervolmaakt worden in een definitief contract."

De directie (Arzbach) en raad van commissarissen hebben een verschil van inzicht in het technisch beleid. Met de komst van Wetzel als eindverantwoordelijke voor het technisch beleid, blijft er voor de huidige technisch manager Peter Hofstede niet veel meer over dan een bijrol. Hofstede heeft aangegeven dat absoluut niet te zien zitten. Arzbach ook niet.

"Wij," zegt Arzbach namens de directie, "opteren voor de weg die we vorig jaar zijn ingeslagen. Dus met twee verantwoordelijke mensen voor het technisch beleid: de manager (nu Peter Hofstede) en de trainer (nu Wiljan Vloet). De raad van commissarissen wil één verantwoordelijke man voor het hele technisch beleid."

Arzbach zocht twee weken geleden contact met Martin Jol, volgens velen de man die ADO Den Haag er weer bovenop zou moeten/kunnen helpen. Jol had wel trek en kreeg nog meer trek toen de groep-Braaksma zich weer meldde op het strijdtoneel. Het `ADO-collectief`, zoals de zakenmannen rond Lammert Braaksma zich noemen, bespreekt vanavond een voorstel richting de voornaamste schuldeisers van de club. Die gingen drie weken geleden niet akkoord met het voorstel van ADO om zeventig procent van hun vordering in te leveren. Het `ADO-collectief` die de komst van John van Ringelenstein toejuichen, zou nu een beter voorstel voorbereiden met één voorwaarde: Jol moet de technische leiding krijgen.

ADO bereikte echter al een overeenkomst, het zogeheten Memorandum of Understanding, tussen de club, de Stichting Stadionontwikkeling (SSO), de gemeente Den Haag en de Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen. Laatstgenoemde, die ADO eind vorig haar voor het faillissement behoedde, zou dan acht miljoen euro investeren. Op voorwaarde dat er een crediteurenakkoord komt.



Van der Kallen die al vier maanden de salarissen betaalt van iedereen bij ADO, reageert verbaasd op het ordinaire gevecht binnen de voetbalclub. ,,Ik weet niets van een strijd tussen investeerders. Oorlog wordt het zeker niet, want het uitgangspunt is altijd geweest om ADO te redden. Als de groep-Braaksma nu wél bereid is te helpen, is dat slechts verheugend. Als die groep het betere aanbod hard kan maken, dan is het aan de raad van commissarissen en de gemeente om daar een besluit in te nemen."

De geruchten dat Wetzel is aangesteld door Van der Kallen, verwijst hij naar het rijk der fabelen. ,,Ik stel André Wetzel niet aan, daar ga ik niet over. Ik heb alleen twee maanden geleden een kopje koffie met hem gedronken om te peilen of hij interesse had in ADO. Nou, dat had hij. Daarna is hij het traject ingegaan met de directie en de raad van commissarissen. Ik sta daar geheel buiten."

ook nog even dit.wetzel heeft als enige in december al duidelijk gemaakt graag naar den haag te gaan,ik kan dat alleen maar toejuigen.

jol hoeft ook geen tekst en uitleg te geven, gewoon even duidelijk zeggen dat er wat hem betreft geen sprake van is dat hij op dit moment naar fc den haag komt, maar dat weet toch iedereen?! jol verdient in engeland vele malen meer dan in nederland mogelijk is, zelfs bij de topclubs, en heeft aan het eind van deze maand clubs van het kaliber middlesbrough etc. voor het uitzoeken.
en de groep braaksma, als die ècht wat willen voor en met fc den haag, dan stellen ze zelf die paar tegenstribbelende crediteuren tevreden en sluiten ze zich vervolgens netjes met hun geld en invloed aan bij van der kallen, dan kan de club tenminste ècht vooruit!

data play-offs:
di 22/4 nr. 8-nr. 7 (A)
           nr. 9-nr. 6 (B)
za 26/4 returns
do 1/5  winnaar A-nr. 16 eredivisie
           winnaar B-nr. 17
           nr. 4-nr. 3
           nr. 5-nr. t
zo 4/5  returns
wo 7/5 evt. beslissingswedstrijd
zo 11/5 3e ronde
do 15/5 returns
zo 18/5 evt. beslissingsweds.

waar we met fc den haag eindigen?
als we 1 mei halen zijn we met de huidge ploeg en in de vorm van het hele seizoen al spekkoper vind ik.

wat ik van het contracteren van wetzel vind?
prima trainer, intelligente man, maar begrijp eigenlijk niet waarom iemand met gezond verstand er op dit moment in stapt!!!

wat ik van de hele braaksma-groep en de cowboy-verhalen van jol vind?
ze hebben vanaf december toen de nood niet hoger kon zijn van der kallen de kastanjes uit het vuur laten halen -hulde voor van der kallen!- maar lijken nu net te doen alsof dat toen allemaal helemaal niet is gebeurd! alsof van der kallen toen en ook later niet zijn nek heeft durven uitsteken voor de club, als enige!!!
nu zijn ze bezig de hele deal te ondermijnen en gooien ze zelfs martin jol in de strijd die, dat weet iedere hagenaar en scheveninger, véél en véél te duur is voor fc den haag, en zelfs voor de meeste clubs in nederland.

wie dit hele gore spelletje zou kunnen en moeten opblazen? 
martin jol zelf, door nu duidelijk te verklaren dat hij helemaal niet van plan is om naar fc den haag te komen dit jaar, en ook dat hij zich niet wenst te laten gebruiken door allerlei onderling vechtende partijen. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, buurmanBrutus, James, 10 en 403 gasten.

Bekijk de topshouts