Tag: waarom

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Echt gaaf om te zien, kies ADO!

http://www.tubantia.nl/extra/datajournalistiek/voetbalkaart

Tubantia publiceerde vandaag de voetbalkaart van Nederland en laat daarmee zien per plaats zien waar de seizoenkaarthouders van de betaald voetbalclubs heen gaan. De meest opvallende conclusie: Nederland is voetbalgekker dan toplanden als Duitsland, Engeland en Spanje. Van elke 10.000 Nederlanders bezoeken 208 mensen wekelijks een voetbalwedstrijd en daarmee moeten we alleen (het dunbevolkte) Noorwegen voor laten gaan.

Kijk, en nu komt Rtvwest er mee, geeft weer precies aan waarom supporters West helemaal zat zijn, direct weer n negatieve draai!

http://www.omroepwest.nl/nieuws/24-10-2014/ado-niet-altijd-populairste-voetbalclub-den-haag?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Schrijf dan dat ADO over het hele land supps heeft en zelfs in Grunn.
Kudtzender

miq72 schreef:

Ado heeft vlak na de transferdeadline hun interesse kenbaar gemaakt bij de zaakwaarnemer van Fernandez . De halve zool vroeg 450.000 euro salaris waarna Ado terecht niets meer van zich heeft laten horen .

Gelukkig maar!! Maar waarom zoekt ADO t toch altijd in die "kanslozen"? Sana, Jozefzoon en die blinde Fernandez maken ons ECHT NIET beter

oodh schreef:

Of dat er überhaupt interesse was?

Waarom staat er op TV West dan dat ADO hem niet kon betalen? Schijtziek word ik van die zender. Van je vrienden moet je het hebben..

lulijzer schreef:

Overname gaat niet door.

nou vertel waarom niet.

Kees schreef:

Ha, we zijn het volledig oneens. Kootwijk vind ik nou niet zo bijzonder (maar dat is logisch omdat ik een pr-Steijn fan ben) terwijl ik Dicky een goeie jongen vind. Toevallig afgelopen week nog lang met zijn vader gesproken.

Ik vind Wotte prima. Kent de regio, heeft een heel groot netwerk en misschien was Feijenoord wel een maatje te groot.

Feyenoord te groot ??? Tot voor. kort was Wotte bij Glasgow Rangero en ondanks dat die club nu laag speelt is dat internationaal tot egt een grote club geweest. Hij heeft al een verleden bij onze FC dus waarom terug halen??? Beter iemand die fris is met een eigen visie en ervaring. ADO en terug balen van oude bekende is een bekend verhaal.

ADOnieuwegein schreef:

Idd het is geen goed onderzoek! Voetballers hebben nu eenmaal een hekel aan kunstgras. Dd andere kinstgrasvelden staan ook onderin. Ik hecht geen waarde aan dit onderzoek

waarom kiezen ze in de toekomst niet voor dit gras:

Hybride gras
Natuurlijk gras verstevigen met kunstgras
Versterkt natuurgras of Desso GrassMaster® is een kunstgrassysteem dat de speelkwaliteiten van natuurgras combineert met de duurzaamheid van kunstgras. Hoe? In een natuurlijk grasveld worden 20 miljoen kunstgrasvezels ‘geprikt’. Het resultaat? De wortels van het natuurgras vergroeien met de kunstvezels en verankeren het veld tot een stevige constructie met betere drainage en optimaal speelcomfort.

Een natuurgrasveld heeft een bespelingscapaciteit van circa 300 uur per seizoen. Een Desso GrassMaster veld kan makkelijk het drievoudige aan. Daarnaast is er ook veel minder speelschade aan het gras, zelfs bij intensief gebruik. Ondanks frequentere bespeling vergt versterkt natuurgras geen extra onderhoud in vergelijking met een standaard natuurgrasveld. Tenslotte wordt overtollig regenwater vlotter afgevoerd dankzij de verticaal ingeprikte kunstvezels.

Bolluhboeah schreef:

Ik hoop dat dat groene schaamhaar zo snel mogelijk een stadion verbod krijgt. Begrijp het besluit destijds, maar ik (ben vast niet alleen hier) geneer me kapot.

Ik ook, ADO Den Haag hoort op ècht gras te spelen. En dat kan nu ook weer gewoon, dus waarom niet? Is ook aantrekkelijker voor eventuele huur van spelers in de winterstop van Juventus.

Dennis72 schreef:

Hij is geen ADO wachter, maar ADO Hater wat een negatief persoon is dat zeg over onze club bah

Waarom is de belangstelling voor Kramer nu weer negatief dan? Is topscorder van de ere en meest constante speler van DH, het zou pas erg zijn als er geen interesse voor hem is.

Zijn marktwaarde stijgt met de week, ik (volgens de "kenners" hier de meest negatieve (nep) supporter) zie werkelijk niet wat hier nu het probleem vam is, die jongen ligt nog voor een lange periode vast, dus wat is precies het probleem?

miq72 schreef:

Bij de 1e zin al probeer je diegene die je er compleet uit lult voor schut te zetten met is je enter knop kapot? .
De shout van Eagle getuigt van een stuk meer inteligentie en clubliefde als jouw herhaling van zetten .
Ipv terug te komen op een verdienstelijke wedstrijd tegen Feyenoord , een knap gelijk spel tegen Twente en hele goede 2e helft tegen Groningen vind jij het veel leuker om juist steeds maar weer de slechte wedstrijden er uit te pikken .
Je vind het zelfs fantastisch om sinds zaterdag elke keer maar weer terug te komen over de inderdaad dramatische eerste 10 minuten .
Dat NAC het laatste half uur niet of nauwelijks in de buurt van het goal van onze 10 man is gekomen hoor ik je niet over .
Ook over de fantastisch uitgespeelde goal heb je het niet of nauwelijks gehad .
Zelfs de ongelooflijke rode kaart waardoor we wederom worden genaaid vind je blijkbaar niet zo belangrijk want dat past niet in je negatieve verhaaltje . Ook over het feit dat we tegen Feyenoord met een man meer hadden moeten staan ipv met een man meer hoor ik je niet over .
Zonder deze belachelijke dwalingen van scheidsrechters hadden we er nu een stuk beter voor gestaan .
Dat heeft niets met onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd te maken maar is een feit .
Zelfs je vriendjes van VI waarover ik je wel hoor als ze Ado belachelijk maken zijn het hierover eens .





Prettige nacht verder

Je moet niet vergeten dat wij ondertussen het 9e of 10e budget hebben van de eredivisie iedereen vindt het heel knap als we daar eindigen maar de realiteit is daar horen we ook te eindigen

Ik vind ook zelf dat we geen slecht team hebben we hebben kramer lopen waar ik zelf altijd al voor gepleit heb en alberg en hanssen wie gewoon een hoop toevoegen

Alleen vind ik ons als team en kwa spel gewoon erg onder doen voor Cambuur en Zwolle waarom kan het daar wel met leuk en aanvallend voetbal want laten we eerlijk wezen het is vaak bij ons niet best

Daarom denk ik dat het al fout gaat met beleid zie Mike van duinen die zelf weg wil en al 2 jaar geen pepernoot raakt voor dat geld had je gewoon een erg leuke misschien wel 2 leuke buitenspelers kunnen halen

Dan kwestie derijck die is niet terug gehaald op basis van ze laatste jaren soms moet je gokke ln het pakte bij bulykin goed uit alleen ik vind niet dat je gok meer hoeft te verdienen als je basis

Dan het gezeik met wang chun li dat kost je gewoon een hoop rust dom van fraser om ze oude schoenen weg te gooien en erg stom van mvdk

Want je basis is echt niet minder dan in bijv het brom jaar buitenspelers waren toen stukken beter nou zijn je backs beter

Maar door randzaken bij de club kost het je gewoon punten

Kees schreef:

Spelers stallen en wedstrijdritme, verbeteren etc. In Italië bestaat nl., zoals in veel landen, geen competitie voor tweede teams.

Dat snap ik. Maar dan heb ik mijn vraag niet goed gesteld: Waarom bij een clubje dat 16e staat en (nog?) geen geld heeft?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Rob2002, KvR, bradlie, The Hague FC, Ran1972, Dang3r, Aad, grijze gek, FC Den Haag!, S.upporter, TheMariner, Law en 352 gasten.

Bekijk de topshouts