Tag: waarom

Trending: knvb geschorst stadion gastjes [url=https vi

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Daarom zou het mooi zijn dat iedereen weer bij elkaar gaat staan in het stadion en niet meer 2 kampen

2 kampen kan wel alleen moet je naar elkaar toezingen i.p.v. elkaar uit te schelden. Waarom kunnen andere clubs dat wel en wij niet?

H@@GenEES schreef:

Ja dus ik ben de enige Bertje?
Zeiken om het zieken Bertje?

http://www.ervaringen.nl/online

Doe ff lezen wat andere mensen er van vinden, deze mensen zijn natuurlijk ook allemaal zeikertjes, toch Bertje?

Dan begrijp ik niet waarom je een paar weken geleden bent overgestapt. H@@geneesje. Dat stond er toen ook al op.


Overigens is geen enkele provider perfect. Uiteindelijk zijn het allemaal oplichters.

Bolluhboeah schreef:

Kunnen we gewoon de A4 richting 020 niet volzetten met bermbommen (I.E.D`s http:// http://en.wikipedia.org/wiki/Improvised_explosive_device)? Ik was al overgestapt op KPN.

KUT! Waarom lukt het me niet om een fatsoenlijke link te maken... Hmmmm. Noge een keer: http://en.wikipedia.org/wiki/Improvised_explosive_device

Nu dan?

HET HOOFDKANTOOR VAN ZIGGO ZIT GVD IN DE HAAG!!!
IK ZEG OP NAAR HET SPAARNEPLEIN EN SLOPEN DAT PAND
Waarom 020 sponseren??

marcellino schreef:

Het zijn ook zijn miljoenen die hij er nu uit trekt met rente.reckame zuilen en bvtjes in ado.
En met niet te vergeten een uitgedund elftal waar de beste spelers zijn vertrokken.
Dat zijn de feiten en niet de mening van jou of iets wat je niet wil horen.

Als hij volgens jou ----niet met bewijs want daar dier de anti Kallen clan niet aan want ja hard feitelijk bewijs dat is maar een irritant gegeven als je mensen gewoon lekker wil ongefundeerd en ongeïnformeerd beschuldigen, en dat doe je dan lekker anoniem zodat je weet dat Kallen je niet op laster kan pakken---- MILJOENEN uit de club heeft getrokken in de jaren dat hij er de baas was waarom zou je het dan verkopen voor maar 8 miljoen?

Welke zakenman nekt de gans met de gouden eieren, als het waar is wat jullie nog --steeds zonder ook maar enige enig bewijs-- al tijden beweren waar is, haalt Kallen tussen 2/4 miljoen per jaar op met de club.

En dan verkoopt een slimme zakenman als Kallen het voor 8 miljoen (het geld wat die er ruwweg in heeft zitten) dat slaat nergens op

Het is zo makkelijk gaten te schieten in het hele anti Kallen verhaal van jullie omdat alles wat jullie beweren uit vage geruchten en halve waarheden bestaat, dit is nu weer zo`n uitstekend voorbeeld daarvan, als je even doordenkt dan weet je ook wel dat wat je hier neerplempt gewoon niet waar kan zijn.

Tenzij Kallen een hele domme zakenman is.

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

Waarom doe je altijd net of je alles uit eerste hand heb? Terwijl het meeste algemeen bekend is en meestal ook op de bekende sites staat en ook op west?

marcellino schreef:

beste Hagenees
verdiep je nu eens goed in hoe het zit.
de zuilen zijn van ,van der kallen ado krijgt er een klein deel van.
en tuurlijk ziet hij liever een groot bedrijf op de zuilen,maar geloof mij wat er op staat levert hem echt wel wat op.en ik sta er ook niet raar van te kijken als de reclame op de zuilen gewoon betaald moeten worden aan een van van der kallen ze bv.
als hij ado 10.000 geeft wordt dat bedrag ineens 5000 en nee die feiten heb ik niet maar dat is mijn gevoel.wie zien dadelijk wel of de zuilen over worden genomen door wang of ado dan weten we genoeg.

Man jij en ooievaar doen net of Kallen tonnen via de club binnen naar heeft geharkt, ik zou als ik jou was zelf eens gebruik maken van je eigen advies en is ophouden met een ongefundeerd roepen dat Kallen zijn zakken heeft gevuld met de aankoop van ADO.

Hij zal best wel wat terug gepakt hebben, mag hij? Het waren ook immers zijn miljoenen die de club boven water hebben gehouden, iets wat velen maar graag willen vergeten omdat dit beter in hun verdraaide visie past. Maar die paar knaken van die zuilen vallen in het niets bij de miljoenen die hij er in heeft zitten.

Vind het raar dat sommige van jullie het een wildvreemde chinees die allemaal mooie beloftes doet het wel gunnen, en Kallen die de club wel heeft gered toen het nodig was het niet wordt gegund, en dan bedoel ik jou niet persoonlijk maar er is een bepaald groepje mensen onder aanvoering van ooievaar die daar zo over denken.

Ik vertrouw die chinees niet en ik heb 10x uiteen gezet waarom ik het niet vertrouw, en jij kan wel doodziek van de vergelijking met Vitesse maar die ius bij 1:1 te trekken dus die zal nog wel een paar keer voorbij komen.

We gaan het meemaken nog 7 weken en we weten dan misschien meer.

ik vraag me toch ook wel een beetje af waarom diegene die mijmerend luchtkastelen bouwend, zo boos worden op mede-supporters die alleen maar aangeven er kritisch/sceptisch in te staan.

Ik lees Zuilen geld in het laatje, parkeer plaatsen geld in het laatje, Catering geld in het laatje, auto`s geld in het laatje, beveiliging geld in het laatje ???? Waarom stopt die v/ d Kallen er in godsnaam mee...er komt alleen maar geld in het laatje, wat overigens een flink laatje moet wezen.

Ooievaar schreef:

Waarom dacht je dat Van der Kallen er in is gestapt. Uit ideële motieven?

Ooievaar je lult hier tegen een muur.
Even opsommen
Krijgt van wang ongeveer 8 miljoen +rente dus heeft hij al winst.
Zijn bvtjes zijn aardig aanwezig en de prijzen zullen wel stijgen of moet uitgekocht worden weer geld in het laatje.
Reclame zuilen geld in het laatje
Grond verkocht aan de gemeente .deel van de deal geld in het laatje.

En wat we nog niet weten .dus nee van der kallen heeft er niet aan verdiend en heeft het uit vrienden dienst gedaan.
Hoe dom kunnen mensen zijn.
En waarom wil hij ado nu weg doen juist hij ziet ook dat het met zijn middelen alleen maar minder wordt en zijn aandelen ook minder waard zijn.niks mis mee maar ook dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, MichelAdamsMatje, Aad, wiegah070, Alexander, Erba1, Law en 249 gasten.

Bekijk de topshouts